- Ce sujet contient 44 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
La finition miroir fera bien l’affaire pour s’assortir à la boite… je fouine tranquillement.
Cette version 24h est vraiment désirable
- levraimatt a écrit:
- J’adore en effet l’epaisseur limitee grace au 2892
Ce chronomatic est vraiment superbe, mais c’est vraiment dommage d’avoir une usine à gaz en guise de mouvement. Vive le saut de l’aiguille des minutes à chaque lancement d’un chonométrage et le saut de la petite seconde à chaque arrêt d’un chronométrage : merci le 2892 avec plateau modulaire !!!!
- levraimatt a écrit:
- Revue en profondeur des que je l’ai
Je suis déjà impatient de voir les photos !
Il ne fait pas faire de ton cas particulier une généralité. Il se trouve que j’ai sous la main une Tag Pro Chrono2000 avec un 2892 dedans, et les aiguilles ne bougent pas au demarrage…
- Tony a écrit:
-
- PtitPapouille a écrit:
-
- levraimatt a écrit:
- J’adore en effet l’epaisseur limitee grace au 2892
Ce chronomatic est vraiment superbe, mais c’est vraiment dommage d’avoir une usine à gaz en guise de mouvement. Vive le saut de l’aiguille des minutes à chaque lancement d’un chonométrage et le saut de la petite seconde à chaque arrêt d’un chronométrage : merci le 2892 avec plateau modulaire !!!!
A la loupe 10x certainement car je ne retrouve pas ce phénomène sur la mienne (je précise pour le lecteur de passage & juste histoire de ne pas enterrer ce modèle avec 90% de la production mondiale horlogère
).
je dirais tout simplement que beaucoup de membre ne font que répéter ce qu’ils ont lu…et ce sont malheureusement souvent des couillonnades.
- Mahuzard a écrit:
- je dirais tout simplement que beaucoup de membre ne font que répéter ce qu’ils ont lu…et ce sont malheureusement souvent des couillonnades.
Je prends ce que tu écris pour moi. Ce que je décris est le comportement de ma Montbrillant 1903 qui a déjà fait deux voyages à Besançon pour ce problème.
Je ne fais pas de mon cas une généralité et je ne cherche pas à dénigrer la qualité des chronographes Breitling car de toutes façons, avant le B01, on n’achetait pas une Breitling pour le mouvement contenu dans le boitier.
Breitling produit à l’heure actuelle parmi les plus belles glaces antireflets et les cadrans sont tout simplement fascinant par leur finesse de réalisation.- PtitPapouille a écrit:
- Je ne fais pas de mon cas une généralité et je ne cherche pas à dénigrer la qualité des chronographes Breitling car de toutes façons, avant le B01, on n’achetait pas une Breitling pour le mouvement contenu dans le boitier.
…/…
Ah bon ?
Quand 100 % des mouvements sont certifiés COSC, cela prouve tout de même que les mouvements sont fiables, non ?
__________________________________
Magnifiques photos d’un modèle que je ne connaissais pas et que je trouve superbe !
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Célinebonsoir
Je possede la chronomaic edition limitée 24h,je l’ai toujours trouvé difficile au remontage (il faut pas mal de tours de couronne pour le démarrage de la montre).1er révision au bout de 3ans 1/2 (avance de 1h30 pare jour).Le point rigolo au porter: quand les gens essayent de lire lheure par dessus l’épaule: « c’est marrant ta montre je n’arrive pas a lire l’heure.Au quotidien la taille est un peut plus grande que la navitimer mais elle passe tres bien sous la manche de chemise.Je trouve particulièrement regrettable, que Breitling dote un de ses modèles d’un mouvement chronographe, et se borne à limiter la lecture à 30 minutes maximum. Pour moi, c’est un critère rédhibitoire à un achat de chrono, mais ils ne sont pas les seuls, hélas, dans ce cas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.