- Ce sujet contient 44 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
- PtitPapouille a écrit:
-
- Tony a écrit:
- ainsi que « faible » épaisseur (merci le 2892).
Ça ne présente pas que des avantages, dans bien des cas le 2892 peine à entraîner les plateaux de chronographe que Breitling lui greffe. J’en veux pour preuve le mouvement de ma Montbrillant , le calibre 35, base ETA 2892 + module Kelek (ou Dubois-Dépraz je n’ai jamais réussi à savoir) qui n’a pas une réserve de marche terrible…
(Pour le comparer à un 7750 plus épais) & j’aurais dû préciser: « merci le 2892 pour une fois« .. j’ai déjà pratiqué ce type de mouvement dans une Monaco Limited et je n’en garde pas d’excellents souvenir (sans rentrer dans trop de détails: décalage trot., rotor bruyant). Reste qu’avec ce type de montre on n’achète pas le mouvement, ça se saurait bien qu’ici très très précis une fois passé chez Breitling. Pour vérifier la réserve de marche il va falloir que je la dévisse du poignet
- PtitPapouille a écrit:
-
- levraimatt a écrit:
- J’adore en effet l’epaisseur limitee grace au 2892
Ce chronomatic est vraiment superbe, mais c’est vraiment dommage d’avoir une usine à gaz en guise de mouvement. Vive le saut de l’aiguille des minutes à chaque lancement d’un chonométrage et le saut de la petite seconde à chaque arrêt d’un chronométrage : merci le 2892 avec plateau modulaire !!!!
A la loupe 10x certainement car je ne retrouve pas ce phénomène sur la mienne (je précise pour le lecteur de passage & juste histoire de ne pas enterrer ce modèle avec 90% de la production mondiale horlogère
).J’ai une Tag avec le 2892 et il ne me semble pas que ce phenomene se produise… Le Lemania saute un peu a l’enclenchement mais rien de mechant…
Merci de tes magnifiques photos, Tony.
C’est vraiment un enchantement…
__________________________________
Il y a plus d’un an j’ai recherché la même pendant 6 mois en fond blanc, NOS ou comme neuve…En vain!! Ou as tu dégotté cette beauté?
Le CDA d’en face (moins d’un mois), j’en avait déjà vu passer une ou deux ici & là mais les vendeurs ne m’inspiraient pas…
- Tony a écrit:
- Le CDA d’en face (moins d’un mois), j’en avait déjà vu passer une ou deux ici & là mais les vendeurs ne m’inspiraient pas…
Belle pioche en tout les cas! Les chrono-matic actuelles ont perdu tout ce qui faisaient leur charme et leur principal intérêt à mes yeux (je suis gaucher..): la couronne inversée!…
Mon ancienne:
- levraimatt a écrit:
- C’est ma prochaine ! Je viens de dénicher une NOS !
Bravo levraimatt!
Tu as déniché une 24h ou une « normale »? Les 2 sont magnifiques!
J’ espère que tu nous feras une belle revue! Pour ma part je ne l’ ai pas gardé car je m’ étais focalisé sur un fond blanc…mais dès que Bretling se décide à ressortir une couronne inversée je fonce!!
Les plus:
Couronne inversée.
Epaisseur limitée.
Règle à calcul à crémaillère.
Look intemporel.Oui c’est une 24h (je suis accro !), j’arrive a Paris la semaine prochaine, j’espere la voir d’ici 15j… J’adore en effet l’epaisseur limitee grace au 2892, ma Fortis a un 7750 et le contraste entre la Cosmo et la Fortis est vraiment flagrant ! Revue en profondeur des que je l’ai !
Moi ce qui me tente bien c’est de la passer sur acier comme la 24h au dessus, je me demandais donc si en restant sur du 22 on pouvait y monter un modèle en provenance d’une Navitimer par exemple, ou la forme de la boite fait que ce ne sont pas les mêmes ??
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.