- Ce sujet contient 44 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
Superbes, superbes photos !!
Bravo Tony__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.44mm Messieurs (vous me direz on n’est plus à 1mm près
) pour une production de 2006 à 2008, au poignet elle sait en effet se faire oublier du fait de ses cornes « courtes » ainsi que « faible » épaisseur (merci le 2892)..J’ai bien peur de manquer de temps pour ce qui aurait certainement été une belle revue tant le modèle est attachant, redoutable de précision & assez peu vu…
je vous glisse donc quelques photos, qui je n’en doute pas feront naître quelques discussions
J’en profite pour remercier au passage son sympathique & rigoureux ancien propriétaire qui l’aura conservée dans un état cosmétique proche du neuf
Holala quelle belle revue,et quelle montre! avec des photos pareilles on peut voir le niveau de fabrication très élevé de Breitling, même le petit b sur la lunette est superbement réalisé.
Merci Tony et si j’ai ton accord elle iront dans mon dossier NAVITIMER.
Le probleme de cette absolument sublime montre est son diametre… 48mm pour moi c’est pas une option. C’est comme porter des souliers en 48 quand on chausse du 43…
- levraimatt a écrit:
- Le probleme de cette absolument sublime montre est son diametre… 48mm pour moi c’est pas une option. C’est comme porter des souliers en 48 quand on chausse du 43…
Cette série fait en principe 44mm et n’est plus produite depuis 2008:
http://www.breitlingsource.com/watch_details/Navitimer_81.htmlSuperbes photos, la montre aussi est très belle. Je trouve dommage que Breitling ait laissé cette version de la chronomatic. Les modèles actuels en tricompax s’écartent trop de l’originale, je trouve.
- levraimatt a écrit:
- Le probleme de cette absolument sublime montre est son diametre… 48mm pour moi c’est pas une option. C’est comme porter des souliers en 48 quand on chausse du 43…
Les boites des chronomatic sont particulières. Même si la taille est effectivement importante, les cornes sont très rapprochées de la boite, ce qui fait que la distance « lug to lug » (d’une corne à l’autre) n’excède pas 51mm. Au final, elles sont plus facilement portables que le diamètre le laisse penser.
- levraimatt a écrit:
- Le probleme de cette absolument sublime montre est son diametre… 48mm pour moi c’est pas une option. C’est comme porter des souliers en 48 quand on chausse du 43…
cette montre est en 43mm,ce qui en fait avec ces cornes courtes,une montre totalement portable.
Les photos claquent un max !
La montre est très belle, mais si elle est en 48 mm, comme relevé par d’autres, d’une taille un peu excessive pour des poignets fins.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Tony a écrit:
- (merci le 2892).
Ça ne présente pas que des avantages, dans bien des cas le 2892 peine à entraîner les plateaux de chronographe que Breitling lui greffe. J’en veux pour preuve le mouvement de ma Montbrillant , le calibre 35, base ETA 2892 + module Kelek (ou Dubois-Dépraz je n’ai jamais réussi à savoir) qui n’a pas une réserve de marche terrible…
et la montre est juste….magnifique
Ma Chronomatic préférée, de par sa taille, et sa couronne à gauche comme la version originale…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.