FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Breitling B-One
- Ce sujet contient 21 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jlg, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
21 décembre 2009 à 1h00 #410000051577
lithium
MembreBonjour à tous,
Je m’intéresse à la Breitling B-One.
Comme vous le savez peut-être cette montre combine un affichage analogique (aiguilles) avec un affichage digital (cristal liquide).
Peut-être que certains parmi vous en possèdent ou en ont possédé une ?
D’après ce que j’ai pu lire le plus gros inconvénient est qu’il s’agit d’une montre à quartz (normal, afficher sur du LCD avec un mouvement automatique ce n’est pas possible).
Le désavantage est peut-être que le fait d’être une montre à quartz entraîne une plus grosse décote sur le marché de l’occasion ?
Du côté des avantages de la Breitling B-One, comme elle est à quartz, c’est d’abord une plus grande précision (mais ça je m’en fous, j’ai des automatiques et je les préfère aux quartz). Aussi "on m’a dit" et/ou "j’ai cru comprendre" que comme c’est du quartz, il y a beaucoup moins de pièces et que donc il faut effectuer les entretiens moins souvent qu’avec une automatique. Ou encore que les entretiens sont moins chers. Ou encore qu’ils se limitent au changement de la pile.
Si quelqu’un peut m’éclairer
21 décembre 2009 à 3h07 #420000882034kandinsky
MembreAMHA un quartz est beaucoup moins contraignant qu’une auto à l’usage : plus de précision, plus de résistance aux chocs, entretien moins fréquent et moins honéreux.
La contrepartie : moins de plaisir car
pas devaleur horlogère moindre du point de vue du mouvement.Toute bonne collection de devrait-elle pas contenir quelques quartz ?
21 décembre 2009 à 3h33 #420000882035Brice Bling
MembreBonjour.
La Breitling B-1 est deja dotee d’un SuperQuartz, d’une precision diabolique (pour corroborer et completer l’intervention de Kandinsky).
Elle possede aussi des fonctions plethoriques commandees par sa lunette (divers fuseaux horaires, chronographe et compte-a-rebours, diverses alarmes, etc…).
C’est la raison pour laquelle la B-1 se retrouve sur pas mal de poignets des professionnels de l’aeronautique.
En terme de finition, elle est "parfaite" (dans la norme Breitling).
Quel dommage donc que Breitling ait juge bon de la remplacer par la Airwolf…
__________________________________
21 décembre 2009 à 3h36 #420000882036Invité
Membre- kandinsky a écrit:
- AMHA un quartz est beaucoup moins contraignant qu’une auto à l’usage : plus de précision, plus de résistance aux chocs, entretien moins fréquent et moins honéreux.
La contrepartie : moins de plaisir car pas de valeur horlogère du point de vue du mouvement.
Toute bonne collection de devrait-elle pas contenir quelques quartz ?
Pas de valeur horlogère, un quartz? Faut voir…

Pour mémoire ce calibre (je ne retrouve pas sa référence
) passa à la trappe parce que, dépourvu d’une compensation de température, il ne pouvait être certifie chronomètre…
En revanche je ne comprend pas les interrogations de lithium, donc
21 décembre 2009 à 4h07 #420000882037kandinsky
Membre- Saint-Just a écrit:
-
- kandinsky a écrit:
- AMHA un quartz est beaucoup moins contraignant qu’une auto à l’usage : plus de précision, plus de résistance aux chocs, entretien moins fréquent et moins honéreux.
La contrepartie : moins de plaisir car pas de valeur horlogère du point de vue du mouvement.
Toute bonne collection de devrait-elle pas contenir quelques quartz ?
Pas de valeur horlogère, un quartz? Faut voir…
Dernière intervention automodérée
21 décembre 2009 à 4h24 #420000882038libero
Membre- Brice Bling a écrit:
- Bonjour.
La Breitling B-1 est deja dotee d’un SuperQuartz, d’une precision diabolique (pour corroborer et completer l’intervention de Kandinsky).
Elle possede aussi des fonctions plethoriques commandees par sa lunette (divers fuseaux horaires, chronographe et compte-a-rebours, diverses alarmes, etc…).
C’est la raison pour laquelle la B-1 se retrouve sur pas mal de poignets des professionnels de l’aeronautique.
En terme de finition, elle est "parfaite" (dans la norme Breitling).
Quel dommage donc que Breitling ait juge bon de la remplacer par la Airwolf…
Si je ne m’abuse, la commande des fonctions se fait par la couronne et non par la lunette.
En tout cas, c’est ce dont je me souviens pour avoir acquis cette montre il y a un certain temps déjà (et revendue depuis…).
D’ailleurs, il faut avoir un peu d’entrainement pour manier avec dextérité cette couronne.Mais, cette montre est parfaite en terme de fonctionnalités et elle s’inscrit parfaitement dans la lignée des aerospace et emergency qui sont très "marquées" aéronautiques.
Parfois, il m’arrive de la regretter car c’est une très bonne toolwatch.
Je la préfère aussi à la Airwolf.
21 décembre 2009 à 4h27 #420000882039libero
MembreSi tu en cherches une Lithium, il y a une annonce là:
http://www.montre-de-luxe.fr/boutique/breitling/breitling-/
(j’espère que le lien fonctionnera sinon fais moi signe en MP)
21 décembre 2009 à 4h30 #420000882040lithium
Membre- libero a écrit:
- Si tu en cherches une Lithium, il y a une annonce là:
http://www.montre-de-luxe.fr/boutique/breitling/breitling-/
(j’espère que le lien fonctionnera sinon fais moi signe en MP)
Justement j’avais déjà remarqué

Un peu cher non ?Aussi ils disent qu’elle est de 2005, mais quand je regarde ici:
http://www.breitlingsource.com/watch_details/Professional_28.html
… je constate que la Breitling B-One avec ce model number (A68362) n’a été produite que de 1999 à 2001.Or ils l’annoncent comme modèle 2005, bizarre…
21 décembre 2009 à 5h34 #420000882041Chgo
MembreLa révision d’une montre quartz par Breitling approche quant à son coût celui d’une montre mécanique de la marque. Je l’ai vérifié avec la Lady Wings de ma femme (500 CHF/330€).
Le choix d’un quarz doit reposer sur d’autres critères je pense : fonctions disponibles, précision, prix d’achat, etc.
La B-One est un modèle apprécié mais sorti du catalogue Breitling et remplacé je crois.
Je trouve assez intéressante dans cette marque la nouvelle Aerospace, un classique également.
Cordialement,
C.21 décembre 2009 à 6h25 #420000882042lithium
Membre- Chgo a écrit:
- La révision d’une montre quartz par Breitling approche quant à son coût celui d’une montre mécanique de la marque. Je l’ai vérifié avec la Lady Wings de ma femme (500 CHF/330€).
Le choix d’un quarz doit reposer sur d’autres critères je pense : fonctions disponibles, précision, prix d’achat, etc.
La B-One est un modèle apprécié mais sorti du catalogue Breitling et remplacé je crois.
Je trouve assez intéressante dans cette marque la nouvelle Aerospace, un classique également.
Cordialement,
C.
Oui la B-One était dans le catalogue jusque 2006.
Elle est remplacée par l’Aerospace avec affichage LCD.
Il y a aussi la Breitling Emergency qui a un affichage LCD (mais celle-là ne m’intéresse pas, car pour moi la fonction "Emergency" ne sert à rien).Mon avis personnel (qui n’engage que moi):
Ce que j’aime sur la Breitling B-1 c’est d’avoir à la fois la "montre Breitling" c’est à dire sa taille large, son bracelet acier, son prestige, son affichage à aiguilles… Tout ça avec les avantages d’une montre LCD (ou une "Casio très chère" diront certains): alarme, compte à rebours, chronos. Aussi, le "look" de la montre est "rare" dirais-je: deux lignes de LCD derrière un affichage à aiguilles.Aussi c’est probablement la seule montre de luxe avec laquelle on ne vous demandera pas si c’est du faux
A ma connaissance les Chinois ne se sont pas cassé la tête à reproduire une montre qui a la combinaison de deux technologies.21 décembre 2009 à 6h43 #420000882043Brice Bling
Membre- libero a écrit:
- Si je ne m’abuse, la commande des fonctions se fait par la couronne et non par la lunette.
Bien sur, Libero, inattention de ma part…
Sinon, pour repondre a Lithium, une precision s’impose sur les references :
. la reference A68062 correspond aux B-1 des annees 1998-2000 (calibre quartz B68)
. la reference A68362 correspond aux B-1 des annees 2000-2003 (calibre quartz B68 egalement)
. la reference A78362 correspond aux B-1 des annees 2003-2006 (calibre SuperQuartz B78)Et dans tous les cas, AMHA il s’agit d’un achat raisonnable…
__________________________________
21 décembre 2009 à 7h07 #420000882044lithium
Membre- Brice Bling a écrit:
- [(…)
Sinon, pour repondre a Lithium, une precision s’impose sur les references :
. la reference A68062 correspond aux B-1 des annees 1998-2000 (calibre quartz B68)
. la reference A68362 correspond aux B-1 des annees 2000-2003 (calibre quartz B68 egalement)
. la reference A78362 correspond aux B-1 des annees 2003-2006 (calibre SuperQuartz B78)Et dans tous les cas, AMHA il s’agit d’un achat raisonnable…

Merci pour ces infos

Ce qui est étonnant sur la monte vendue par perpetualis.fr c’est que selon les papiers de vente, elle a été vendue en 2005.
Mais, sur le site ils indiquent "A68362" et sur la photo on voit au centre du recto: "B-1" en dessous de "BREITLING". Par contre une "A78362" doit avoir au centre du recto: "CHRONOMETRE B-1" en dessous de "BREITLING", on le voit assez clairement ici: http://www.breitlingsource.com/watch_details/Professional_29.html
Donc elle aurait été fabriqué entre 2000 et 2003 mais vendue comme neuve en 2005. Cela me semble bizarre…
21 décembre 2009 à 7h24 #420000882045Brice Bling
MembreNon, elle a pu etre fabriquee fin 2003, et vendue debut 2005 : 18 mois de stock sont tout-a-fait dans l’ordre du plausible…
__________________________________
21 décembre 2009 à 7h31 #420000882046lithium
Membre- Brice Bling a écrit:
- Non, elle a pu etre fabriquee fin 2003, et vendue debut 2005 : 18 mois de stock sont tout-a-fait dans l’ordre du plausible…
OK merci pour l’info

Moi je n’ai acheté qu’une seule neuve chez l’AD donc je ne pensais pas qu’une montre pouvait rester aussi longtemps en stock…21 décembre 2009 à 8h02 #420000882047viggen
MembreA mon sens, privilégie un calibre 78, encore plus précis et un fond noir car je me suis lassé du gris (raison de la vente).
C’est une belle montre, très fonctionnelle et qui t’en donne pour ton argent, surtout en occasion.
Dommage par contre que pour une montre de la gamme "professional" elle ne soit étanche qu’à 50 m (une douche au pire), alors que la B2 l’est jusqu’à 100 m et les actuelles sont annoncées à 200 m. Comme quoi il est possible d’avoir une règle à calculs et une bonne étanchéité.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.