- Ce sujet contient 443 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
Les discussions sur le prix sont décidément stériles !
Le lancement du Breitlight s’est fait sur des modèles atypiques et vendus chers car c’était, justement, un lancement.
Le positionnement tarifaire de la Skyracer prouve bien que Breitling ne compte pas utiliser le Breitlight comme justification d’un prix élevé…- radiomir a écrit:
- +1
Et inutiles.
C’est clair, on sait tous que quelque soit le matos utilisé, le prix de revient de nos tocantes n’est pas très haut de toute façon..
Soyons réalistes, ces nouveaux boitiers ont forcément demandé de la recherche afin de formuler une « recette » permettant de bonnes propriétés mécaniques et esthétiques à ces montres. Il y a certainement autant de travail d’étude et de réalisation qu’une autre montre en acier.
Pour ma part, je pense que ces deux nouveaux modèles correspondent bien à l’histoire et à l’esprit de la marque, montre instrument solide avec de la gueule.
La Colt Skyracer apporte quand même la qualité, la finition, le nom et le coté technique cher à Breitling pour moins de 2000 euros. Cette montre correspond bien à ce que je me fais d’une toolwatch de luxe : belle, solide, technique (oui!) et portable au quotidien en mode cerveau OFF.
Pour avoir été dans l’aviation militaire dans une autre vie, je sais que ce genre de montre lisibles, quartz et costaudes peuvent être TRES utiles dans certaines situations.50 grammes à tout casser en plus, elle doit être très agréable au porté..
J’ai hâte de la voir en vrai et de l’essayer pour dire vrai.
ET je suis certain que son Breitlight va faire un carton. 
On verra bien, à la fin, justifié ou non, c’est le marché le juge de paix..
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)Bonjour,
Je remonte le sujet car je vois sur un autre forum que le Breitlight pourrait être un dérivé du Grivory GVX d’EMS :
http://www.emsgrivory.com/cz/products-markets/products/grivory/grivory-gvx/Je n’ai pas réussi à retrouver la source de cette supposition. Je n’y connais rien en matériaux, est-ce que ça serait « plausible » compte tenu des informations communiquées par Breitling dans ce sujet, à savoir un « polymère renforcé par des fibres de carbone »?
Je continue de suivre ce sujet
Bon pour être sérieux c’est toujoirs utile de connaître le fin mot d’une histoire
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
Bn bah je m’y colle
Oui, ça peut être ça. Peu importe le fabricant au final. C’est pas rare comme matière.
La question n’est pas de savoir ce que c’est, on s’en doute depuis le début ; confirmé ensuite.
Après chacun aura son avis sur le coté « révolution » du matériau. Perso c’est mon quotient, je suis pas impressionné par un bloc de Nylon.
Les propriétés physiques sont sympa cela dit. Sur des montres d’entrées gamme comme la Colt, si elle ne faisait pas la taille d’une gousset, je serais même acheteur pour une daly watch de terrain. Sur des montres à 8k ou même plus, je suis dubitatif dirons-nous…
Ca permet ou moins une chose. Faire des montres full black qui le restent. Contrairement au PVD qui ne tient jamais comme c’est pas dans la masse. La céramique, que Breit utilise très peu, ça casse presque comme du verre.
Quand on voit des photos de montres cassées ou esthétiquement « PDV importables », on comprends bien que ce n’est pas acceptable sur des IWC à 10k par exemple.
La question de base n’était pas tellement de savoir si c’est va réussir ou pas mais si c’était une révolution ou pas. A cette question, non.
Si ça va marcher, peut-être oui. La Colt est une bonne idée. En taille 40 et sans cette excroissance de caoutchouc dont tu te demandes comment elle a passé la validation d’une personne avec des yeux, c’est top. Et pis cette idée de bracelets à la con ; non mais voilà quoi… Presque une réussite.
Si la prochaine est conçue par quelqu’un qui mets des montres, on aura un truc top.
Par contre, l’Avenger en 50 x 17 à 8k, chacun son argent quoi. Mais quand tu vois ce que tu peux avoir pour 8k chez GS, Breit, en Vintage, etc… Je souris.
- Mr.P a écrit:
-
Ça t’arrive?
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- Necro a écrit:
- La Colt est une bonne idée. En taille 40 et sans cette excroissance de caoutchouc dont tu te demandes comment elle a passé la validation d’une personne avec des yeux, c’est top. Et pis cette idée de bracelets à la con ; non mais voilà quoi… Presque une réussite.
J’ai la montre sous les yeux, mais je ne vois pas de quelle excroissance en caoutchouc tu parles? Voici deux photos prises sous deux angles différents :
Edit : si c’est le bracelet, c’est vrai qu’il fait 3mm d’épaisseur. mais c’est semblable au bracelet « Military » de mon Avenger, on peut aussi le remplacer par un NATO.
Il doit parler des attaches du bracelet…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackSans faire de parallèle, c’est histoire de Breitlight me rappelle l’initiative de d’Audemars Piguet avec leur montre de luxe en acier, le Royal Oak, qui avait attiré beaucoup de critiques à son lancement en 1972. Entre autre raisons, cette montre en acier était plus chère que d’autres montres en or chez Rolex ou Patek Philippe. L’acier n’était pas considéré comme un métal « noble » et beaucoup pensaient qu’Audemars Piquet se dirigeait vers la faillite avec cette tentative. Toute ressemblance avec…
Évidemment, ça ne veut pas dire que Breitling va rééditer la réussite d’AP ^^
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.