- Ce sujet contient 443 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Pascal a écrit:
- – une Breitling en plastique
est trop chère pour ce que c’estne devrait pas s’appeler Breitling
Je me demande si certains ne faisaient pas ce genre de commentaire à l’arrivée du quartz?
(pas sur des fora du coup 
)__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)Non, pas du tout. Le quartz était – forcément – vu comme un grand progrès et au début les montres étaient très coûteuses à produire. Très chères aussi, comme tout ce qui était électronique.
__________________________________
« Faire face »Franchement je ne vois pas ce que vous reprochez à cette matière..elle vient enrichir et compléter la gamme c’est tout, vous n’aimez pas vous n’achetez pas mais je ne vois vraiment pas ce que le prix vient faire dans cette discution parce que si on parlait de prix on pourrait fermer tous les sous forums voire le forum en entier (il est impossible de justifier une montre acier a 5000 euros malgré toutes les finitions que vous voulez..alors une montre en Breitlight à 2000 pourquoi pas, je le redis les marges doivent être les mêmes)…sinon pour fdm désolé mais entre une festina a 80 euros et une Rolex/Oméga/Breitling a 6000 bah je ne vois pas du tout ce qui justifie les 5920 euros de différences (on pourrait justifier 2000 euros de différences maximum et encore)..j’aimerai vraiment savoir le coût de production d’une montre « de luxe » en sortie d’usine je pense que ça doit être vraiment très drôle (ou pas
)
Ce qui me gênait c’était le discours de la marque, maintenant on sait la vérité, on peut acheter en sachant ce qu’on achète et on est libre de le faire ou pas
Ce qui serait super interessant plutôt que de se battre sur la légitimité de la matière ce serait de nous faire un petit post pour nous donner le ressenti au porté, savoir si ça se raye, comment se comporte la matière ect..- Pascal a écrit:
- Non, pas du tout. Le quartz était – forcément – vu comme un grand progrès et au début les montres étaient très coûteuses à produire. Très chères aussi, comme tout ce qui était électronique.
je vois.
Tu admettra tout de même que l’on a aucune preuve que ce Breitlight n’ait pas les qualités nécessaires a servir de matériau pour le boitier d’une montre? je cite:
- Pascal a écrit:
- …le choix d’un matériau est fonction de son contexte !
Et bien que je comprenne qu’on ait pas non plus la preuve qu’il possède ces qualités nécessaires, je vous trouve assez dur de dire qu’il ne mérite pas la mention Breitling. On pourrait laisser à la marque, réputé pour la qualité de ses produits, le bénéfice du doute.
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- Ludo888 a écrit:
- Ce qui serait super interessant plutôt que de se battre sur la légitimité de la matière ce serait de nous faire un petit post pour nous donner le ressenti au porté, savoir si ça se raye, comment se comporte la matière ect..
Ca serait constructif, au moins !
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- christcart a écrit:
- Ca serait constructif, au moins !
+1
En tout cas le titane est plus agréable à porter quant il fait chaud, ensuite viennent dans l’ordre le caoutchouc (avec BD et donc réglable), sur acier (micro dans le mécanisme de la boucle mais pour ce réglage il faut le bon outil pour le faire) et enfin sur cuir ou croco en boucle déployante bien entendu.
Pour le Breitlight, je serais preneur d’informations concernant le confort de porté, transmission de chaleur du corps (soleil, environnement) et/ou inversement ?- Ludo888 a écrit:
- Ce qui me gênait c’était le discours de la marque, maintenant on sait la vérité
Non. Tant qu’on ne connait pas la dureté Vickers, (ou autre dureté) on ne sait pas grand-chose…
__________________________________
« Faire face »- challenger_fr a écrit:
- Pour le Breitlight, je serais preneur d’informations concernant le confort de porté, transmission de chaleur du corps
On ne risque pas de se tromper en disant que c’est extrêmement léger et que la matière est un isolant thermique. Ça n’est donc ni chaud ni froid.
__________________________________
« Faire face »- Ludo888 a écrit:
- Franchement je ne vois pas ce que vous reprochez à cette matière..elle vient enrichir et compléter la gamme c’est tout, vous n’aimez pas vous n’achetez pas mais je ne vois vraiment pas ce que le prix vient faire dans cette discution parce que si on parlait de prix on pourrait fermer tous les sous forums voire le forum en entier (il est impossible de justifier une montre acier a 5000 euros malgré toutes les finitions que vous voulez..alors une montre en Breitlight à 2000 pourquoi pas, je le redis les marges doivent être les mêmes)…sinon pour fdm désolé mais entre une festina a 80 euros et une Rolex/Oméga/Breitling a 6000 bah je ne vois pas du tout ce qui justifie les 5920 euros de différences (on pourrait justifier 2000 euros de différences maximum et encore)..j’aimerai vraiment savoir le coût de production d’une montre « de luxe » en sortie d’usine je pense que ça doit être vraiment très drôle (ou pas )
Ce qui me gênait c’était le discours de la marque, maintenant on sait la vérité, on peut acheter en sachant ce qu’on achète et on est libre de le faire ou pas ..
Je suis globalement d’accord avec toi en fait, c’est juste qu’il m’est insupportable de lire qu’on puisse mettre sur un même niveau de l’acier Breitling, un des plus beaux qui soit, avec un plastique polymérisé
.- Ludo888 a écrit:
- Ce qui serait super interessant plutôt que de se battre sur la légitimité de la matière ce serait de nous faire un petit post pour nous donner le ressenti au porté, savoir si ça se raye, comment se comporte la matière ect..
Tout à fait
, même si je n’attends pas de miracles et plutôt un avis proche de celui d’un porteur de Swatch en plastique gris anthracite marbré …__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Pascal a écrit:
- Non. Tant qu’on ne connait pas la dureté Vickers, (ou autre dureté) on ne sait pas grand-chose…
+1
A ce propos:- Lun 8 Mai 2017 – 14:58, Francky 747 a écrit:
- Je dois voir ce jeudi Madame Valérie Pierson, je vais donc voir avec notre marque pour expliquer notre intention et voir pour obtenir des boîtiers dans ce but. D’ici là avec vos différentes réponses je peux commencer à faire un dossier pour exposer notre demande à breitling.
As-tu pu discuter avec Mme Pierson?
A-t-elle lu nos retours?
Breilting compte-t-il nous fournir plus d’informations?- fdm44 a écrit:
- c’est juste qu’il m’est insupportable de lire qu’on puisse mettre sur un même niveau de l’acier Breitling, un des plus beaux qui soit, avec un plastique polymérisé
… ou un polymère plastifié?
(pléonasme)Bientôt, à Rungis: « Il est beau mon acier, il est beau »
Je vous avez proposé la meilleur solution pour savoir ce que vaut réellement ce nouveau matériau : Le test !
Comme cette idée n’a pas obtenu l’effet escompté auprès des participants du forum, à mon grand regret, je n’ai donc fait aucune demande à Mme Pierson lors de notre rencontre.
A défaut donc de preuves concrètes, je ne peux vous faire part que de mon impression. Pour ma part, le breitlight me convient comme matériau, j’ai acheté les 2 modèles qui sont fait avec, et je peux vous dire qu’ils sont agréable à porter. On a bien un matériau moins froid que le métal et plus léger que le titane, le rendu couleur avec brillance et mat, et sympa et du plus bel effet.
Certes ce n’est pas de l’acier, mais il faut vivre avec son temps! Pour l’usage que j’en ai si la résistance et la solidité sont au rendez-vous, alors je ne demande rien d’autre.
Celui qui doute et qui ne croit que ce qui voit, je l’invite vraiment à aller l’essayer pour s’en faire vraiment une idée.
__________________________________
« L’univers m’embarrasse, et je ne puis songer: Que cette horloge existe et n’ait point d’horloger. » Voltaire- Ludo888 a écrit:
- Un peu ridicule de parler de coût car (comme dit au dessus) la différence de coût des matières entre Breitlight et acier ne doit pas dépasser 1euro par montre (et encore en étant très large) donc sur une montre à X000euros ca fait mesquin de s’attarder sur le prix de la matière première..
Pas d’accord, le coût matière est une chose, il est peut-être proche encore que ça reste à prouver.
Par contre, d’une les aciers ne sont pas tous identiques et de deux le travail des matières a un coût bien évidemment supérieur pour l’acier qu’un plastique polymérisé moulé.
Celui qui a eu une Rolex récente ou une Breitling récente en mains ainsi que d’autres montres en acier pour comparer voit immédiatement la différence de qualité de l’acier ainsi que la différence de qualité de finition.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Certes il faut usiner l’acier mais le plastique doit être moulé et le moule il faut bien l’amortir aussi…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- fdm44 a écrit:
- Par contre, d’une les aciers ne sont pas tous identiques et de deux le travail des matières a un coût bien évidemment supérieur pour l’acier qu’un plastique polymérisé moulé.
J’y mettrais pas ma main à couper…
- fdm44 a écrit:
- Celui qui a eu une Rolex récente ou une Breitling récente en mains ainsi que d’autres montres en acier pour comparer voit immédiatement la différence de qualité de l’acier ainsi que la différence de qualité de finition.
Perso je ne sais pas qualifier un acier juste en ayant la montre en mains.
Plutôt d’accord avec Ludo888.et hop 0.2$ dans le bastringue
Il y a bien-sur tout ce qui est mise en forme du matériau également!
honnêtement je pense que le rapport entre les coûts de revient matière et la marge est plus ou moins toujours du même ordre de grandeur… (c’est à dire outrageusement faible
)il faut juste savoir ce que l’on veut personnellement dans sa montre, ce que l’ont est prêt ou pas à accepter et ne pas trop chercher à justifier rationnellement ces choix parce qu’a chaque fois, dès que l’on creuse un peu, on se rend compte que l’on se fait enfiler et que ce n’est pas vraiment justifiable (de manière rationnelle j’entends et ce que ce soit Patek, Rolex, Breitling, Omega…)
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.