- Ce sujet contient 443 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
Yesss !
Voilà quelqu’un qui a décidé d’emm…r les détracteurs du Breitlight !!
Félicitations, elles sont toutes les deux somptueuses !
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackFélicitations, elles paraissent très sympas ces Swatch militaires de luxe
!Je me moque, c’est facile
, je ne suis pas fan c’est vrai mais j’avoue que ces montres ont fière allure 
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Shredder a écrit:
- Félicitation : le plastique le plus cher du monde
Un peu ridicule de parler de coût car (comme dit au dessus) la différence de coût des matières entre Breitlight et acier ne doit pas dépasser 1euro par montre (et encore en étant très large) donc sur une montre à X000euros ca fait mesquin de s’attarder sur le prix de la matière première..la marge finale de ces montres doit être très proche de celle de Rolex ou d’oméga donc tu ne te fais pas plus avoir en achetant l’une ou l’autre marque..
Ces montres ont une bonne gueule de baroudeuse vivement les retours d’utilisation
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackBreitling étant une marque de luxe, il est évident que le prix de vente est totalement découplé du prix de revient et que le coût du boîtier est anecdotique dans le prix global.
Dès lors, chacun sait que:– une Breitling en acier est trop chère pour ce que c’est
– une Breitling en or est trop chère pour ce que c’est
– une Breitling en plastiqueest trop chère pour ce que c’estne devrait pas s’appeler Breitling__________________________________
« Faire face »- Pascal a écrit:
- Breitling étant une marque de luxe, il est évident que le prix de vente est totalement découplé du prix de revient et que le coût du boîtier est anecdotique dans le prix global.
Dès lors, chacun sait que:– une Breitling en acier est trop chère pour ce que c’est
– une Breitling en or est trop chère pour ce que c’est
– une Breitling en plastiqueest trop chère pour ce que c’estne devrait pas s’appeler Breitling
Ca c’est ton point de vue.
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- axluba a écrit:
- Ca c’est ton point de vu.
De vue, surtout. Vu ?
__________________________________
« Faire face »Je suis un peu étonné des discussions sur la valeur du matériau composite par rapport à l’acier.
Je sais que la comparaison est un peu osée mais un cadre de vélo en carbone est aussi vendu (beaucoup) plus cher qu’un cadre alu ou acier. J’ai deux Breitling avec boîtier acier mais je ne suis pas insensible à la gueule des nouvelles venues
Je pense aussi qu’il faut vivre avec son temps - Marzoch1 a écrit:
- Je suis un peu étonné des discussions sur la valeur du matériau composite par rapport à l’acier.
Je sais que la comparaison est un peu osée mais un cadre de vélo en carbone est aussi vendu (beaucoup) plus cher qu’un cadre alu ou acier. J’ai deux Breitling avec boîtier acier mais je ne suis pas insensible à la gueule des nouvelles venues Je pense aussi qu’il faut vivre avec son temps
On parle tout de même de deux types de carbones très différents, de construction et qualité différente. Si tu a la motivation lis les pages précédentes.
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- Pascal a écrit:
-
De vue, surtout. Vu ?
erreur de forme corrigée, merci
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- Pascal a écrit:
- Breitling étant une marque de luxe, il est évident que le prix de vente est totalement découplé du prix de revient et que le coût du boîtier est anecdotique dans le prix global.
Dès lors, chacun sait que:– une Breitling en acier est trop chère pour ce que c’est
– une Breitling en or est trop chère pour ce que c’est
– une Breitling en plastiqueest trop chère pour ce que c’estne devrait pas s’appeler Breitling
+1, totalement en phase
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Celui qui a eu une Rolex récente ou une Breitling récente en mains ainsi que d’autres montres en acier pour comparer voit immédiatement la différence de qualité de l’acier ainsi que la différence de qualité de finition.
- radiomir a écrit:
- Perso je ne sais pas qualifier un acier juste en ayant la montre en mains.
Plutôt d’accord avec Ludo888.
Mettez une Festina, une Hamilton ou une Seiko 1er prix avec un bracelet en acier dans la main gauche, une Breitling ou une Rolex avec un bracelet acier dans la main droite, la différence de qualité saute aux yeux et aux doigts si vous me permettez l’expression
, que ce soit pour le boîtier et le bracelet, pas besoin d’être expert en matériaux pour s’en rendre compte .__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Mettez une Festina, une Hamilton ou une Seiko 1er prix avec un bracelet en acier dans la main gauche, une Breitling ou une Rolex avec un bracelet acier dans la main droite, la différence de qualité saute aux yeux et aux doigts si vous me permettez l’expression , que ce soit pour le boîtier et le bracelet, pas besoin d’être expert en matériaux pour s’en rendre compte .
On parlait de « montre à X000euros« , donc l’exemple ne marche pas Nico
Je ne comprends pas ta remarque, Sylvain
, je n’ai personnellement parlé que de différents aciers pour les comparer entre eux, le prix des montres n’a rien à voir avec ce comparatif. Ma comparaison entre les marques citées dans mon post précédent avait pour but de montrer qu’il existe différents aciers de différente qualité et que cette qualité se perçoit à l’œil et au toucher.
De ce fait, tous les aciers n’ont pas les mêmes coûts matière et le coût du travail effectué sur l’acier par Rolex ou Breitling n’est pas non plus identique à celui que Festina a par exemple.
Comparer ensuite le coût de l’acier au Breitlight a encore moins de sens, il y a trop de variables inconnues pour tenir une comparaison valable et pertinente.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.