- Ce sujet contient 443 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Certifan a écrit:
Je ne suis pas d’accord… j’apprends des choses.
+ on est en plein dans le sujet!__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- axluba a écrit:
- Bin c’est du hasard non?
Oui c’est du hasard.
Justement
- axluba a écrit:
- Quelle sont les chances que ces fibres (2? 5? mm peut être) aient des directions parfaitement distribuée dans l’espace pour se compensée et gardée l’isotopie du plastique?
Quelle sont les chances que ces fibres n’aient pas des directions parfaitement distribuée dans l’espace pour se compensée et gardée l’isotopie du plastique?
C’est-à-dire que les fibres s’orientent dans un certain sens et rendent le matériau anisotrope?- axluba a écrit:
- Je pensais que ça donnerai un joyeux bazar anisotropique et très irrégulier (avec des résistances au effort différentes dans chaque direction et à chaque endroit du matériau)
Non ça donne un matériau hétérogène.
Je savais que tu mélangeais un peu tout
- Necro a écrit:
- Moi il me parait très probable qu’elles soient statistiquement uniformément réparties justement… C’est un peu le principe…
13 pages quand même.
Aaaaah Necro, j’me sens moins seul
Je pense connaître la distinction entre les deux termes.
Je pense que je pinaille trop sur une échelle trop petite du problème. Et je pense également avoir saisi les explications maintenant merci! Non pas que cela me sera utile au boulot Mais au moins je me coucherai moins con
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)Bonsoir à tous
Je me suis intéressé au Breitlight depuis que mon beau père m’a demandé si je savais ce que c’était : je vais enfin pouvoir lui dire que c’estde la merdedu plastique
Blague à part, j’en retiens d’après tout ce que vous dites que c’est donc du plastique, que ce n’est idiot de faire une montre en plastique au regard de ses propriétés, et qu’on se fout royalement de notre gueule (en tout cas encore plus que d’habitude
) en nous l’enfilant à 8k€.
A titre perso, ça me dérange pas d’envisager une montre en plastique…why not, mais pas a 8k.
En revanche, quelle erreur de la part de Breitling de vouloir passer de 80% de marge sur cout variable (j’ai pas les chiffres, hein, c’est juste pour caricaturer…) à 95% en nous vendant un matériau revolutionnaire… le plastique ! Comme on dit chez moi « plus c’est gros, et mieux ça passe », et comme disait helmer « le plastique c’est fantastique… » et vous connaissez la suite…
A quand une montre en pâte à modeler ultra résistante aux rayures ? En chewing gum polymérisé ? En carotte rappée à la fibre de carbone ?
A chaque innovation concernant les matériaux, j’ai l’impression qu’on me refait le pas de vis…
En tout cas très surpris qu’on ne parle pas de ça du côté de chez panerai avec leur composite qui semble être biodégradable au vu de certaines photos sur le net…- Shredder a écrit:
- A titre perso, ça me dérange pas d’envisager une montre en plastique…why not, mais pas a 8k.
Ben oui, les montres en plastoc existent, ça s’appelle notamment des Swatch, et ça doit rester dans des prix raisonnables, 1000 € grand maximum s’agissant d’une Breit.
Breitling aurait dû créer une ligne composée de produits d’appel, une sous-marque (comme Mercedes avec Smart), communiquer dessus, qu’on sache qu’il s’agit bien d’une fabrication Breitling mais sans jamais que ce nom n’apparaisse dessus. Ce qu’ils ont fait là est clairement une faute, ça fait malheureusement des années qu’ils enfilent les c*nneries comme des perles sur un chapelet.__________________________________
« Faire face »En même temps si on appelle tout plastique…
Je ne dis pas que leur baratin n’est pas abusé mais il ne faut pas tomber dans l’excès inverse…
Dans ce cas tout ça est fait en plastique:
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)Tu as oublié de mettre un kayak…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- christcart a écrit:
- Tu as oublié de mettre un kayak…
Le kayak… c’est pas assez classe
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- axluba a écrit:
- En même temps si on appelle tout plastique…
Je ne dis pas que leur baratin n’est pas abusé mais il ne faut pas tomber dans l’excès inverse…
Dans ce cas tout ça est fait en plastique:
Après ça, tout le monde aura compris que tu n’es pas ingénieur… car assimiler un tissu imprégné supportant de fortes contraintes à du plastique, faut le faire !
__________________________________
« Faire face »- Pascal a écrit:
-
Après ça, tout le monde aura compris que tu n’es pas ingénieur… car assimiler un tissu imprégné supportant de fortes contraintes à du plastique, faut le faire !
Hehehehe, ça part en concours de taille de zizi…
Mes diplômes ne te regardent pas, mes qualifications non plus.
J’ai précisé qu’il fallait éviter la caricature inverse c’est tout!
D’ailleurs tu n’as jamais répondu à ma question précédente monsieur l’ingénieur sur diplômé. (J’espère que tu es bardé de diplômes pour te permettre ce genre d’attaques personnelles
)__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- axluba a écrit:
- Hehehehe, ça part en concours de taille de zizi…
C’est pas mon genre, mon genre c’est la rigueur et ne pas laisser dire n’importe quoi ! Il n’y a rien d’aussi dissemblable au niveau des caractéristiques et du comportement mécanique que du plastique injecté (isotrope) et des tissus imprégnés (anisotrope) ! Le jour où l’on fabriquera une aile d’avion en plastique injecté, tu reviendras nous trouver
- axluba a écrit:
- Mes diplômes ne te regardent pas, mes qualifications non plus.
Ce que j’ai vu/lu de ta part me suffit amplement !
__________________________________
« Faire face »- Pascal a écrit:
-
C’est pas mon genre, mon genre c’est la rigueur et ne pas laisser dire n’importe quoi ! Il n’y a rien d’aussi dissemblable au niveau des caractéristiques et du comportement mécanique que du plastique injecté (isotrope) et des tissus imprégnés (anisotrope) ! Le jour où l’on fabriquera une aile d’avion en plastique injecté, tu reviendras nous trouver
Ce que j’ai vu/lu me suffit amplement !
Et donc tu saura que bien que les fibres ne soient pas agencées dans le breitlight, cela rend le matériaux nécessairement anisotrope…
Mais ce n’est pas le point… le point est que comparer le breitlight à un simple plastique EST une caricature… tout comme de le comparer à du composites de haute performance..
Et encore une fois, s’il te plaît gardes tes attaques infondées pour toi
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- axluba a écrit:
- Et donc tu saura que bien que les fibres ne soient pas agencées dans le breitlight, cela rend le matériaux nécessairement anisotrope…
NON, c’est faux ! Ce serait (partiellement) vrai dans le cas d’un matériau extrudé, pas injecté ! Tu ferais mieux d’en rester là, je crois…
__________________________________
« Faire face »On n’est pas ici pour déballer notre CV et, quand on a quelques diplômes, on n’est pas ici pour les étaler en méprisant les autres : cela ne ressemble pas du tout à l’esprit de ce sous-forum…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- Shredder a écrit:
- j’en retiens d’après tout ce que vous dites que c’est donc du plastique
C’est quand même un poil plus complexe que ça…
- Shredder a écrit:
- En tout cas très surpris qu’on ne parle pas de ça du côté de chez panerai avec leur composite qui semble être biodégradable au vu de certaines photos sur le net
Je ne me suis pas privé de le faire dans le sous-forum Panerai.
- axluba a écrit:
- Je ne dis pas que leur baratin n’est pas abusé mais il ne faut pas tomber dans l’excès inverse…
+1
Les Swatch sont en plastique.
Techniquement, le Breitlight est un composite, ce qui est différent.
Comme dit, une Pagani ou une Koenigsegg c’est top, mais le Breitlight c’est d’la merde??! Le raccourci est trop rapide ama (même si c’est pas ouf, soyons clair).- christcart a écrit:
- Tu as oublié de mettre un kayak…
- axluba a écrit:
- Et donc tu saura que bien que les fibres ne soient pas agencées dans le breitlight, cela rend le matériaux nécessairement anisotrope…
Non, la répartition aléatoire et le fait que les fibres soient courtes ne le rendent pas anisotrope.
Pour ceux qui pigent que dalle (c’est-à-dire l’énorme majorité
), isotrope veut dire mêmes propriétés dans toutes les directions, et anisotrope que des propriétés ont été privilégiées dans certaines directions.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.