FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Breguet, la mal aimée ?
- Ce sujet contient 485 réponses, 105 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fredbelgique, le il y a 2 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
31 mars 2020 à 22h33 #420002534161
py3.14
MembreSublime! Félicitations pour la réalisation de ton rêve!
J’espère réaliser le mien dans 2 ans…
1 avril 2020 à 10h30 #420002534162deninou
MembreMerci à vous tous et heureux d’avoir pu mettre, un peu, la devise de Falconbmw en œuvre
1 avril 2020 à 11h48 #420002534163Nico1293
Membre6 ans après, félicitations ! Quel plaisir tu dois avoir à la porter !
1 avril 2020 à 20h33 #420002534164Panini
Membre2 avril 2020 à 14h36 #420002534165Karvadude
Membre2 avril 2020 à 14h53 #420002534166stmartin
MembreFélicitation, elle est somptueuse!!!
Ca me donne de l’espoir, ca fait deux ans que je tourne autour de Breguet. J’espère ne pas avoir à attendre encore 4 ans.
3 avril 2020 à 10h26 #420002534167deninou
Membre3 avril 2020 à 23h51 #420002534168ceballo
MembreCe n’est probablement de la haute horlogerie mais je vous partage cette photo prise depuis le poste de l’ingénieur navigant d’essai du concorde. Il s’agit du premier prototype (le 001) qui est au musée du Bourget:

Je ne m’attendais pas à trouver des instruments Breguet, d’autant que les avions de série avaient des instruments Omega, me semble-t-il.21 avril 2021 à 13h18 #420002534169VicLeChic
MembreSalut à tous. Après avoir visionner une série de videos et vu plusieurs photos, j’ai pu observer que le cadran en émaille de la 5140 présente un léger problème. La superposition du cadran principal et du sous-cadran des petites secondes laisse une trace noire sur le rebord du cadran (voir photo).
Ils ont résolu cette question avec le modèle 7147 où le cadran entier est fait d’une seule pièce, pas de découpage et de superposition sur le sous-cadran des petites secondes. La finition est propre et impecable. Mais je préfère le fond en or de la 5140 plutôt que le fond vu de la 7147, où le mouvement automatique n’a rien d’exceptionnel à mon goût.
Bref, j’ai laissé passé une 5140 neuve à 12k euros. L’idéal pour moi serait le cadran de la 7147 avec le boitier et le fond de la 5140.
La première photo vient du site officiel de la marque, les deux suivantes d’un article paru l’année dernière dans A Blog To Watches.
Quelqu’un d’autre a observé ce petit défaut dans la 5140?
21 avril 2021 à 13h49 #420002534170seiko007
MembreAh oui c’est impressionnant.
A ta place je ne me poserais pas de question et je prendrais une 7147. On passe 99% du temps à voir le cadran et 1% le fond.
En plus tu privilégie un fond où il n’y a rien à voir, j’imagine donc que tu ne prévois pas de le contempler à longueur de journée.
Qu’il soit ouvert sur la 7147, est-ce si grave ?21 avril 2021 à 13h55 #420002534171Eric67
Membre+1
D’autant que le mouvement de la 7147 est loin (mais alors très loin) d’être indigne.
Mouvement d’origine Longines si je ne m’abuse
21 avril 2021 à 15h57 #420002534172VicLeChic
Membre- seiko007 a écrit:
- Ah oui c’est impressionnant.
A ta place je ne me poserais pas de question et je prendrais une 7147. On passe 99% du temps à voir le cadran et 1% le fond.
En plus tu privilégie un fond où il n’y a rien à voir, j’imagine donc que tu ne prévois pas de le contempler à longueur de journée.
Qu’il soit ouvert sur la 7147, est-ce si grave ?
Je préfère la sensation d’une montre « tout or », boîtier et fond. Aussi, c’est la 5140 en or jaune qui me fait de l’œil. Ce métal n’est malheureusement pas disponible dans la 7147 tandis que l’or rose et gris me plaisent moins.
J’hésite encore à prendre la 5140 et accepter cette superposition des deux cadrans email. A l’œil nu j’imagine que ça se voit moins. Je vais essayer de passer en boutique pour un essayage. Je prendrai la loupe tout de même. Peut-être que c’est moins grave en vrai ou que ça n’affecte pas tous les cadrans de la même manière, s’agissant d’un travail artisanal? Peut-être dois-je accepter ce default comme faisant partie de la noblesse de l’élaboration de l’email, cette cuisson à grand feu? Pas évident quand on le compare à la perfection du cadran de la 7147.
21 avril 2021 à 16h00 #420002534173seiko007
MembreÉvidemment si tu préfères l’or jaune ça se discute !
Le cadran de la 7147 est plus abouti, pour moi ça clôt le débat.
Mais au vu de ta recherche, il n’y a rien de vraiment satisfaisant…21 avril 2021 à 16h28 #420002534174VicLeChic
Membre- seiko007 a écrit:
- Évidemment si tu préfères l’or jaune ça se discute !
Le cadran de la 7147 est plus abouti, pour moi ça clôt le débat.
Mais au vu de ta recherche, il n’y a rien de vraiment satisfaisant…
Tout à fait. Je pense que j’en aurai le cœur net en l’essayant. Les points forts de la pièce pourraient peser davantage dans la décision d’achat que cette petite imperfection, d’autant plus que la ristourne considerable est alléchante. A voir.
21 avril 2021 à 17h03 #420002534175seiko007
Membre
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





