- Ce sujet contient 485 réponses, 105 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 6 mois.
-
Messages
-
- seiko007 a écrit:
- La seconde rétrograde est à l’intérieur du cadran, la couronne à l’extérieur, ça change tout de mon point de vue. D’un côté une dissymétrie qui découle d’un choix esthétique audacieux, de l’autre (pour moi) une « verrue » externe subie par les complications.
T’as pas tort,
c est pour cela que je préfère aussi la 7097 
- xaroks a écrit:
- Les deux sont magnifiques! j’ai du mal à choisir entre les deux.
Dans tous les cas je partirais sur un modèle en or rose, que je trouve plus chaleureux
Oui en général c’est plus chaleureux mais pour ces Tradition ça ne me dérange pas l’or blanc.
- Fab68 a écrit:
- @falcombmw, j ai essayé ces 2 versions il y a peu.
2 très très belles montres. Le 40mm ne m’a pas gêné sur mon poignet, à mon étonnement. Qu’en as-tu pensé ?
L’avantage de ces 2 modèles sur la manuelle ama est d’une part la beauté de la masse oscillante mais d’autre part la hauteur du verre , côté cadran qui apporte bcp. esthétiquement.
Entre tes deux versions, celle avec cadran bleu est plus expressive, plus impressionnante. Une vraie beauté !
La montre étant par elle-même assez visible, je lui préfère finalement la 7097 qui est un peu plus discrète et qui a l’avantage d’avoir les aiguilles bleuies.Pour la couronne à 10h, c est pas l’idéal mais sur la 7097, la seconde rétrograde déséquilibre aussi le cadran. C est affaire de goût amha. Pour moi mon choix se porterait sur la 7097.
D’ailleurs, j’étais parti sur la 5177 émail mais avec le temps, cette Tradition s’impose de plus en plus pour bcp de raisons. Je laisse mûrir.
Etonnamment les 40mm passent très bien. J’avais un peu souci évidemment à cause des cornes droites.
Bonjour à tous, petit déterrage de post.
Bréguet me fait également de l’œil depuis quelques années.
Un peu marre je dois avouer de voir des Rolex à toutes les réceptions et tables.
Envie également de me faire plaisir avec un modèle plus sportif car j’ai trop de montres habillées que je ne porte pas souvent
Je vais prendre rdv pour essayer une Marine acier, 5817ST bracelet caoutchouc
Les 39mm sont idéaux pour mon poignet
Un avis ?- Fredbelgique a écrit:
- Bonjour à tous, petit déterrage de post.
Bréguet me fait également de l’œil depuis quelques années.
Un peu marre je dois avouer de voir des Rolex à toutes les réceptions et tables.
Envie également de me faire plaisir avec un modèle plus sportif car j’ai trop de montres habillées que je ne porte pas souvent
Je vais prendre rdv pour essayer une Marine acier, 5817ST bracelet caoutchouc
Les 39mm sont idéaux pour mon poignet
Un avis ?
Bonjour, très belle montre effectivement mais aussi assez spécial…
Je ne suis pas sur que cela convienne à tout le monde.
J’avais essayé la version or rose version alarme puis quelques mois plus tard la hora mundi.
C’est beau, même spectaculaire mais pas fait pour tout le monde…. Après je comprends que tu recherches de la différence par rapport aux Rolex et équivalents! Et puis l’acier rendra la montre moins extravagante.
Moi je n’arrive pas à passer le pas
Merci de votre sympathique retour.
J’ai plusieurs belles en or rose et acier.
Je dois reconnaître que les or jaune ou or rose restent souvent au coffre.
On n’ose parfois plus sortir en ville le soir avec un bijou visible au poignet… et c’est bien dommage !
Je le regrette vraiment.
Idem au bureau quand on reçoit des employés et des clients. L’acier ou l’or blanc apportent plus de discrétion même si une Nautilus 5711, une Royal Oak kasparov ou Jumbo extra plate, une Daytona 6263 sont souvent de valeur supérieure.
Mais elles passent mieux et je me pose moins de questions au niveau du regard des autres.
Alors la Marine acier, c’est sans doute le bon choix avec juste un polo, un jeans.
Je n’ai pas de Bréguet et je dois bien avouer que je la trouve en photo fort réussie.
La suite bientôt, j’espère…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.