- Ce sujet contient 485 réponses, 105 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 6 mois.
-
Messages
-
Breguet ne propose que des montres habillées ou presque, alors que ce Forum pullule d’amateurs de montres sportives. En plus le style Breguet est majoritairement tourné vers le passé, considéré par beaucoup comme appartenant à un autre âge. Bref, des montres de vieux.
Si belles, pourtant
- Arthurooo a écrit:
- Bonjour à tous !
Voilà j’ai une petite question : Pourquoi aussi peu de Breguet sur le forum ? Parce qu’elles sont too expensive ou bien parce qu’on leur reproche trop de choses ? On voit beaucoup plus d’autres marques dans la même gamme de prix.
Personnellement, j’ai en ma possession un Breguet Simple que j’adore. C’est une superbe pièce, le cadran est orgasmique.
Ta Breguet est superbe. C’est ma marque préférée, mais je suis pauvre!
+1 avec seiko007.
Ici il y a plus d’amateurs de style plus contemporains. Breguet a un peu de peine dans ce domaine malgré les collections Marine et Type XX(II).
Personnellement j’adore cette Maison avec énormément d’histoire et les modèles Classique & Tradition sont vraiment exceptionnels.
Breguet a clairement sa place dans la HH aux côtés des autres précitées !
- Victors a écrit:
- Bonjour à tous,
Il s’agit de ma première intervention sur ce forum. Je suis donc nouveau avec une grande soif d’apprentissages et de découvertes.
Depuis que je suis très jeune, je ne rêve que de Breguet : les codes esthétiques et l’histoire de la maison me font rêver.
J’ai attendu jusqu’à présent pour acquérir en première montre une Breguet 5177 or rose, guillochage clous de Paris.
(photo prise d’Internet)Par ailleurs, comment se positionne Breguet parmi les maisons de haute horlogerie ? J’ai entendu parlé de la sainte-trinité en HH avec Patek P., Vacheron Constantin et A. Piguet.
Félicitations pour cette 5177.
Elle est magnifique avec cette grande seconde que je trouve particulièrement attrayante.
L’or rose est très discret au porté.
Je te souhaite bcp de plaisir avec.Qd tu parles de ste Trinité, tu cites Piguet: il s agit plutôt de Piaget.
F. Piguet est l’origine du calibre qui équipe pas mal de Breguet dont la tienne il me semble, ce qui est reproché par certains ici ou ailleurs.
- Fab68 a écrit:
-
Félicitations pour cette 5177.
Elle est magnifique avec cette grande seconde que je trouve particulièrement attrayante.
L’or rose est très discret au porté.
Je te souhaite bcp de plaisir avec.Qd tu parles de ste Trinité, tu cites Piguet: il s agit plutôt de Piaget.
F. Piguet est l’origine du calibre qui équipe pas mal de Breguet dont la tienne il me semble, ce qui est reproché par certains ici ou ailleurs.
Merci Fab68
Concernant la Sainte trinité, il s’agit bien des marques suivantes : Patek Philippe, Vacheron Constantin et Audemars Piguet (et non Piaget
).D’ailleurs Piaget a triplé ses prix sur la Altiplano en 3 ans… de la même manière IWC et JLC sur la reverso avaient également bien augmenté leurs prix (plus vite que beaucoup d’autres en tout cas…) sans améliorer la qualité. Merci au groupe Richemont ^^
Pour la 5177 de Breguet c’est le calibre 777Q qui anime la montre. Il s’agit à ma connaissance d’un mouvement manufacture Breguet était très récent au sein de la maison lors de la parution du modèle en 2014.
- Victors a écrit:
-
Merci Fab68
Concernant la Sainte trinité, il s’agit bien des marques suivantes : Patek Philippe, Vacheron Constantin et Audemars Piguet (et non Piaget
).D’ailleurs Piaget a triplé ses prix sur la Altiplano en 3 ans… de la même manière IWC et JLC sur la reverso avaient également bien augmenté leurs prix (plus vite que beaucoup d’autres en tout cas…) sans améliorer la qualité. Merci au groupe Richemont ^^
Pour la 5177 de Breguet c’est le calibre 777Q qui anime la montre. Il s’agit à ma connaissance d’un mouvement manufacture Breguet était très récent au sein de la maison lors de la parution du modèle en 2014.
Mea culpa, j avais cru lire « F. Piguet » et non comme tu l’as écrit « A. Piguet ».
Concernant le calibre, il serait nouveau selon toi. L’info m’ intéresse particulièrement car je lorgne aussi sur cette 5177 mais en cadran émail.
- Fab68 a écrit:
-
Mea culpa, j avais cru lire « F. Piguet » et non comme tu l’as écrit « A. Piguet ».
Concernant le calibre, il serait nouveau selon toi. L’info m’ intéresse particulièrement car je lorgne aussi sur cette 5177 mais en cadran émail.
Si cela t’interesse, il existe un article qui vient analyser le calibre 777Q par déconstruction
:
https://www.thenakedwatchmaker.com/decon-breguet-classique-5177
Il existe également une rapide vidéo en lien avec cette analyse : https://www.youtube.com/watch?v=s2WLkZPRQv4&t=1s- Victors a écrit:
- Si cela t’interesse, il existe un article qui vient analyser le calibre 777Q par déconstruction :
https://www.thenakedwatchmaker.com/decon-breguet-classique-5177
Il existe également une rapide vidéo en lien avec cette analyse : https://www.youtube.com/watch?v=s2WLkZPRQv4&t=1s
Merci pour les liens
Je vais regarder ça attentivement.
Hier je suis passé à la boutique Breguet pour essayer deux modèles Tradition.
La 7097 seconde rétrograde que j’avais déjà passée au poignet il y a quelques années. Toujours très belle mais pas de coup de coeur en tout cas dans cette version. Je ne suis finalement pas convaincu que cette petite seconde qui empiète sur le cadran soit vraiment plaisante à mon sens…
Ensuite j’ai essayé la plus récente 7597 avec le cadran bleu.
J’ai préféré clairement cette référence dans cette option de avec ce cadran qui contraste vraiment bien avec le mécanisme (organes moteur, transmission et réglant).
Le « smile » pour le quantième discret mais bien réalisé avec cette aiguille qui doit contenir un « escalier » pour passer par dessus les autres pièces et la petite fléche blanc courbée vers les chiffres.
Je crois aussi que le diamètre de 40mm me sied assez bien. Reste le prix malheureusement trop élevé pour ma bourse en toute honnêteté …
Qu’en pensez-vous ?
FAMicalement.
apparemment ce quantième nécessite une deuxième couronne
et j’ai l’impression que cette 2eme couronne alourdit l’ensemble, pas fan !
du coup amha je me passerai de la date
Les deux sont magnifiques! j’ai du mal à choisir entre les deux.
Dans tous les cas je partirais sur un modèle en or rose, que je trouve plus chaleureux- pilàlheure a écrit:
- apparemment ce quantième nécessite une deuxième couronne
et j’ai l’impression que cette 2eme couronne alourdit l’ensemble, pas fan !
du coup amha je me passerai de la date
Je trouve aussi que cette seconde couronne est peu avenante.
J’adore la petite seconde qui sectionne le mini compteur de la 7097.
Mais en boitier or rose uniquement.@falcombmw, j ai essayé ces 2 versions il y a peu.
2 très très belles montres. Le 40mm ne m’a pas gêné sur mon poignet, à mon étonnement. Qu’en as-tu pensé ?
L’avantage de ces 2 modèles sur la manuelle ama est d’une part la beauté de la masse oscillante mais d’autre part la hauteur du verre , côté cadran qui apporte bcp. esthétiquement.
Entre tes deux versions, celle avec cadran bleu est plus expressive, plus impressionnante. Une vraie beauté !
La montre étant par elle-même assez visible, je lui préfère finalement la 7097 qui est un peu plus discrète et qui a l’avantage d’avoir les aiguilles bleuies.Pour la couronne à 10h, c est pas l’idéal mais sur la 7097, la seconde rétrograde déséquilibre aussi le cadran. C est affaire de goût amha. Pour moi mon choix se porterait sur la 7097.
D’ailleurs, j’étais parti sur la 5177 émail mais avec le temps, cette Tradition s’impose de plus en plus pour bcp de raisons. Je laisse mûrir.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.