Bracelet oyster 78360

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bracelet oyster 78360

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Auteur
    Messages
  • #410000142637
    Nico_62
    Membre

    Bonjour

    Je viens d’acquérir une Rolex Explorer II réf. 16570 (tritium)

    Elle est doté d’un bracelet Oyster réf. 78360 jusque là tout vas bien.

    Par contre j’ai une boucle réf. 93150 V11.

    Pensez-vous que ce soit la boucle d’origine ?

    #420004277845
    athom9
    Membre

    La réponse est dans la question non ? Comment peut-on avoir – d’origine – deux brins d’un bracelet d’une certaine référence et une boucle d’une autre référence ? Impossible.

    _________________

    _________________
    ♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |
    ♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012 | ♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |

    #420004277846
    Nico_62
    Membre
    athom9 a écrit:
    La réponse est dans la question non ? Comment peut-on avoir – d’origine – deux brins d’un bracelet d’une certaine référence et une boucle d’une autre référence ? Impossible.

    C’est ce qu’il me semblait.

    Par contre je vois beaucoup d’explorer dans cette configuration.

    D’après mes recherche V11 correspond à 1996 et c’est à peu près l’âge de la montre.

    _________________

    _________________
    ♛ ROLEX Submariner 16610LN / ♛ ROLEX Explorer II 16570 / Ω OMEGA Speedmaster 145.022

    #420004277847
    athom9
    Membre
    Nico_62 a écrit:
    C’est ce qu’il me semblait.

    Par contre je vois beaucoup d’explorer dans cette configuration.

    D’après mes recherche V11 correspond à 1996 et c’est à peu près l’âge de la montre.

    Je ne m’y connais pas assez en Explorer 2 mais je ne suis même pas certain que d’origine elle venait avec un 93150.

    Quoiqu’il en soit même si elle est de 96, tu ne peux pas avoir deux références sur un même bracelet. Après elle a peut-être été changé pour plus de sécurité…

    _________________

    _________________
    ♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |
    ♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012 | ♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |

    #420004277848
    ttmax
    Membre

    Tout comme les Gmt , l’Explo II pouvait avoir un bracelet 93150 en « option » avec un supplément de 200ff par rapport au 78360 livré en standard.

    Cela a duré de 1994 jusqu’à la sortie en 1996/97 du nouveau 78790 pour équiper les modèles Gmt et ExploII, celui-ci étant équipé de l’Oysterlock qui manquait au 78360.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420004277849
    Nico_62
    Membre

    Donc ???

    L’option c’etait bracelet 93150 ou juste la boucle ?

    _________________

    _________________
    ♛ ROLEX Submariner 16610LN / ♛ ROLEX Explorer II 16570 / Ω OMEGA Speedmaster 145.022

    #420004277850
    ttmax
    Membre

    Le bracelet bien sûr. Dans ton cas c’est un assemblage … au mieux.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420004277851
    Nico_62
    Membre
    ttmax a écrit:

    Le bracelet bien sûr. Dans ton cas c’est un assemblage … au mieux.

    Ok merci !

    _________________

    _________________
    ♛ ROLEX Submariner 16610LN / ♛ ROLEX Explorer II 16570 / Ω OMEGA Speedmaster 145.022

    #420004277852
    Nico_62
    Membre

    Mon Explorer II est une série T de 1996 et je viens d’en plusieurs autres avec le même montage.

    Serait-ce un montage spécifique de cette année la ?

    https://www.chrono24.fr/rolex/explorer-ii-automatik-edelstahl-herrenuhr-oyster-perpetual-16570-t-serie-2000993–id14581116.htm

    https://www.chrono24.fr/rolex/explorer-ii-black-dial-16570-40mm-t-serial-1996—excellent–id12926972.htm

    https://www.montresetbijoux.com/fr/products/explorer-ii-1996/

    _________________

    _________________
    ♛ ROLEX Submariner 16610LN / ♛ ROLEX Explorer II 16570 / Ω OMEGA Speedmaster 145.022

    #420004277853
    Alnomex
    Membre
    Nico_62 a écrit:
    Mon Explorer II est une série T de 1996 et je viens d’en plusieurs autres avec le même montage.

    Serait-ce un montage spécifique de cette année la ?

    https://www.chrono24.fr/rolex/explorer-ii-automatik-edelstahl-herrenuhr-oyster-perpetual-16570-t-serie-2000993–id14581116.htm

    https://www.chrono24.fr/rolex/explorer-ii-black-dial-16570-40mm-t-serial-1996—excellent–id12926972.htm

    https://www.montresetbijoux.com/fr/products/explorer-ii-1996/

    je ne vois pas ce qui dans les annonces permet d’identifier un 78360 avec une boucle de 93150 ?

    _________________

    _________________
    anciennement maison woodcock study présent aussi sur Instagram : alnomex king

    #420004277854
    Nico_62
    Membre

    Au temps pour moi, je me suis emballé … Tu as raison !

    J’ai pensé tout bêtement qu’elles avait un 78360 avec boucle 93150 mais tu as surement raison elles sont sans doute le bracelet complet 93150.

    _________________

    _________________
    ♛ ROLEX Submariner 16610LN / ♛ ROLEX Explorer II 16570 / Ω OMEGA Speedmaster 145.022

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.