FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bracelet 78360
- Ce sujet contient 24 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
walton, le il y a 13 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
21 mai 2013 à 5h10 #410000094396
espafran
MembreJe me demandais pour une GMT 16750 cadran mat si un bracelet Oyster 78360 avec pièce de bout 501B pouvait se monter ou si il fallait des pièces de bouts 580. J’ai pu voir que certain avait choisi l’Oyster 78790 une version plus moderne avec pièces de bout 501B donc j’imagine que cela est possible mais je voulais avoir vos confirmations.
J’ai pu voir également que le 78360 était souvent vendu avec des pièces de bout 580 et d’autres fois avec 501B donc je voulais comprendre pour quelle référence était proposée ces configurations (comme l’explorer il me semble).
21 mai 2013 à 5h30 #420002137600MAXOU2B
MembreTu peux les monter mais tu risques de voir la partie sup du S/N
21 mai 2013 à 5h36 #420002137601ttmax
MembreLe bracelet 78360 a été à une époque en dotation standard sur la 16750, avec les embouts 501/501b.
Avec les embouts 580, c’était en dotation standard sur la 1675.
Tu n’auras donc pas de problème avec la config que tu décris.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.21 mai 2013 à 5h56 #420002137602espafran
MembreSuper merci ttmax donc pas de risque comme le decrit maxou2b? J’en profite pour le bracelet jubillee 62510 j’ai pu voir qu’il y avait des 62510H et 62510W, quelle etait la bonne reference en dotation sur la 16750 de 1983?
Encore merci
21 mai 2013 à 6h05 #420002137603ttmax
Membre- espafran a écrit:
- Super merci ttmax donc pas de risque comme le decrit maxou2b? J’en profite pour le bracelet jubillee 62510 j’ai pu voir qu’il y avait des 62510H et 62510W, quelle etait la bonne reference en dotation sur la 16750 de 1983?
Encore merci
62510H , H pour « homme » , c’est la version 19 ou 20mm.
En fait on a le 62510D (dame) 13mm , le 62510M (medium) 17mm , et le 62510H (homme) 19mm ou 20mm.
62510W , je ne connais pas mais je suppose « W » pour woman , ce doit être la version 13mm.
Donc tu as ta réponse , c’est un « H » mais veille à ce qu’il soit en 20mm et pas 19mm …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.21 mai 2013 à 6h23 #420002137604espafran
Membre- ttmax a écrit:
-
62510H , H pour « homme » , c’est la version 19 ou 20mm.
En fait on a le 62510D (dame) 13mm , le 62510M (medium) 17mm , et le 62510H (homme) 19mm ou 20mm.
62510W , je ne connais pas mais je suppose « W » pour woman , ce doit être la version 13mm.
Donc tu as ta réponse , c’est un « H » mais veille à ce qu’il soit en 20mm et pas 19mm …
Tu es un chef grand merci et les pieces de bout sont des 555?
Encore merci21 mai 2013 à 6h36 #420002137605ttmax
MembreLes 555 servent à relier les jubilés 62510 aux DateJust.
Pour une GMT 1675 ou 16750 il te faut des 550 , et pour une 16760/16700/16710 il te faut des 502/502b.
Petite rectif au passage concernant le 78360 :
Sur 1675 ET 16750 il te faut des embouts 580 (et pas 501 comme je l’ai dit plus haut). Les 501/501b sont pour la 16760 (ainsi que 16700/16710).
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.21 mai 2013 à 7h04 #420002137606espafran
MembreMERCI vraiment je vais garder tous tes renseignements dans mon petit bloc note
21 mai 2013 à 7h20 #420002137607Le Jules
Membre
J’ai mal au crâne…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera15 juin 2013 à 6h17 #420002137608espafran
MembreEst il possible selon vous d’adapter un 78360 sur une datejust 16014, je pense que oui mais j’ai un doute sur les pièce de bout entre 558B ou 501B (je pense que c’est plutôt les 558b) !!!
Ma femme qui va certainement porter la datejust avoir un autre bracelet que le jubilé.
Merci
15 juin 2013 à 6h30 #420002137609ttmax
Membre- espafran a écrit:
- Est il possible selon vous d’adapter un 78360 sur une datejust 16014, je pense que oui mais j’ai un doute sur les pièce de bout entre 558B ou 501B (je pense que c’est plutôt les 558b) !!!
Ma femme qui va certainement porter la datejust avoir un autre bracelet que le jubilé.
Merci
La 16014 était livrée en standard avec l’oyster 78360 (el 558) ou le jubilé 62510 (el 555).
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.15 juin 2013 à 6h32 #420002137610espafran
Membre- ttmax a écrit:
-
La 16014 était livrée en standard avec l’oyster 78360 (el 558) ou le jubilé 62510 (el 555).
Merci monsieur encore une fois tu confirmes ce que j’avais vu. Il y a une différence entre 558 et 558B?
15 juin 2013 à 6h33 #420002137611bidi95
MembreOublie les 555 Olivier, ça te fait un jour entre les cornes.
__________________________________
119_code_commando15 juin 2013 à 6h36 #420002137612ttmax
Membre- espafran a écrit:
-
Merci monsieur encore une fois tu confirmes ce que j’avais vu. Il y a une différence entre 558 et 558B?
Certainement puisque Rolex a jugé bon de changer la référence , 555 et 558 pour les DJ 16000/16014 contre 555B et 558B pour les DJ 16220/16234. Il faudrait les avoir en main pour comparer car je ne connais pas cette différence. A moins que ce ne soit lié aux cornes pleines/cornes percées.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.15 juin 2013 à 6h41 #420002137613espafran
Membre- ttmax a écrit:
-
Certainement puisque Rolex a jugé bon de changer la référence , 555 et 558 pour les DJ 16000/16014 contre 555B et 558B pour les DJ 16220/16234. Il faudrait les avoir en main pour comparer car je ne connais pas cette différence. A moins que ce ne soit lié aux cornes pleines/cornes percées.
Merci je pense que tu as raison la différence doit venir de cornes pleines versus cornes percées.
Encore merci
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.