- Ce sujet contient 132 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
Quel horreur !!
Je ne comprends pas pourquoi torturer les pauvres bêtes
Comme l’a dit bernat11- Citation :
- Y a un truc qui me dépasse… Pourquoi ne pas tuer la bestiole avant de la dépescer ? C’est pourtant pas compliquer de tuer un animal d’un coup sec pour lui éviter toute souffrance inutile…
mon prochain bracelet allait être un Python, mais après avoir vu ca, ce ne sera pas possible !! j’attends de trouver une alternative moins barbare !
- fairface a écrit:
- Pourquoi signer une pétition concernant la souffrance animale, alors que visiblement tu ne te sens pas concerné? c’est un peu paradoxal non? on n’est pas obligé de signer juste pour faire comme les autres, il faut avoir le courage de ses opinions et les assumer.
J’aime les causes perdues d’avances.
La meilleur chose a faire est bien sûr de se renseigner, et apparemment d’après Régine Schauer les bracelets croco de chez Stowa sont fait en Alligator d’élevage venant des USA.
Il serait intéressant de voir comment sont traités ces animaux de la filière américaine…
je ne comprends pas autant de violence surtout qu une bonne quatité des bracelets de nos montres suisses sont issues de ferme d’elevage…… he oui meme Francaise, LA FERME AUX CROCODILES au sud de Montelimar, je pense du croco oui mais d’elevage, on a bien des chassures en cuir "elevage",ce point de vue evidement engage que moi
- Montre?Montre! a écrit:
- La meilleur chose a faire est bien sûr de se renseigner, et apparemment d’après Régine Schauer les bracelets croco de chez Stowa sont fait en Alligator d’élevage venant des USA.
Il serait intéressant de voir comment sont traités ces animaux de la filière américaine…
Élever des animaux pour leurs simple cuir n’est pas mieux !
L’élevage régulé est déjà un net progrès: il permet à la fois de garantir un minimum de bonne conduite quant à l’abattage des animaux ainsi qu’une certaine régulation des populations d’espèces souvent menacées.
En ce qui me concerne, je suis plutôt d’avis de militer pour une régulation et un contrôle extrêment poussés. Il ne faut pas rêver, ce n’est pas demain la veille que les consommateurs fortunés (ou non) se satisferont de copies de peaux exotiques (bien que l’exemple de l’ivoire soit plutôt encourageant si on pense aux pianos).J’ai lu dans le fil les réflexions habituelles de "si on écoutait tout ce qu’on nous raconte on ne mangerait plus et on marcherait pieds-nus". Forcément, si même des gens à qui on met ce genre de reportages sous le nez sont capables d’être d’aussi mauvaise foi, ça donne une idée de la difficulté de toute action un tant soit peu militante…
En tout cas je pense qu’au vu de la notoriété de FAM, une action commune serait de bon ton et probablement significative. Encore une fois, le consommateur final est bien celui à qui appartient la décision d’achat, même si le monde entier essaie de nous faire croire qu’on ne peut rien changer.
PS: le synthétique c’est vraiment pas la solution ultime, mais on va pas déraper sur le pétrole ou les émissions des matières plastiques, chaque chose en son temps….
sans être méchant, ca reste des peaux… comme les fourrures et donc la "récolte" est moche…
après effectivement, on peut faire de l’élevage ca évite les problèmes "écologiques" mais ca reste moche et de la tuerie.
personnellement je trouve ces bracelets très beau, le site de l’ABP est extra ordinaire mais en mon fort intérieur je reste sur du NATO, du cordura, de l’acier mais je mange quand meme de la viande..- Rabbitblues a écrit:
- Bon, bien évidemment la barbarie de l’homme envers l’animal est ici assez horrible. Cependant, comme toujours il fait mettre cela en balance avec le développement de la population locale. Je ne cautionne pas ces comportements barbares (il doit y avoir des moyens plus directs de tuer ces pauvres bêtes, sans souffrances inutiles), mais je peux comprendre que pour les gens qui tirent leurs revenus de ce business, à choisir entre faire bouffer leur famille et se préoccuper du sort des reptiles, le choix est vite fait.
Bref, comme toujours c’est pas si simple…
C’est bon je ne veux meme pas depasser les 5 minutes du reportage.C’est insoutenable.
De toutes façons je n’ai pas les moyens d’acheter un bracelet à 200€.
Le synthetique est trés bien et me convient à 100%.
Maintenant changer ces pratiques c’est compliqué et y en a tellement d’autres.
- TheShadow a écrit:
- L’idée de ZEN de lancer une pétition peut-être une sérieuse opportunité de lancer le débat et de le diffuser plus largement dans le milieu horloger. FAM regroupe désormais plusieurs milliers d’individus,qu’attendons-nous?
+1 (pour l’élevage)
Quand on pense qu’il suffirait que les gens arrêtent de les acheter pour que ça se vende plus
Coluche- radiomir a écrit:
-
- TheShadow a écrit:
- L’idée de ZEN de lancer une pétition peut-être une sérieuse opportunité de lancer le débat et de le diffuser plus largement dans le milieu horloger. FAM regroupe désormais plusieurs milliers d’individus,qu’attendons-nous?
+1 (pour l’élevage)
Quand on pense qu’il suffirait que les gens arrêtent de les acheter pour que ça se vende plus
Coluche
Désolé j’ai pas lu les 6 pages mais quelle est la difference avec l’elevage ?
- Nork a écrit:
-
- Rabbitblues a écrit:
- Bon, bien évidemment la barbarie de l’homme envers l’animal est ici assez horrible. Cependant, comme toujours il fait mettre cela en balance avec le développement de la population locale. Je ne cautionne pas ces comportements barbares (il doit y avoir des moyens plus directs de tuer ces pauvres bêtes, sans souffrances inutiles), mais je peux comprendre que pour les gens qui tirent leurs revenus de ce business, à choisir entre faire bouffer leur famille et se préoccuper du sort des reptiles, le choix est vite fait.
Bref, comme toujours c’est pas si simple…
"Mettre cela en balance avec le développement de la population locale"… bah oui, ça leur fait du boulot à ces pauvres gens ! C’est vrai qu’ils étaient bien plus malheureux avant qu’on leur demande de produire pour nous plutôt que d’assurer leur souveraineté alimentaire…
- ZEN a écrit:
- J’envisage très sérieusement de lancer sur FAM une grande pétition de la francophonie pour refuser des peaux de cette origine là…
Excellente idée et belle initiative.
Et je suis certain qu’une telle initiative, bien menée et bien relayée, peut aider à changer les choses – ne serait-ce qu’un peu… ce serait déjà cela de gagné.
Emmanuel
- breitskin a écrit:
- Désolé j’ai pas lu les 6 pages mais quelle est la difference avec l’elevage ?
Lis les 6 pages
Plus sérieusement, je dirais que:
– OK pour élever des bêtes pour leurs peaux (on le fait avec des vaches, qu’on mange après)
– OK pour respecter un certain quota
– OK pour ne pas chasser et utiliser la peau d’espèces en voie de disparition
– OK pour ne pas tuer des bêtes à coups de marteau et les dépecer encore vivantsJ’ai bien aimé l’exemple de l’ivoire de nico (même si les éléphants et les rhinos sont encore braconnés, donc tout n’est pas gagné):
- – nico – a écrit:
- L’élevage régulé est déjà un net progrès: il permet à la fois de garantir un minimum de bonne conduite quant à l’abattage des animaux ainsi qu’une certaine régulation des populations d’espèces souvent menacées.
En ce qui me concerne, je suis plutôt d’avis de militer pour une régulation et un contrôle extrêment poussés. Il ne faut pas rêver, ce n’est pas demain la veille que les consommateurs fortunés (ou non) se satisferont de copies de peaux exotiques (bien que l’exemple de l’ivoire soit plutôt encourageant si on pense aux pianos).
+1
Heureux que certains aient le courage et l’honnêteté de porter ce genre d’images jusque nous.
C’est si Horrible que, me concernant, cela sera maintenant impossible à assumer. Je ne peux pourrais plus cautioner ces pratiques en achetant quoi que ce soit en reptile, c’est trop morbide.
J’éspère que nous serons le plus possible dans ce cas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.