Bracelet en reptile … Attention images insupportables

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Bracelet en reptile … Attention images insupportables

  • Ce sujet contient 132 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par fairface, le il y a 16 années.
15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 133)
  • Auteur
    Messages
  • #420001171493
    dams06
    Membre

    ouais horrible mais enfin il y a tout simplement d’autre moyen d’abatre une bete, le probleme pour moi ne vient pas des porteurs de bracelet en croco, ou bien d’une ceinture en alligator mais bien de la personne qui abat ces pauvres betes a coup de baton!!!!

    #420001171494
    broncos
    Membre
    Kronofred a écrit:
    broncos a écrit:
    le CITES va te garantir la légalité de l’export-import mais ne garantira pas amha l’abatage dans un minimum de respectabilité…

    Le CITES va garantir le respect de la Loi effectivement, plus, dans le meilleur des cas, le fait que ce soit des animaux d’élevage, non prélevés sur le milieu naturel.
    Sinon, prélevés dans le respect de quotas décidés dans le but de réguler une espèce.

    C’est déjà pas mal non?

    c’est mieux que rien, c’est sur… Wink

    #420001171495
    ZEN
    Membre

    Il faut raison garder . Evidemment que l’abattage animal est cruel. Ceci étant les boeufs, moutons ou ovins réservés à la consommation sont tués en respectant des normes.

    Ici on est dans une cruauté sans nom avec non pas la nourriture de l’espèce humaine mais une finalité qui est le luxe et qui peut se satisfaire d’autres modes d’attache des montres.

    L’humour déculpabilisateur comparant le lombric, le homard ou la crevette sont les arguments éculés. Il y a bien au dessus de cela l’éthique, la simple éthique et vraiment cette façon de tuer les animaux est un manque d’éthique à l’égard des espèces vivantes. La cruauté n’a aucune excuse et je crois ici ou en tous les cas, je veux croire que les amateurs de montres sont des consommateurs assez avisés pour refuser ce genre de choses.

    On n’est pas dans la sensiblerie mais dans une problèmatique de culture occidentale qui doit être capable pour son industrie du luxe de refuser qu’elle ait recours à ce genre de produits d’origine trouble.

    J’envisage très sérieusement de lancer sur FAM une grande pétition de la francophonie pour refuser des peaux de cette origine là…

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420001171496
    Paulo Dulac
    Membre

    Oui bien que personnellement je prend mes montres avec bracelet acier, je suis également sensible au fait d’éviter des souffrances inutiles aux êtres vivants tels qu’ils soient…

    #420001171497
    Masteur907
    Membre
    ZEN a écrit:
    Il faut raison garder . Evidemment que l’abattage animal est cruel. Ceci étant les boeufs, moutons ou ovins réservés à la consommation sont tués en respectant des normes.

    Ici on est dans une cruauté sans nom avec non pas la nourriture de l’espèce humaine mais une finalité qui est le luxe et qui peut se satisfaire d’autres modes d’attache des montres.

    L’humour déculpabilisateur comparant le lombric, le homard ou la crevette sont les arguments éculés. Il y a bien au dessus de cela l’éthique, la simple éthique et vraiment cette façon de tuer les animaux est un manque d’éthique à l’égard des espèces vivantes. La cruauté n’a aucune excuse et je crois ici ou en tous les cas, je veux croire que les amateurs de montres sont des consommateurs assez avisés pour refuser ce genre de choses.

    On n’est pas dans la sensiblerie mais dans une problèmatique de culture occidentale qui doit être capable pour son industrie du luxe de refuser qu’elle ait recours à ce genre de produits d’origine trouble.

    J’envisage très sérieusement de lancer sur FAM une grande pétition de la francophonie pour refuser des peaux de cette origine là…

    Refuser ou encadrer ?

    #420001171498
    fairface
    Membre
    single_malt_fever a écrit:
    C’est affligeant.
    Pour bosser dans la distribution, je peux vous dire que les pratiques dans l’alimentaire ne sont pas toujours meilleures à l’encontre des animaux destinés à la consommation humaine.

    Je ne peux m’empêcher de penser qu’un jour ou l’autre, d’une manière ou d’une autre, nous paierons tout cela.

    Chinois Chinois Chinois Chinois

    #420001171499
    fairface
    Membre

    [quote="francknwatch"]

    Ch’tiLuc a écrit:
    Bon les copains, je fais quoi alors ?
    J’ai commandé un bracelet en croco d’un joli violet chez ABP pour la Bell & Ross de ma femme, j’ai versé un acompte et je vais le chercher cette semaine !

    Si tu as des scrupules, annule ta commande et prend un NATO…

    – tissé par des enfants travaillant dans des usines indiennes,

    – avec une boucle faite en acier provenant du Pérou où triment des enfants mineurs.

    – importé en avion, celui volant avec du carburant (pétrole) du sang provenant de la Sierra Leone.

    Ou

    – en cargo (épave) à pavillon de complaisance du Liberia, bateau avec un équipage de philippins/indiens payés à usd 150/mois.

    Tout ce que l’on achète ou consomme est plus ou moins lié à quelque chose qui pue/tue. Le monde est pourri, il faut vivre avec. [/quote

    Ce n’est pas parceque l’homme a rendu le monde pourri, en faisant souffrir ses semblables et en faisant bosser des gosses de 8 ans que les autres espèces doivent payer la facture,faire souffrir les animaux ne changera pas la condition des hommes, seuls responsables des maux de cette planète, si je deviens chauve, c’est pas parceque tes cheveux tomberont aussi, que ça fera repousser les miens!

    #420001171500
    3orkham
    Membre

    horrible affraid

    #420001171501
    TheShadow
    Membre

    Puisqu’il semble que le tour de la question soit fait,essayons de faire avancer un peu le bouchon…L’idée de ZEN de lancer une pétition peut-être une sérieuse opportunité de lancer le débat et de le diffuser plus largement dans le milieu horloger.
    FAM regroupe désormais plusieurs milliers d’individus,qu’attendons-nous? Incompréhensible

    #420001171502
    fairface
    Membre

    Il faudrait déjà au niveau de l’acheteur boycotter tout ce qui est alligator ou croco, un geste simple que chacun de nous peut faire lors de l’achat d’une montre, et le remplacer dans l’idéal par une matière synthétique .

    #420001171503
    fairface
    Membre
    TheShadow a écrit:
    Puisqu’il semble que le tour de la question soit fait,essayons de faire avancer un peu le bouchon…L’idée de ZEN de lancer une pétition peut-être une sérieuse opportunité de lancer le débat et de le diffuser plus largement dans le milieu horloger.
    FAM regroupe désormais plusieurs milliers d’individus,qu’attendons-nous? Incompréhensible

    Faire une pétition est une excellente idée! reste à savoir quel texte contiendra cette pétition et quel sera son niveau d’exigence.

    #420001171504
    pleh57
    Membre

    La cruauté lors de l’abattage des reptiles est une chose, à laquelle on peut être plus ou moins sensible, comme en témoignent certains des commentaires ci-dessus.
    Au delà des conditions d’abattage, éthiquement discutables, ce qui me gène le plus est le côté pillage des ressources de la planète : comme l’expliquait un chasseur de varans, on en trouve de moins en moins…
    Bientôt, on n’en trouvera probablement plus du tout. Comme pour toutes les espèces surexploitées (je pense entre autres au thon rouge ou à la morue).

    Merci pour les générations futures.
    Je partage la pensée de Single Malt Fever exprimée plus haut : "Je ne peux m’empêcher de penser qu’un jour ou l’autre, d’une manière ou d’une autre, nous paierons tout cela". Nous, ou nos enfants…

    J’ai quelques bracelets croco (certains en 1ère monte sur JLC et IWC, d’autres en after market), et je pensais naïvement que les peaux provenaient d’élevage (ce qui est peut-être le cas pour le croco d’ailleurs).

    Dans le doute, à l’avenir, je m’abstiendrai. C’est mon choix.

    Merci Zen pour la publication du reportage, et à ta dispo pour signer une éventuelle pétition.

    #420001171505
    TheShadow
    Membre

    Des rédacteurs avertis parmi nous??

    #420001171506
    francknwatch
    Membre

    Malgré tout ce que j’ai dit et écrit, je serais signataire de la future pétition…Même si c’est quelque chose qui n’aura pas d’effet.

    Je connais trop le fonctionnement de certaines industries/sous-traitances/certification pour savoir que… yeux

    #420001171507
    fairface
    Membre
    francknwatch a écrit:
    Malgré tout ce que j’ai dit et écrit, je serais signataire de la future pétition…Même si c’est quelque chose qui n’aura pas d’effet.

    Je connais trop le fonctionnement de certaines industries/sous-traitances/certification pour savoir que… yeux

    Pourquoi signer une pétition concernant la souffrance animale, alors que visiblement tu ne te sens pas concerné? c’est un peu paradoxal non? on n’est pas obligé de signer juste pour faire comme les autres, il faut avoir le courage de ses opinions et les assumer.

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 133)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.