- Ce sujet contient 45 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années.
-
Messages
-
Pour ma part qui achète très majoritairement en occasion, je privilégie toujours les bracelets acier.
Je n’aime pas le cuir en été, je trouve ça peu agréable lorsqu’il fait chaud alors qu’en hiver je préfère cette matière.
Ca me conduit généralement à acheter ou faire faire un bracelet cuir dans la foulée de mon achat de montre sur bracelet acier.Comme déjà dit plus haut, racheter un bracelet acier de la marque de la montre est souvent hors de prix, dont toujours privilégier le bracelet acier d’origine fourni avec la montre.
Comme j’ai un fort poignet je suis souvent confronté aux vendeurs distraits qui au fil des ans ont perdu les maillons supplémentaires et il m’est arrivé à plusieurs reprise de renoncer à un achat car le bracelet acier était à la taille poulet famélique
Je préfère le cuir la plupart du temps, sauf lorsqu’il commence à faire chaud.
Cela étant dit, la présence d’un bracelet acier d’origine avec la montre est un plus indéniable.
En particulier car j’ai surtout des montres vintage et que, en dehors de considérations budgétaire, trouver LE bon bracelet peut être un casse-tête.Si le bracelet d’origine est en acier, vends-la avec, cela serait incongru de changer pour du cuir. Comme beaucoup l’ont souligné ci dessus, l’été l’acier est plus agréable à porter, alors que l’hiver le cuir passe bien, donc c’est plutôt une bonne idée d’avoir des bracelets différents pour une montre… Même du nato d’ailleurs, qui peut suppléer l’acier l’été pour tout ce qui est plongée. Je suis un adepte du changement de bracelet à tout va, passant sur une plongeuse de l’acier au cuir en passant par le nato par ex, suivant les circonstances.
80 à 90% des montres que je target et de ma (petite) collec sont équipés de bracelets acier. Une valeur sûre qui traverse les époques avec des spécificités intéressantes (oyster, grains de riz, jubilé, etc.).
Pour moi c’est un grand OUI
En fait, c’est très bien.
Avec cette taille d’image on constate parfaitement que ton horloger a un discours par devant et une idée derrière la tête.
Bracelet acier et pis c’est tout.
Peut-être un croco pour les soirées à Versailles mais elles sont rares…Sauf si tu loges dans l’aile sud dès ministres évidemment.La montre est superbe avec son bracelet acier d’origine.
Comme déjà mentionné, c’est un ensemble très homogène et parfaitement équilibré.
Le nouvel acquéreur pourra facilement remplacer le bracelet acier par un cuir, s’il le souhaite.J’ai presque toujours eu des montres avec bracelet en acier, mais j’avoue que ces derniers temps j’ai un peu eu envie de changement. L’avantage des matières autres que l’acier, c’est que ça donne directement une identité visuelle plus marquée à la montre. Mon Hydroconquest avec bracelet en silicone bleu est plus « visuelle » qu’avec son bracelet en acier.
Merci.
Je viens de consulter le site JLC, et si les bracelets cuir sont en majorité, l’acier est encore bien présent, y compris sur la Calendar nouvelle version.Franchement le bracelet est canon, la boucle top et le combo génial !
Change d’horloger pas de bracelet
Je trouve que le combo va bien aussi, oui, même si personnellement pas plus fan que ça de ce genre de bracelet. Mais comme tous les autres, il faut bien sûr la vendre avec, pas de discussion là dessus !
Alors jlc et les bracelets acier …
Sur une reverso je trouve ça horrible …
Sur cette calendar franchement bof mais bon un rubber c est pire …
Donc une alternative pour les temps chaudsUne reverso sur bracelet acier, tres bien., et toutes saisons!
Avec l’ augmentation des temperatures, le cuir ou le tissus seront des eponges en permanence; l acier n a pas ce probleme.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.