- Ce sujet contient 256 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
- Doctor_D a écrit:
-
Et les gens vont respecter cet argus… mais bien sûr !
Il est où le problème de faire du profit ? Moi je n’en vois aucun.
…et la côte pour les voitures?
Je pense que si on commence à associer passion horlogère et profit, on est dans la mauvaise pente, car ça reste un plaisir avant tout d’avoir une montre, qui est un objet personnel (comme une moto, les amis motards me comprendront). Après ceci n’engage que moi
- km’rol a écrit:
- de toute façon une montre ça s’achète avec de l’argent qui dort , faire se genre d’achat avec quasi toutes ses économies est stupide car en cas de coup dur , ça fait mal ..
- Ada74 a écrit:
- Je pense que si on commence à associer passion horlogère et profit, on est dans la mauvaise pente, car ça reste un plaisir avant tout d’avoir une montre, qui est un objet personnel (comme une moto, les amis motards me comprendront). Après ceci n’engage que moi
Enfin des paroles sensées
Il est drôle ce sujet mais quand même, on croirait ici que certains mettent tout leur argent dedans en espérant que leur rolex flambe. Faut quand même s’en garder à côté sinon cela devient n’importe quoi. Pour moi les gros coups ou autres c’était avant, la bonne époque des 4 chiffres. (Dommage pour moi je n’étais pas en âge donc pour bibi c’est râté) Quand tu mets 6K€ dans une 6 chiffres, j’ai vraiment du mal à imaginer que dans 20-30 ans elle en vaille 15! C’est un objet plaisir, faut pas que cela se transforme en autel au coffre dans la banque en priant « vazy ma ptite on va s’faire des ronds »
- Nouch30 a écrit:
-
Surtout que ce sont les prix pratiqués qui font l’argus et non l’inverse.
(rappelons que l’Argus en auto n’a absolument rien d’officiel, c’est juste un journal qui prétend que sa cote est officielle).
Loin de moi l’idée de vouloir rentrer dans le débat mais même si l’argus ne reflète pas la valeur de vente en occasion, cette côte n’en reste pas moins officielle (pour les pros, les assureurs, les avocats…) avec un texte de loi pour l’affirmer (il me semble)
- bebel53 a écrit:
-
Loin de moi l’idée de vouloir rentrer dans le débat mais même si l’argus ne reflète pas la valeur de vente en occasion, cette côte n’en reste pas moins officielle (pour les pros, les assureurs, les avocats…) avec un texte de loi pour l’affirmer (il me semble)
Et bien tu te trompes, aucun texte de loi n’officialise la cote Argus.
Elle est utilisée par les pros car c’est la plus basse du marché (ce qui les arrange bien).
Quand ils parlent de « cote officielle Argus » ça veut juste dire que c’est la cote officielle du journal Argus. (comme ma maison est officiellement ma maison …
).A chaque changement de voiture, quand le concess’ me parle de cote officielle Argus, je leur demande de me montrer un texte de loi qui dit que cette cote est officielle… A ce jour aucun ne m’a rien montré!
Si tu passes au rayon « véhicule occasion » tu verras que sur l’écran des vendeurs ce n’est plus l’Argus mais « la centrale » qui est affichée (ben oui, elle est beaucoup plus élevée).
Si une cote « horlogère » existait, elle ne serait le fruit d’un regroupement de résultats de vente connus.
D’ailleurs ça existe sur certains sites, avec évolution au cours du temps…
- Matthieu92 a écrit:
- Quand tu mets 6K€ dans une 6 chiffres, j’ai vraiment du mal à imaginer que dans 20-30 ans elle en vaille 15! C’est un objet plaisir, faut pas que cela se transforme en autel au coffre dans la banque en priant « vazy ma ptite on va s’faire des ronds »
Quand bien même ce serait exact, 10 000€ sur 20 ou 30 ans ça fait pas lourd !
Je crois que dans l’ensemble des réponses s’accordent sur le fait que c’est d’abord un achat plaisir, rien de mal à faire une plus value au passage mais de là à en faire son objectif premier …
- titos a écrit:
-
Quand bien même ce serait exact, 10 000€ sur 20 ou 30 ans ça fait pas lourd !
Je crois que dans l’ensemble des réponses s’accordent sur le fait que c’est d’abord un achat plaisir, rien de mal à faire une plus value au passage mais de là à en faire son objectif premier …
place tes malheureux 6000 € à 1 % et fais le calcul sur 20/30 ans la ça fait pas lourd du tout , tout est question de ce que l’on entend par du lourd . Ce que je sais de mon coté ,c’est que mes X € de montre ne perdront rien dans 20/30 ans , tout en ce faisant plaisir
- valentino a écrit:
-
place tes malheureux 6000 € à 1 % et fais le calcul sur 20/30 ans la ça fait pas lourd du tout , tout est question de ce que l’on entend par du lourd . Ce que je sais de mon coté ,c’est que mes X € de montre ne perdront rien dans 20/30 ans , tout en ce faisant plaisir
A moins que tu te les fasses voler, que tu les casses par mégarde, que tu fasses des révisions qui coûtent chères etc … (j’espère évidemment que ça t’arrivera pas !!!). Enfin on verra bien ce que l’avenir nous dira
Faut juste que ce soit un plaisir d’avoir une montre, non un profit ^^- Ada74 a écrit:
-
A moins que tu te les fasses voler, que tu les casses par mégarde, que tu fasses des révisions qui coûtent chères etc … (j’espère évidemment que ça t’arrivera pas !!!). Enfin on verra bien ce que l’avenir nous dira
Faut juste que ce soit un plaisir d’avoir une montre, non un profit ^^
oui c’est sur que si il y a vol , enfin faudrait que l’on me coupe le bras . Une seule montre au poignet , le reste au coffio . Rolex une révision tous les 10 ans ( coût 500/600 €) , inflation des prix en moyens 3 à 5 % tous les 2 ans
achat subc 6000 € (prix AD ), en 20 ans disons 10 augmentations de 3 % ( soyons gentil ) cela fait environ 8100 € ( environ j’ai calculé vite fait ) allez 3 révisions a 600 € ( soyons fou ) ( 1800 € ) cout 7800 € , donc tu n’as rien perdu et tu t’es fait plaisir , que demander de plus
- valentino a écrit:
- Ce que je sais de mon coté ,c’est que mes X € de montre ne perdront rien dans 20/30 ans , tout en ce faisant plaisir
tu me prête ta boule de cristal ?
sans déconner, tu n’en sais rien….( et moi non plus d’ailleurs…) c’est pas parce que ça a été comme ça sur les 30 dernières années que ce sera comme les 30 prochaines…
Deky
- valentino a écrit:
- achat subc 6000 € (prix AD ), en 20 ans disons 10 augmentations de 3 % ( soyons gentil ) cela fait environ 8100 € ( environ j’ai calculé vite fait ) allez 3 révisions a 600 € ( soyons fou ) ( 1800 € ) cout 7800 € , donc tu n’as rien perdu et tu t’es fait plaisir , que demander de plus
revendre une montre que l’on vient de porter pendant 20 ans … juste pour se dire qu’on a rien perdu … ??? ( Valentino, ta démonstration est juste … elle me permet de rebondir sur le sujet, même si 10 augmentations de 3% me semblent un peu faibles! )
c’est pas un peu dommage?
je suis persuadé que personne ici , sur ce forum de passionnés, ne pense faire de l’argent en achetant une montre! La question peut se poser, mais au final, j’espère qu’il y a une majorité de personnes qui ne font pas de calcul sur la revente de leurs pièces … ne pas perdre trop d’argent est un calcul qui mérite le respect, mais vouloir gagner de l’argent … faut pas rêver …
et sinon, la marque qui a finalement juste sur toute la ligne … et c’est son slogan principal … voir la photo qui suit .. savoir transmettre sa passion … c’est pas le plus beau?
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.- Nouch30 a écrit:
-
Et bien tu te trompes, aucun texte de loi n’officialise la cote Argus.
Elle est utilisée par les pros car c’est la plus basse du marché (ce qui les arrange bien).
Quand ils parlent de « cote officielle Argus » ça veut juste dire que c’est la cote officielle du journal Argus. (comme ma maison est officiellement ma maison …
).A chaque changement de voiture, quand le concess’ me parle de cote officielle Argus, je leur demande de me montrer un texte de loi qui dit que cette cote est officielle… A ce jour aucun ne m’a rien montré!
Si tu passes au rayon « véhicule occasion » tu verras que sur l’écran des vendeurs ce n’est plus l’Argus mais « la centrale » qui est affichée (ben oui, elle est beaucoup plus élevée).
Si une cote « horlogère » existait, elle ne serait le fruit d’un regroupement de résultats de vente connus.
D’ailleurs ça existe sur certains sites, avec évolution au cours du temps…
Je cite « Wiki » « un arrêté, publié dans le Journal Officiel du 9 novembre 1944, fait explicitement référence à la cote de l’hebdomadaire. Intitulé « Prix des véhicules automobiles réquisitionnés par l’autorité militaire », il stipule à l’article 1 b que « les prix de base des véhicules automobiles requis sont déterminés […] pour les véhicules de tourisme, d’après les données du tableau paru le 6 juillet 1944, sous le no 847 de L’Argus de l’automobile et des locomotions, sous la rubrique : Marché des voitures d’occasion, cote officielle de L’Argus ». »
Après effectivement les vendeurs utilisent la centrale car elle reflète mieux le prix moyen de vente du « x » véhicule!! L’argus n’est autre qu’une base de valeurs non un prix moyen vendu…
Ayant été vendeur, les gens font trop souvent l’erreur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.