FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bon, et maintenant, je prends quoi ?
- Ce sujet contient 99 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Deky, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
22 janvier 2014 à 12h30 #420002402084
km’rol
Membrelaisse tomber la sub , tu as dit toi même que tout le monde la reconnaissait , tu n’as pas peur de l’émeute dans la rue ?

par contre lèves moi d’un doute , tu as fais un post récemment concernant une tag et une tudor non ?
considérant ton cahier des charges et du fait que tu te foutes du calibre, fonces sur la tudor , elle a déjà le rubber c’est toujours ça d’économisé
bon faut aimer le charollais mais bon ..
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
22 janvier 2014 à 12h40 #420002402085jet75
MembrePourquoi te torturer l’esprit alors que la montre que tu défini existe?
Plongeuse avec date, sans loupe, insert céramique, super confortable sur rubber d’origine!Bon d’accord, ce n’est pas une Roro.
22 janvier 2014 à 12h46 #420002402086Alnomex
MembreOui mais a la base c’est l’envie d’une deuxième rolex…et Tudor…c’est pas rolex!
Tu prends une 116610 si tu veux absolument une lunette céramique (la loupe on s’y fait très bien
) sinon une 16600!__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
22 janvier 2014 à 12h48 #420002402087plebel94
MembreJe rencontre un peu le même problème que toi, j’ai un éventuel projet d’acquisition Sub C mais je me tâte entre la 114060 et la 116610.
Très nette préférence esthétique pour la 114060
mais avec un besoin professionnel d’avoir la date, je dois assez souvent signer/dater, c’est certainement moins critique que pour toi mais c’est quand même pratique.Pour compliquer les choses, si je dois si je dois prendre à tout prix une rolo avec la date, la Sub C date sera aussi en concurrence avec la 216570 blanche.
Donc c’est la m…, quoique qu’il y a des problèmes plus graves dans la vie
.Faut que je refasse des essais, pour l’instant j’ai juste essayé une Sub C date bleu (hors budget
) et une 216570 blanche qui ma foi était plus que crédible à mon poignet.phil
__________________________________
Phil – AT8500 / PAM351 / 116610LN22 janvier 2014 à 12h53 #420002402088Mr OP
Membretu vas avoir 2 montres en rotation, t’embête pas avec la date
SUB C
après il te manquera plus qu’une Daytona et tu auras les 3 rolex modernes ultimes…
22 janvier 2014 à 12h54 #420002402089ttmax
Membre- Mr OP a écrit:
- tu vas avoir 2 montres en rotation, t’embête pas avec la date
SUB C
après il te manquera plus qu’une Daytona et tu auras les 3 rolex modernes ultimes…
Bof
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.22 janvier 2014 à 12h55 #420002402090BLM
MembreJ’ai déjà eu l’occasion de voir ici une 16610 sans loupe (le propriétaire de la belle ayant fait retirer le cyclope). Le résultat rendait plutôt pas mal du tout et apparaissait comme une alternative plus que crédible pour les réfractaires absolus de la loupe.
Jamais vu de photos sur une 116610LN mais ça devrait être tout à fait envisageable aussi…
Après on s’habitue très rapidement à ce cyclope. Je n’aimais vraiment pas avant d’avoir une 16570 et je dois bien avouer que j’avais fini par m’y faire très rapidement et surtout à me rendre compte du confort indéniable de cette loupe. Un vrai plus pour une montre avec date au final.
22 janvier 2014 à 12h57 #420002402091km’rol
Membre- Mr OP a écrit:
- tu vas avoir 2 montres en rotation, t’embête pas avec la date
SUB C
après il te manquera plus qu’une Daytona et tu auras les 3 rolex modernes ultimes…
l’idéal serait d’éviter les friandises et de passer direct au daytona …
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
22 janvier 2014 à 12h58 #420002402092Invité
Membregold de préférence, la crise étant terminée
23 janvier 2014 à 1h09 #420002402124valentino
Membrepossesseur d’une 114060 je vais sans doute craquer pour la 116610LN , même si je l’a préfère sans date ( esthétiquement ) , la date c’est l’ADN rolex , et je pense qu’avec le temps on s’y fait ( enfin j’espère )
sinon tu as la solution 114060 + 16600 . Mais je suis revenu des 5 chiffres ( comme quoi il n’y à que les cons qui changent pas d’avis ) , l’évolution niveau bracelet et la céramique cela le fait quand même
pour moi le duo idéal ( cela va faire plaisir à laurent ) c’est 116610LN et dayto 116520 blanc
la 116610LV est envoutante et son cadran ensoleillé magnifique , mais encore essayée la semaine dernière et je trouve que trop de vert tue le vert
, tu risquerais de te lasser avec le tempsfais nous part de tes essais
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine23 janvier 2014 à 1h24 #420002402156Invité
Membre5 pages quand même !
23 janvier 2014 à 1h49 #420002402125olf19
MembreJ’ai acheté une magnifique 114060 en novembre 2013. Je la porte tout les jours et malgré qu’elle soit AMHA parfaite je pense déjà à la suivante.
Pour l’instant, j’hésite entre une DJ 36mm et une Explo 216570 blanche.
__________________________________
Rolex 114060- OPC 6723 janvier 2014 à 1h57 #420002402126ObjectifLune
MembreSD !
Peut-être est-il possible d’acheter en plus un insert céramique ?
- Valentino a écrit:
- Mais je suis revenu des 5 chiffres ( comme quoi il n’y à que les cons qui changent pas d’avis ) , l’évolution niveau bracelet et la céramique cela le fait quand même
Il y a vraiment un écart qualitatif entre la dernière SD et les sub post-2008 ?
PS : j’ai pas pris le temps de lire toutes les pages, donc si je fais de la répétition, merci de ne pas taper trop fort…
__________________________________
« Le temps révèle tout: c’est un bavard qui parle sans être interrogé. » Euripide23 janvier 2014 à 1h58 #420002402127_DAVID_
Membre16600
23 janvier 2014 à 2h11 #420002402128valentino
Membre- ObjectifLune a écrit:
- SD !
Peut-être est-il possible d’acheter en plus un insert céramique ?
Il y a vraiment un écart qualitatif entre la dernière SD et les sub post-2008 ?
PS : j’ai pas pris le temps de lire toutes les pages, donc si je fais de la répétition, merci de ne pas taper trop fort…

entre les 5 chiffres et les 6 chiffres il y a un écart indéniable qualitativement parlant .
entre 16600 et 114060 ( 116610 ) : gros index chromalight , fermoir glidelock ( réglage fin en peu de temps plus besoin de cure dent
) , céramique .esthétiquement certains préféreront les 5 chiffres et je peux comprendre ( je faisait partis de ceux la ) , mais pour avoir un poignet de 16,5 cm plat , pas de problème avec les nouvelles cornes .
bref tu l’aura compris pour moi c’est désormais 4 chiffres ( le charmes des index peint et du plexi ) et 6 chiffres ( pour la modernité )
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.