- Ce sujet contient 68 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’ai eut aussi la rouge pendant deux ans, vraiment sympa et différente, mais boite un peu trop épaisse donc je la délaissait au profit de ma GMT, d’ou la revente!
- Manivel a écrit:
-
Tu conviendras que de fait, Tudor ne peut en aucun cas avoir l’authenticité de Rolex.
Je pense que c’est cela qui fait que Tudor a du mal a exister en tant que marque indépendante. Et comme tu le dis, elle est définie comme « Rolex du pauvre ».
Même ci je n’aime pas cette expression, on ne peut nier qu’elle nuit forcément a l’image de la marque, et qu’elle ne peut pas s’en défaire.Pis bon, il y a de l’abus dans le néo vintage… le faux bracelet riveté, le motard barbu en perfecto sur un café racer lui même reconstitué… ça n’arrange rien a l’affaire.
De fait on tombe dans un phénomène de mode très commercial.
Ça fait vendre, mais ça ne fait pas une image pour autant, et ne positionne pas sur le long terme.
D’ailleurs les montres sont en bonne partie revendues rapidement.Il y a aussi le fait que pour la BB par exemple, que j’aimais vraiment beaucoup en photo, le gabarit correspond peut au style. Je m’attendais a une montre compacte, mais au poignet je l’ai trouvé massive et presque grossière. Du vintage a la sauce moderne quoi… trop « téléphoné » pour moi. Je ne sais pas fermer les yeux.
Maintenant pour qui ne rentre pas dans ces considérations de vieux con qui ne fait que regarder a travers les choses sans savoir s’en contenter
ce sont des montres très réussies que l’on peut conserver toute une vie. 
-1000
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours
(et Omega tous les jours 
)On voit beaucoup d’annonces concernant des montres revendus quelques mois/semaines après achat.
Je pense que beaucoup de membres ont des bons plans d’achat (ne serait-ce qu’auprès des AD à force d’acheter très souvent), et peuvent se permettre de porter une montre quelques temps pour le plaisir sans grosse perte financière (voire en gagnant un petit billet au passage pour les plus débrouillards)…
Quand on voit sur le marché gris le prix des montres, prix qui comporte la marge du revendeur, nul doute que celui qui est ami, de la famille ou très bon client d’un AD peut avoir au moins aussi bien sinon mieux.
Porter une montre quelques mois pour 200/300€ voire moins (perte entre achat et revente), finalement ce n’est pas idiot.
- Nouch30 a écrit:
- On voit beaucoup d’annonces concernant des montres revendus quelques mois/semaines après achat.
Je pense que beaucoup de membres ont des bons plans d’achat (ne serait-ce qu’auprès des AD à force d’acheter très souvent), et peuvent se permettre de porter une montre quelques temps pour le plaisir sans grosse perte financière (voire en gagnant un petit billet au passage pour les plus débrouillards)…
Quand on voit sur le marché gris le prix des montres, prix qui comporte la marge du revendeur, nul doute que celui qui est ami, de la famille ou très bon client d’un AD peut avoir au moins aussi bien sinon mieux.
Porter une montre quelques mois pour 200/300€ voire moins (perte entre achat et revente), finalement ce n’est pas idiot.
Pas faux. Quand on peut se le permettre (d’un point de vue financier et relationnel), ça peut aussi contribuer pourquoi pas à dénicher un coup de cœur inattendu ou au contraire se recentrer sur d’autres modèles après
__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–15200- jules.bdls a écrit:
-
Pas faux. Quand on peut se le permettre (d’un point de vue financier et relationnel), ça peut aussi contribuer pourquoi pas à dénicher un coup de cœur inattendu ou au contraire se recentrer sur d’autres modèles après
ça me semble assez évident que tous ceux qui revendent rapidement, soit peuvent se le permettre car ils achètent très bien avant (et donc perdent peu), soit font du marché gris déguisé en « erreur de casting » ou « recentrage de collection ».
Je vois mal un type acheter plein pot pour revendre 2 mois après en perdant 20/30% au passage.
- Nouch30 a écrit:
-
ça me semble assez évident que tous ceux qui revendent rapidement, soit peuvent se le permettre car ils achètent très bien avant (et donc perdent peu), soit font du marché gris déguisé en « erreur de casting » ou « recentrage de collection ».
Je vois mal un type acheter plein pot pour revendre 2 mois après en perdant 20/30% au passage.
Oui complétement, sauf si c’est un achat par dépit (sub) soit lassitude (BB Red/Blue) ou déception vis à vis de la montre portée au quotidien…
__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–15200- jules.bdls a écrit:
-
Oui complétement, sauf si c’est un achat par dépit (sub) soit lassitude (BB Red/Blue) ou déception vis à vis de la montre portée au quotidien…
tu peux développer ? ca m’interesse
Moi je vous fait le pari que quand le forum n’existait pas on garder beaucoup plus longtemps nos montres.
Le fait de voir et de revoir les magnifiques photos nous incite à renouveler nos toquantes.
Après forcément on revend vite, parce que l’achat n’est pas vraiment un coup de cœur
Le fofo produit un comportement moutonnier aussi.
__________________________________
Message d’un Fameur à Zen:
« Ma montre est partie au SAV de chez X, ils l’ont réparée mais m’ont rendue un vieux modèle . Pouvez-vous leur demander de me rendre le mien ? »- km’rol a écrit:
- je crois également que le web et l’adsl ont fait exploser le marché horloger
Absolument.
Je pense à Archimède, Stowa entre autres.
Des maisons qui existent depuis des lustres et que pas grand monde connaissait
__________________________________
Message d’un Fameur à Zen:
« Ma montre est partie au SAV de chez X, ils l’ont réparée mais m’ont rendue un vieux modèle . Pouvez-vous leur demander de me rendre le mien ? »- Kerangaro a écrit:
- Montre trop épaisse. Probable raison des reventes rapides.
Que doivent dire les détenteurs de Sub avec 12.70mm…..
- leOon_n a écrit:
-
tu peux développer ? ca m’interesse
J’ai lu beaucoup de témoignages ici ou ailleurs dans le style « n’ayant pas les moyens pour la submariner, j’ai acheté sa petite soeur la BB qui est bien plus abordable et quand même qualitative »
Quand je dis par dépit c’est dans le sens achat par défaut quand la montre rêvée est la sub
Je dis évidemment pas que touts les acheteurs de BB l’achètent pour ça (j’aimerai moi meme me prendre la red), mais je n’invente rien, y’en a certains pour qui ça arrive__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–15200merci de confirmer ma pensée ! je ne savais si tu disais cela dans ce sens la, ou dans le sens inverse, càd qu’on achète la Sub par dépit (car elle est bcp appréciée sur FAM mais aussi partout ailleurs, un peu comme la Speed Pro Hésalite chez le concurrent
)j’hésite aussi a prendre une BB, mais mon hésitation se fait sur la couleur (rouge ou noire)… pour le moment c est la noire, mais je change d’avis au gré de mes humeurs
si je prends la noire en revanche, ce n’est pas pour remplacer la Sub qui est plus chère, mais car pour le moment je ne veux pas de rolex
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.