- Ce sujet contient 68 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
L’abus dans le néo-vintage et le fait que bien des montres (néo-vintage ou non) soit beaucoup trop grosse, la en revanche je te suis à 100%. C’est bien pour ça que seule la BB 36 m’intéresse chez Tudor d’ailleurs.
Mais même Rolex augmente de plus en plus la taille de ses montres… C’est déprimant
En tout cas, effectivement Tudor ne sera jamais vraiment une marque indépendante… Mais je ne crois pas que ce soit un problème, en tout cas ça ne m’en pose pas
- xanthone a écrit:
- la rouge est également ma préférée: je l’ai essayée récemment et même si j’aime le bleu c’est la plus réussie! Lors de mon essai j’ai failli repartir avec (surtout que l’AD m’a fait 20% de réduction directement sans discussion) mais je trouvais que cela faisait (un peu) doublon avec mon heritage chrono, que cela reste de l’ETA à 2500 euros (même si d’autre emboiteurs sont + chers) et qu’il vaut mieux attendre que le mouvement manuf soit intégré dans les BB.
Ah ben moi aussi j’veux bien l’info en MP si ça ne t’embête pas… Merciiiii
Mais Hans windorf (excusez l’orthographe) avait pour credo: la qualité Rolex a « moindre prix »… Et quoi de mieux que de prendre le meme boîtier et d’un mettre un mouvement moins noble mais tout aussi fiable et quasiment aussi précis. Il faut bien sûr que les Tudor soient lie a l’ADN Rolex. C’était le but à la base.
Aujourd’hui il est meme peut être mieux pour le groupe que les gammes des deux marques soient plus distinctes. Ça leur évitent peut être une canibalisation (ceux qui s’en foutent du mouvement et qui si ils ont le même design extérieur n’iront pas à la couronne). La avec 2 gammes, 2 clientèles bien distinctes qui amènera peut être le client de la première à monter sur la deuxième.__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- Jeserlecter a écrit:
- Mais Hans windorf (excusez l’orthographe) avait pour credo: la qualité Rolex a « moindre prix »…
d’ou le fameux « Rolex du pauvre « … oups
- Manivel a écrit:
-
Tu conviendras que de fait, Tudor ne peut en aucun cas avoir l’authenticité de Rolex.
Je pense que c’est cela qui fait que Tudor a du mal a exister en tant que marque indépendante. Et comme tu le dis, elle est définie comme « Rolex du pauvre ».
Même ci je n’aime pas cette expression, on ne peut nier qu’elle nuit forcément a l’image de la marque, et qu’elle ne peut pas s’en défaire.Pis bon, il y a de l’abus dans le néo vintage… le faux bracelet riveté, le motard barbu en perfecto sur un café racer lui même reconstitué… ça n’arrange rien a l’affaire.
De fait on tombe dans un phénomène de mode très commercial.
Ça fait vendre, mais ça ne fait pas une image pour autant, et ne positionne pas sur le long terme.
D’ailleurs les montres sont en bonne partie revendues rapidement.Il y a aussi le fait que pour la BB par exemple, que j’aimais vraiment beaucoup en photo, le gabarit correspond peut au style. Je m’attendais a une montre compacte, mais au poignet je l’ai trouvé massive et presque grossière. Du vintage a la sauce moderne quoi… trop « téléphoné » pour moi. Je ne sais pas fermer les yeux.
Maintenant pour qui ne rentre pas dans ces considérations de vieux con qui ne fait que regarder a travers les choses sans savoir s’en contenter
ce sont des montres très réussies que l’on peut conserver toute une vie. 
Ce n’est pas parce qu’il y’a beaucoup de revente que c’est une montre au ne plait pas et qui ne mise pas sur le long terme… Sinon on pourrait dire la même chose de Rolex vu qu’un grand nombre est revendue… C’est le propre de FAM, des passionnés en générale . Et Fam ne représente pas forcément monsieur tout le monde qui achète une montre.
Rolex du pauvre ? Moi aussi je n’aime pas cette expression. Et je pense au contraire que le lien Rolex Tudor ne nuit pas forcément à Tudor. Les gens lambda ne connaissent pas forcément cette expression. Et ça peut meme les rassurer de savoir que Tudor c’est la même maison que Rolex.__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- jules.bdls a écrit:
- Tu veux une BB en quelle couleur ?
J’ai caremment flashé sur la rouge !
(côté bleu j’ai ma p’tite Sumo qui fait bien le job)- chevaliermarco a écrit:
-
J’ai caremment flashé sur la rouge !
(côté bleu j’ai ma p’tite Sumo qui fait bien le job)
Pareil, gros gros coup de cœur pour la rouge. Elle est incroyable !
- jules.bdls a écrit:
-
Pareil, gros gros coup de cœur pour la rouge. Elle est incroyable !
la rouge est également ma préférée: je l’ai essayée récemment et même si j’aime le bleu c’est la plus réussie! Lors de mon essai j’ai failli repartir avec (surtout que l’AD m’a fait 20% de réduction directement sans discussion) mais je trouvais que cela faisait (un peu) doublon avec mon heritage chrono, que cela reste de l’ETA à 2500 euros (même si d’autre emboiteurs sont + chers) et qu’il vaut mieux attendre que le mouvement manuf soit intégré dans les BB.
__________________________________
j’aime le bleu- xanthone a écrit:
- la rouge est également ma préférée: je l’ai essayée récemment et même si j’aime le bleu c’est la plus réussie! Lors de mon essai j’ai failli repartir avec (surtout que l’AD m’a fait 20% de réduction directement sans discussion) mais je trouvais que cela faisait (un peu) doublon avec mon heritage chrono, que cela reste de l’ETA à 2500 euros (même si d’autre emboiteurs sont + chers) et qu’il vaut mieux attendre que le mouvement manuf soit intégré dans les BB.
Bien d’accord avec toi concernant le prix vis à vis du calibre. Je préfère attendre et payer un peu plus, pour avoir un mouvement in-house.
Par contre c’est qui ton AD ? C’est bon à savoir pour les 20% !- km’rol a écrit:
-
d’ou le fameux « Rolex du pauvre « … oups
on taquine on taquine mais honnêtement je trouve que ces deux marques incestueuses on finalement une identité de plus en plus distincte au fil du temps (un peu comme Jaime et Cercei Lannister
)Mh… pas vraiment. Tudor a essayé de se détacher du style Rolex. Ça a donné des montres insipides qui n’ont pas eu de succès.
Du coup Tudor est pleinement revenu au style Rolex ces dernières années, et même très profondément, s’inspirant des premières versions de la Sub.On pourrait même dire que Tudor est désormais le département vintage de Rolex.
Mais dans une version (BB) moderne bodybuildé (42mm, flanc de boîtier de 8mm de haut), lourde (172gr), pas très confortable, a l’opposé de l’esprit de l’époque.
Ça a vraiment été une grosse déception pour moi en boutique.
Maintenant ce n’en sont pas moins de belles montres qui trouvent leur afficionados, et a juste titre puisque cette offre n’existe pas chez Rolex.Néanmoins elle reste souvent une étape vers la couronne.
Un fois que le passage est fait…- Manivel a écrit:
- On pourrait même dire que Tudor est désormais le département vintage de Rolex.
tout à fait , ou revival ou fashion … bien vu
Je rejoins ce qui a été dit plus haut concernant l’aspect index « gilt » néo-vintage, ca ne passe pas.
Par contre la qualité est au rendez-vous.
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. DespentesCe n’est qu’une expérience personnelle de plus, et elle vaut ce qu’elle vaut (c’est-à-dire pas grand chose), mais bon…
Il y a peu, je suis entré dans le monde des « belles montres » grâce à (ou à cause de) FAM.
Résultat : achat d’une Tudor Black Bay Blue, à la fois parce qu’elle me plaisait, mais aussi, il faut l’avouer, parce que je n’avais pas le budget pour une Sub.
Et puis, à force d’économies et de privations inhumaines (dixit mon épouse), j’ai eu assez de sousous pour m’offrir la Rolex.
Revente de la Tudor pour renflouer les fonds, et puis la Black Bay Black apparaît.
Du coup, achat de ladite Tudor et depuis… aucun regret.
Je porte la Sub sur son acier d’origine, et la Black Bay sur divers Nato. Que du bonheur !
Le seul problème, c’est de me demander chaque matin quelle montre porter !
Entre temps, j’ai liquidé les quelques autres montres pour lesquelles j’avais craqué, question de me recentrer sur l’essentiel.
Mais pour finir, je dois à la vérité de dire que si je ne devais n’en garder qu’une, ce serait la Rolex…
Bref, fais ce que tu veux, mais fais ce que tu aimes…__________________________________
Omnia vulnerant, ultima necat.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.