- Ce sujet contient 68 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Messages
-
- LUDOSTER a écrit:
- C’est très vrai! Mais aussi de pouvoir mieux vivre avec, notamment vis à vis discrétion.
Tout à fait: je mentionnais d’ailleurs Breguet car j’ambitionne une Classique, donc obligatoirement en or, et ce sera or blanc car je ne me vois pas porter une montre en or jaune, rose ou rouge…
Et honnêtement une argent m’aurait amplement suffi.Je ne suis pas sûr cependant que ce genre de marques veuille s’ouvrir vers ce métal de riche pauvre
Mais les marques »d’entrée de luxe » comme Tudor ont un boulevard avec ce concept, c’est très malin.
- LUDOSTER a écrit:
- C’est très agréable de lire à nouveau un billet sur le forum, c’est un plaisir qui était parti en même temps que Zen. Merci Don!
Il s’agit pour ma part d’une simple contribution sur un sujet qui m’a rappelé nos échanges sur le recours à l’argent et son devenir.
ZEN restera à jamais irremplaçable et il nous manque beaucoup à tous, à ses proches, aux modérateurs mais aussi en tant que lecteurs de ses billets, présentations, commentaires sur l’actualité horlogère…- LUDOSTER a écrit:
- Je serais curieux de l’essayer, pour voir les nuances de teintes par rapport à l’inox! Même si je trouve l’ensemble cadran et lunette un peu triste dans cette teinte.
La teinte est plus chaude, plus lumineuse par rapport à un acier 316L ; pour cette Tudor BB 58 925, ils ont choisi un argent brossé ce qui ne le rend pas du tout clinquante au porter. Ma première impression est positive.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- py3.14 a écrit:
- Je ne suis pas sûr cependant que ce genre de marques veuille s’ouvrir vers ce métal de riche pauvre
Mais les marques »d’entrée de luxe » comme Tudor ont un boulevard avec ce concept, c’est très malin.
Je ne sais pas ce que c’est qu’un riche pauvre
Et j’ose espérer que le compte en banque n’est pas la seule richesse en ce monde, à la rigueur tant qu’il permet de s’offrir des petits plaisirs mais c’est un point de vue personnel 
Je pense en toute honnêteté que c’est une bonne chose de se rouvrir à des métaux précieux délaissés parce que la spéculation n’a pas fait déraper les prix au même titre que l’or. Les montres en or et ses déclinaisons ou les montres en platine ont leur charme aussi, j’aime beaucoup la sensation de l’or au porter mais la sensation de « chaleur » typique des montres en or, on peut le retrouver aussi avec l’argent.
Il est bon de rappeler que l’argent n’avait pas totalement disparu des montres, il rentrait encore dans la composition des montres en or blanc – que j’aime beaucoup également. Mais il y a eu un long oubli. Il fallait aussi faire une mise à jour en alliant l’argent à d’autres métaux, pour corriger ses défauts qui, ils me semblent, se retrouvent ailleurs dans d’autres matières ou alliages pourtant mises en avant, par effet de mode comme le bronze par exemple.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wUne montre en argent histoire de sortir des sempiternelles boites acier ou bronze ? L’idée est nickel et il faut vite en profiter avant qu’elle n’ai du plomb dans l’aile : ah, les or-dur !
Quel plaisir de revoir un billet dans l’esprit de ceux de Zen sur FAM !
Je ne vois personnellement aucun intérêt aux montres en argent. De la même couleur que l’acier inoxydable plus résistant et qui ne se ternit pas, j’irais vers ce dernier sans hésiter.
Bien plus intéressé par les propriétés des boitiers en céramique inrayables et les couleurs différentes que le matériau permet tout comme la chaleur de l’or rose malgré sa malléabilité.- DON a écrit:
-
Pour environ 900 euros de plus par rapport à un modèle en acier (avec configuration équivalente, cf. bracelet tissu), c’est mon avis aussi.
900 euros c’est le prix spot de 1,3 kg d’argent (pour ceux qui n’ont pas en tête les ordres de grandeur).
Une de mes premières belles montres était une must de Cartier Ronde en argent. Cela remonte à 1999. L’argent lui donnait quelque chose. Par contre les rayures ne pardonnent pas sur ce métal.
Ça fait du bien de lire un billet « à l’ancienne »
Merci @DON
Tu es un des rares à l’avoir essayée du coup!
Quizz du poids par rapport à l’acier?- DON a écrit:
- Le bronze n’est guère non plus indiqué pour la plongée du fait de l’oxydation de cet alliage et cela n’a pas empêché les marques de se jeter sur cette tendance avec des montres de plongée.
Sans doute dû au fait que le bronze est utilisé dans la marine depuis des siècles quand même. Hélices, scaphandres,… Comme tout un tas d’alliage de cuivre.
Rien de neuf dans le Bronze ou l’Argent par Tudor.
- LUDOSTER a écrit:
- C’est très agréable de lire à nouveau un billet sur le forum, c’est un plaisir qui était parti en même temps que Zen. Merci Don!
+1000
Merci !Merci pour ce billet très sympa à lire
Comme pour la BB bronze, j’aime beaucoup cette montre en argent. A choisir je resterais probablement sur la bronze dont le diamètre correspond plus à mes goûts mais je trouve intéressant que ce métal revienne sur le devant de la scène en horlogerie
Merci pour ce billet consacré à un sujet qui fait beaucoup parlé en ce moment
Concernant l’alliage de la montre, une des cornes du boitier est poinçonnée Ag925/Al ce qui confirme effectivement que, comme pour la bronze, de l’aluminium rentre en ligne de compte.
C’est quand même pas de bol pour la marque qui se lance sur de la fab argent alors que les cours de ce métal ont fluctué dans tous les sens en 1 an.
Il y a encore pas si longtemps, les cours de références utilisés pour l’usinage étaient à 450E/Kg alors que nous utilisons des valeurs qui se situent désormais plus autour des 700E/Kg.Une idée du poids du boitier seul ? Rien qu’en poids de matière il y un sacré surcoût pour notre marque adorée.
Et bien moi, je vais vous dire, la Tudor en argent elle me plait bien. Je pense qu’elle sera plus dispo en boutique que la marque soeur, et son design comme sa couleur sont bien sympa. Bon après, on est au prix d’une Rolex d’il y a 8 ans… mais c’est une autre histoire. Je trouve le marketing de Tudor vraiment bien ciblé. Le clip de présentation des nouveautés cette année est très bien réalisé.
Et pour compléter ce qu’indique Don, c’est vrai que l’argent a une lumière douce bien agréable.
Je pense qu’elle va faire un carton, cette montre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.