- Ce sujet contient 80 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
- bidi95 a écrit:
- Je lui ai demandé, tout simplement.
Pour info, Rolex Genève (Département Historique) utilise également cette technique.Mais il ne dit rien par rapport aux indexs « gaufrés »…
Par ailleurs, pourquoi le terme Laser-Welding ne figure pas dans les annonces…? Je trouve que cette technique est un plus, mais ne devrait-on pas penser à informer les acheteurs?
Bah! Pourquoi c’est du NOS
Voilà il y a bidouille et bidouille.Je te sens un peu taquin vis à vis des moeurs du vintage…..
Il utilisait souvent le terme "unpolished condition" avant que ce soit interdit sur VRF, mais si c’est du Laser-welding, ça revient au même que les cadrans finalement….
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Le Lobby des collectionneurs a banni le terme Unpolished pour se refaire une petite cure d’image. Soit!
Mais ce même Lobby utilise d’autres techniques de tromperie, toutes aussi sournoises… Oups… Pavé dans la mare… Mes confuses.
__________________________________
119_code_commandoJ’ai l’impression qu’on partage à peu près la même vision du marché Vintage Rolex, je devais plutôt parler de lucidité d’ailleurs…..
Bien sûr, ces montres me font toujours rêver, quand je vois le compte rendu de la dernière réunion en Hollande des plus gros collectionneurs de la planète, ma mâchoire a tendance à se décrocher comme celle du Loup de Tex-Avery, mais il n’empêche, le client lambda, celui qui veut passer au Vintage sans être un gros connaisseur ou avoir les relations dans ce monde si particulier, celui-là, il prend quelques risques car la déontologie n’est pas le point fort de la plupart des pros du secteur.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Did666 a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
- la déontologie n’est pas le point fort de la plupart des pros du secteur.
je dirai même plus
- fab59 a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
- la déontologie n’est pas le point fort de la plupart des pros du secteur.
je dirai même plus
C’est pas par ici qu’il faut compter se refaire une virginité … effectivement
- Mahamaya a écrit:
-
- fab59 a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
- la déontologie n’est pas le point fort de la plupart des pros du secteur.
je dirai même plus
C’est pas par ici qu’il faut compter se refaire une virginité … effectivement
que za quo
- bidi95 a écrit:
-
- bidi95 a écrit:
- Une chose est sûre: il utilise Photoshop.
Breaking news: Il utilise aussi la technique du Laser-Welding (soudure Laser). Pas sur tous les modèles, cela dépend de l’état initial. Ensuite son Maître-Polisseur finit le travail par un polissage dans les règles de l’art. Et c’est lui qui le dit!
peut tu expliquer un peu plus en détail cette technique stp?
edit : c’est bon j’ai trouver tout seul : http://www.equationoftime.com/forums/showthread.php?32873-Laser-welding-for-restore-your-watch-case&p=247954#post247954
En tout cas nbTimes a de superbes montres! Si un jour je passe au Vintage ça sera sûrement par lui. C’est personnel mais pour moi le plus important c’est l’épaisseur/polissage de la boîte, l’homogénéité du set cadran/aiguille et l’état de la montre. Je préfère propre esthétiquement avec des pièces changées voir retravaillées si le résultat final est beau plutôt que complètement d’origine et trop fatigué.
Cette bôite…
- karleone a écrit:
- En tout cas nbTimes a de superbes montres! Si un jour je passe au Vintage ça sera sûrement par lui. C’est personnel mais pour moi le plus important c’est l’épaisseur/polissage de la boîte, l’homogénéité du set cadran/aiguille et l’état de la montre. Je préfère propre esthétiquement avec des pièces changées voir retravaillées si le résultat final est beau plutôt que complètement d’origine et trop fatigué.
Le tout est de la savoir, parcequ’une fatigué en révision ressort quasi neuve et 2 ans de garantie ROLEX.
- Absolutz a écrit:
- Bonjour à tous,
J’ai besoin de vos avis sur deux points:
1/ Votre avis d’expert: ces deux modèles sont ils OK à savoir cadran, aiguilles, chanfreins, couronne, inser (…) sont ils d’origine et issu de ces mêmes montres.
2/ Votre avis de collectionneur: iriez vous sur la 1665 ou la 1680? Perso j’ai quand même un petit faible pour la 1665.Un grand merci d’avance pour votre aide, c’est la première fois que je dépense une telle somme pour une montre et j’ai vraiment besoin de vous pour franchir le pas. J’ai « vérifié » les vendeurs qui ont de nombreuses références sur des forums spécialisés, mais bon … le Rolex vintage est une jungle.
As-tu pris une décision ?
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
- Double red a écrit:
-
As-tu pris une décision ?
Je suis finalement parti sur la 1665, malgré les lasers et autres gaufres au tritium. Le résultat final est je trouve assez bluffant et je suis prêt à vivre avec le fait que la belle est subie une restauration de qualité.
Je vois tellement passer de Rolex vintage dans un état proche du débris à des prix hallucinants ou des soit disant NOS qui ne sont que montages que je ne peux que saluer le travail de Ben.
En dehors du fait qu elle me plait enormement et malgré tout ce que l on peut se raconter, une belle montre c est aussi sa capacité à capter l attention de votre voisin lambda et celle ci fera plus que l affaire.
Merci pour vos commentaires et aides
Des réception de la belle je vous promet une jolie photo
Très bon choix, je suis impatient de la voir sous un éclairage différent
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.