FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Besoin de vous: 1665 SD Great White ou 1680 Red?
- Ce sujet contient 80 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Thierryb, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
10 septembre 2012 à 7h51 #420001836745
Double red
Membre- Absolutz a écrit:
-
- Double red a écrit:
- Tu n’es en effet pas expert
Je comprends bien qu’il n’est pas expert mais toi même qu’en penses tu?
Avec ce pseudo je pense que tu dois en avoir un …
Bonjour,
tout d’abord je ne suis pas plus expert que notre ami.
Je n’achète jamais hors europe ni d’après photos car elles ne reflètent que rarement la réalité. Les vendeurs (surtout les pros) ont l’art de présenter leurs montres au meilleur jour, éclairages, positions mettant en valeur le bon/beau côté en ‘omettant’ de présenter l’autre
Certains vendeurs ne mentent pas mais encore une fois ‘omettent’ de tout dire, sauf si les questions sont bien posées !D’après ce que je lis ça et là Ben a bonne réputation. Il est très bien encadré car il a un excellent polisseur, probablement un très bon horloger et ‘visiblement’ un artiste dans la rénovation des cadrans, si restauration il y a… Ce qui est étonnant et qui pose tant et tant de questions c’est le parfait état et la parfaite homogénéité des couleurs des index et des aiguilles….de ‘toutes’ ses montres ! La personne qui restaure, si restauration il y a… ses montres doit avoir en stock les produits d’origine. Je ne crois pas à une restauration comme on en voit ailleurs: à base de thé ou de poudre de perlimpinpin

Ce qui m’étonne de la part d’un pro comme Ben c’est que tout est systématiquement identique: la mise en scène, l’éclairage et quasi la même couleur coquille d’oeuf de toutes ses montres. Autre chose qui m’interpelle: il ne montre jamais des photos des entres-cornes ni du fond intérieur/extérieur ni du mouvement. Il n’en reste pas moins qu’il présente très régulièrement des superbes pièces en excellent état par contre je lui ferais un reproche sur les verres de montres qui ne correspondent pas toujours à l’origine.
Un conseil: fais ton choix en âme et conscience, d’après tes goûts et ton envie ! Concernant mon opinion: le choix parmi les deux montres que tu convoites est difficile car je ne les ai pas en mains et il manque des photos pour se faire une idée un peu plus précise cependant ma raison me guiderait davantage vers la 1680 car de une elle a l’air immaculée et de deux elle se trouve pas trop loin de nos pays respectifs
Alea jacta est
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
10 septembre 2012 à 8h13 #420001836746Absolutz
Membre- Double red a écrit:
- Ce qui m’étonne de la part d’un pro comme Ben c’est que tout est systématiquement identique: la mise en scène, l’éclairage et quasi la même couleur coquille d’oeuf de toutes ses montres. Autre chose qui m’interpelle: il ne montre jamais des photos des entres-cornes ni du fond intérieur/extérieur ni du mouvement. Il n’en reste pas moins qu’il présente très régulièrement des superbes pièces en excellent état par contre je lui ferais un reproche sur les verres de montres qui ne correspondent pas toujours à l’origine.
Je viens de me refaire un petit historique de ses offres et effectivement les patines sont assez similaires. Mais le bougre sait taper juste et ses montres font très bon effet sans pour autant verser dans la caricature du fake ou autre frankenwatch. Le tout je trouve à des prix plus compétitifs que beaucoup de pros parisiens.
Pour ce qui est des entre cornes et mouvement il m’a envoyé les photos ci-dessous qu’il ne poste systématiquement pas lors du passage de son annonce.
Merci pour ton aide, je pense que je vais passer à l’acte sur cette 1665 …. qui n’en veut de mes petites montres pour financer la belle ?



10 septembre 2012 à 8h56 #420001836747fab59
Membretrès belle cette 1665, Ben est de confiance.
fonce………………
10 septembre 2012 à 8h58 #420001836748gdp.rolex
Membre- fab59 a écrit:
- très belle cette 1665, Ben est de confiance.
fonce………………
Pardon pour mon ignorance, mais qui est Ben?
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches10 septembre 2012 à 9h02 #420001836749vtk92
MembreC’est le vendeur sur VRF
10 septembre 2012 à 9h24 #420001836750Invité
MembreJuste une remarque : selon d’autres éclairages (photos sur vrf), la patine des index ressort couleur moutarde… C’est quelque peu surprenant. En tous cas,c’est la 1ère fois que je vois ça.
10 septembre 2012 à 9h32 #420001836751vtk92
MembreCelle-ci est très bien aussi
En plus elle est plus près et sans TVA & frais douaniers
10 septembre 2012 à 9h36 #420001836752Invité
MembreOui mais à 13K Euros, c’est 30% de plus que celle de Ben.
En plus, je ne suis pas certain que M. Wilfart parle le Chinois ou le Japonais (les papiers de la montre!)
:rabbit:10 septembre 2012 à 9h44 #420001836753fab59
Membre- vtk92 a écrit:
- Celle-ci est très bien aussi
En plus elle est plus près et sans TVA & frais douaniers
Tu as raison, elle est également très belle et full set. Idem. Très bon vendeur
10 septembre 2012 à 9h50 #420001836754Mahamaya
MembreIl a aussi une très belle 1665 Rail Ben ….
Mais comme relèvé très justement plus haut, trop loin, trop beau, trop uniformisé au niveau des patines
10 septembre 2012 à 9h53 #420001836755fab59
MembrePour revenir sur Nb Times, il utilise un éclairage très spécifique pour les photos de toutes ses montres. Je pense que vous pouvez enlever 10 ou 15% de patine lorsque vous avez la montre dans la main mais il n’empêche que c’est un vendeur très fiable avec de bien belles tocantes
10 septembre 2012 à 10h01 #420001836756Did666
MembreCes photos semblent être prise à la lumière naturelle près d’une fenêtre, l’effet canapé.
10 septembre 2012 à 10h04 #420001836757fab59
Membre- Did666 a écrit:
- Ces photos semblent être prise à la lumière naturelle près d’une fenêtre, l’effet canapé.
Je ne suis pas spécialiste mais il doit peut être utiliser des filtres ou autres éclairages particuliers
10 septembre 2012 à 10h05 #420001836758Did666
MembrePas l’impression, il semble n’y avoir qu’une seule source de lumière mais comme toi pas spécialiste.
10 septembre 2012 à 10h06 #420001836759Double red
MembreJe connaissais l’effet papillon
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.