FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Besoin de vos avis …
- Ce sujet contient 44 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sag, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
16 avril 2008 à 8h17 #410000028341
Guy 67
MembreJe suis à nouveau en phase achat, oui, je sais, je suis très gravement atteint … et je suis très attiré par l’Audemars Piguet Royal Oak 15300 :

(photos crédit WatchFan 1)

(photos crédit Lindsey)Ma préférence va au cadran argenté, car mes montres typées sport ont toutes un cadran noir.
Le mouvement est le calibre 3120 maison :

Le prix neuf actuel est assez délirant pour une montre acier, à savoir 9 740 €, mais on me la propose avec une remise substantielle.
Qu’en pensez-vous ?
Quelles sont les alternatives ?
Y-a-t-il des possesseurs de ce modèle ?Merci pour vos avis et conseils !
16 avril 2008 à 8h20 #420000406872clinique
Membrej aimes beaucoup je dois avouer que d ici quelques annees , je me laisserais bien tenter . sans indiscretions son prix est de ??
16 avril 2008 à 8h22 #420000406873Olive
MembreC’est une montre magnifique, sûrement la plus équilibrée des RO, mais, attention, d’après certains possesseurs:
elle se raye facilement
le mouvement serait assez fragile
le prix des révisions rédhibitoire ( dans les 1000€ )
A confirmer bien sur, mais une montre très tentante !Olive.
16 avril 2008 à 8h24 #420000406874daffy-duck
Membre
Tiens , moi en ce moment le modele KASPAROV me fait de l’oeil….
Jolie aussi en 3 aiguilles….
16 avril 2008 à 8h25 #420000406875montecristo
Membre- Olive a écrit:
- C’est une montre magnifique, sûrement la plus équilibrée des RO, mais, attention, d’après certains possesseurs:
elle se raye facilement
le mouvement serait assez fragile
le prix des révisions rédhibitoire ( dans les 1000€ )
A confirmer bien sur, mais une montre très tentante !Olive.
C’est ce que j’ai entendu dire également. Elle est toutefois très tentante… Au départ, j’étais plus attiré par le chrono (à un prix fou fou fou) mais j’avoue que cette version est beaucoup plus sobre et mloins chargée
PS Guy, t’es un grand malade
16 avril 2008 à 8h28 #420000406876magnum
MembreJ’adore !!!
Tu sais cependant aussi bien que moi que c’est une montre qui "marque" facilement. Je ne la porterais donc qu’occasionnellement.
Mais c’est vrai qu’elle est magnifique !
De plus je crois que tu es fan du bracelet !
16 avril 2008 à 8h36 #420000406877Invité
MembreJe trouve que la RO est une montre au physique si particulier que soit on adhère vraiment, soit non. Il est donc difficile aussi de lui trouver un équivalent, à la rigueur je metterais certaines Cartier en rapport avec la RO.
Sinon c’est une montre qui, je crois, n’a pas chang depuis des décennies:
Vintage?
En tout cas je confirme, tu fais bel et bien partie des plus atteints!
16 avril 2008 à 8h38 #420000406878alain2701
MembreGuy et sa frénésie d"achat … Tu vas vendre peut-etre un modèle pour financer
Pour répondre à ta question, j’aime beaucoup le modèle en question. AP et notamment la Royal Oak sont des mythes horlogers..
C’est vrai qu’à ce prix, ca fait cher la montre en acier … mais l’exclusivité parfois …
Avec une remsie de 25% / 35% cela peut devenir interessant …Concernant les prix de révision, pas d’avis…
16 avril 2008 à 8h39 #420000406879Invité
MembrePareil qu’Olive
C’est une montre que j’aime beaucoup, un design qui passe très bien les années et reste d’actualité, un mouvement en rapport avec le prix (heureusement tu me diras).
Son prix d’achat et d’entretien ont tendance à me bloquer mais si tu as une offre très intéressante et qu’elle te fait de l’oeil depuis pas mal de temps (comme moi), laisses toi tenter !
Attention à la décote, on en voit régulièrement autour de 6-7000 euros (par exemple, une neuve sur chrono24 à 6870€ affiché), il faut que ta négo soit bonne pour ne pas trop perdre si tu veux la revendre

Par contre, dans les RO, j’hésiterais entre celle-là, la jumbo et la Kaspa. Ce sont les trois modèles que j’apprécie énormément chez AP.
16 avril 2008 à 8h39 #420000406880simplicity
Membremon avis , qui vaut c’qui vaut:
1 :une des RO que j’aime le plus : sobre , élégante class et sporty à la fois
2 : calibre superbe et avantage fond saphir
3 : pas d’alternative AMHA quand on est accoc à cette montre (pas plus d’alternative quand on est accroc pour les naut, les overseas etc )16 avril 2008 à 8h46 #420000406881cyph3r
MembreBah perso J’ai jamais bcp accroché avec les RO. Dans le même genre mais en plus élégante je préfère l’Overseas chez Vacheron Constantin et en plus elle est moins cher …

16 avril 2008 à 8h51 #420000406882effe
MembreTrès belle montre, classique et intemporelle. Et discrète par rapport au reste de la collection AP…
J’ai lu des choses allant dans le sens d’un sav très cher. Et d’un mouvement peut-être un peu fragile, mais je suppose que ce ne sera pas une montre destinée au sport
Je ne vois pas d’alternatives à cette pièce… Peut-être la pp nautilus qui est pour moi dans le même esprit, mais n’a rien à voir en terme de design, bien sur.
16 avril 2008 à 8h54 #420000406883Did666
MembreSimplement
16 avril 2008 à 8h55 #420000406884Invité
MembreTrès jolie montre mais loin de l’élégance de la jumbo, plus fine, plus élancée, plus chère aussi… lorsqu’on met les 2 montres à côté, cela saute aux yeux.
Ceci dit en sport de luxe, la RO est plus jolie que l’aquanaut, l’overseas et autres…
Un problème cependant : la moindre rayure est vécu comme un drame sur cette montre.
PS : quand au mouvement, il a eu des problèmes au début mais tout est résolu, il est fiable.
16 avril 2008 à 9h07 #420000406885steyr
MembreJ’aime beaucoup ce modèle Guy. Comme Foversta, je lui préfèrerais la Jumbo, l’autre calibre, mais pour le sur-coût, je me conterais bien volontiers de celle que tu nous présentes.
Ca m’a titillé à plusieurs reprises.
La photo de celle d’un ami. Bien qu’en cadran foncé : magnifique et au poignet, un bonheur…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.