- Ce sujet contient 44 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
J’ai mis beaucoup de temps à apprécier les RO (c’est en fréquentant les fora en fait).
Il y a encore quelques année je détestais ces montres. Aujourd’hui je pourrais presque en porter une (si j’en avais les moyens car je les trouve plutôt chères) et en tous cas je les apprécie sur les poignets des autres.Pour ma part les modèles simples, 3 aiguille+date en cadran sombre, emportent mes suffrages.
H3
Je préfère la Jumbo, mais elle sortie du catalogue, non?
Qu’est ce qui sera mis en vente pour financer la chose?
Va falloir guetter les annonces et cliquer plus vite que son ombre
- Guy 67 a écrit:
-
- olaf grossebaf a écrit:
- Je trouve juste que le cadran est peu contrasté; la lisibilité ne doit pas être excellente.
Personnellement, je la préfèrerai avec un fond plus sombre.
J’ai le choix entre les deux et c’est vrai qu’elle est superbe également :
(photo crédit tudompan)Petit bémol : la date sur fond blanc !
Vu que la date remplace l’index à 3H je trouve justement que ça rend plus homogène avec ce fond blanc. Si la date avait un fond noir je me demande s’il cela ne ferait pas un vide visuellement à 3H…
Amitiés,
ClémentMille pardons de ne pouvoir t’apporter ton avis, très cher Guy, mais je ne fais pas partie des adorateurs de la RO… Sûr qu’elle ne me laisse pas indifférent, mais je ne saurai t’en dire plus!
Bon achat!Je n’accroche pas du tout avec cette montre. Tout est affaire de goût et chacun fait comme il veut, et heureusement.
Je ne peux donc pas t’aider, mais je trouve qu’un cadran blanc, c’est pas courant, et cela apporte en général un plus (que je ne saurai expliquer, mais la Japy est beaucoup plus belle en blanc qu’en version gris.)
- Guy 67 a écrit:
-
- cyph3r a écrit:
- Bah perso J’ai jamais bcp accroché avec les RO. Dans le même genre mais en plus élégante je préfère l’Overseas chez Vacheron Constantin et en plus elle est moins cher …
J’ai été fan un bon moment, mais avec 42 mm de diamètre contre 39 mm pour l’AP et un bracelet plus épais elle est en fait plus massive.
Elle est certes un peu moins chère, mais n’a toujours pas de mouvement maison (c’est un JLC) et je pense pas que la demande soit très forte en cas de revente.
C’est vrai que 42 mm c’est un peu grand mais bon avec ta lange tu dois avoir l’habitude, non ?
A propos du mouvement, selon moi ce n’est pas vraiment gênant que ce soit un jlc, ce n’est peut être pas un mouvement VC mais ça reste un mouvement de manufacture ce qui je trouve est déjà très bien.
Enfin concernant ton inquiétude pour la revente, je te rassure, quand tu voudras la revendre je m’engage à t’en débarasser pour 1€ symbolique
. Plus sérieusement, il me semble avoir déjà lu des « hauts fonctionnaires » de ce forum dire que ce qui importait avant tout c’était qu’elle te plaise et d’éviter de se soucier de la revente …Quoiqu’il en soit, si c’est vraiment l’ap qui te plait alors fonces
@+
Cyph3r
- cyph3r a écrit:
- …
C’est vrai que 42 mm c’est un peu grand …
42, c’est la speed pro. Je n’ai pas souvent entendu dire que c’était un monstre.
H3
Une alternative ou pas à la Royal Oak ?
(photos crédit Peter)__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Pour avoir essayé les deux je préfere le fond blanc qui la rend plus "classieuse"..(comme d’ailleurs pour la japy de Mimix)
Par contre, pas tout compris ce qui justifie l’écart de prix avec la jumbo.
didGuy,
as-tu essayé la Jumbo?
Sincèrement, AMHA il n’y a pas photo:
montre plus fine avec le mouvement originel.
On m’a dit que sur le nouveau calibre, il y a un taux de retour allucinant…
.Sur ce modèle Guy, je préfère cadran clair.
Ou alors c’est direct Or rose et cuir.
J’hésiterai également avec une Nautilus mais, franchement, j’adore cette RO.
J’espère que tu craqueras pour nous pondre une revue comme tu sais les faire.- sag a écrit:
- Guy,
as-tu essayé la Jumbo?
Sincèrement, AMHA il n’y a pas photo:
montre plus fine avec le mouvement originel.
Oui, j’ai eu la chance de l’essayer, elle est effectivement superbe, mais d’abord elle est plus chère en occasion que l’autre neuve et par exemple je préfère les aiguilles et indices hexagonaux de la 15300 qui reprennent le dessin des vis et font plus dynamiques.
J’ai vu également des critiques concernant le bracelet de l’ancienne aux bords coupants ! ?
J’ose espérer que les défauts de jeunesse du mouvement ont été résolus depuis …
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Bonjour Guy,
le cadran clair donne une très belle homogénéité à la montre, je n’hésiterai pas versus cadran noir.
Quant à la PP, quoiqu’étant fan des bracelets caoutchouc, je trouve ce choix de combo toujours un peu mal venu en monte d’origine sur des montres d’un tel budget. N’est elle pas dispo en version bracelet acier ? J’ai en effet une petite préférence pour la Patek.
En même temps, je ne fais que rêver, ces 2 modèles ne sont malheureusement pas dans mes budgets
A vendredi !là, si tu me demandes mon avis entre le choix AP et Aquanaut, je réponds tout net : Y A PAS photo,
la Patek pour moi : plus originale, plus agréable -nettement mème – au porté …
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.