- Ce sujet contient 81 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
Mais un bracelet 7835 quelque soit l’année est plié !?!! Donc tu es sur que c’est un fake a 100% ? Qu’a-t-elle de chelou, as tu des exemples supplémentaires ? Quand tu dis pas le genre de la maison, tu es de la maison ?
Je sais ça fait beaucoup de question mais le partage et j’aime en apprendre sur ces petites ROLEX
Quand pense ttmax, DoubleRed et si DrStrong passe aussi
Le dayto Vintage, c’est très très très très compliqué, et personnellement, je ne suis pas expert du modèle, trop compliqué d’ailleurs… En revanche, pour avoir eu des kilos de pliés et rivetés entre les mains depuis plusieurs décennies, celui là ne me plait pas… Pas plus que la tête d’ailleurs. Maintenant, le plus simple, et comme il l’a été suggéré, c’est de le porter au « château » pour demander un petit devis pour une révision : pour ma part, sur celui là, j’irais accompagné de mon avocat au cas où, car Av de Rusdaêl, il sont équipés « Grand Sport » niveau avocats…
- Did666 a écrit:
- Mais un bracelet 7835 quelque soit l’année est plié !!! Qu’a-t-elle de chelou, as tu des exemples ? Quand tu dis pas le genre de la maison, tu es de la maison ?
Je sais ça fait beaucoup de question mais le partage et j’aime en apprendre sur ces petites ROLEX
En tout cas, à moins que Rolex ne « mente » sur ses factures, je vous garantis que le bracelet a été changé en 1992 par la version que vous avez en photo.
Quant à la remarque « Rolex c’est Rolex en Suisse ou en France », je vous ferai le scan de l facture de Rolex France disant « Montre irréparable » !!!!! 2 mois plus tard Rolex Suisse la renvoyait reparé …
No comment
__________________________________
Je ne pense jamais au futur. Il vient bien assez tôt [Albert E.]- Montre addiction a écrit:
- Le dayto Vintage, c’est très très très très compliqué, et personnellement, je ne suis pas expert du modèle, trop compliqué d’ailleurs… En revanche, pour avoir eu des kilos de pliés et rivetés entre les mains depuis plusieurs décennies, celui là ne me plait pas… Pas plus que la tête d’ailleurs. Maintenant, le plus simple, et comme il l’a été suggéré, c’est de le porter au « château » pour demander un petit devis pour une révision : pour ma part, sur celui là, j’irais accompagné de mon avocat au cas où, car Av de Rusdaêl, il sont équipés « Grand Sport » niveau avocats…
D’accord et sinon beaucoup de modèle des années 1990 entre les mains ? C’est sur ou pas, je comprend plus du coup ?
- gontran a écrit:
- Quant à la remarque « Rolex c’est Rolex en Suisse ou en France », je vous ferai le scan de l facture de Rolex France disant « Montre irréparable » !!!!! 2 mois plus tard Rolex Suisse la renvoyait reparé …
No comment
Pas de soucis pour moi, la France ne la répare pas mais Genève oui, hier et encore plus aujourd’hui. Ce n’était nullement une remarque désobligeante.
- Montre addiction a écrit:
- Le dayto Vintage, c’est très très très très compliqué, et personnellement, je ne suis pas expert du modèle, trop compliqué d’ailleurs… En revanche, pour avoir eu des kilos de pliés et rivetés entre les mains depuis plusieurs décennies, celui là ne me plait pas… Pas plus que la tête d’ailleurs. Maintenant, le plus simple, et comme il l’a été suggéré, c’est de le porter au « château » pour demander un petit devis pour une révision : pour ma part, sur celui là, j’irais accompagné de mon avocat au cas où, car Av de Rusdaêl, il sont équipés « Grand Sport » niveau avocats…
Ok donc tu penses que je m’amuse à poster une fausse.
Lmais on est d’accord que mon numéro de série gravé est unique ? Donc il y aura toujours moyen de « tracer » l’origine de la montre ????__________________________________
Je ne pense jamais au futur. Il vient bien assez tôt [Albert E.]J’imagine mal également Rolex continuer en 1993 à fabriquer et vendre des bracelets 7835 alors qu’ils l’ont remplacé depuis 18 ans par le 78350. Le SAV aurait mis un 78350 plutôt.
Les end links 571 sont d’ailleurs ceux d’un 78350, pour un 7835 ça aurait été 271.
Tout cela est bizarre, mais il est vrai que Rolex n’aura jamais fin de nous étonner.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Did666 a écrit:
-
- gontran a écrit:
- Quant à la remarque « Rolex c’est Rolex en Suisse ou en France », je vous ferai le scan de l facture de Rolex France disant « Montre irréparable » !!!!! 2 mois plus tard Rolex Suisse la renvoyait reparé …
No comment
Pas de soucis pour moi, la France ne la répare pas mais Genève oui, hier et encore plus aujourd’hui. Ce n’était nullement une remarque désobligeante.
No worries
Je venais pour des conseils sur un cadeau de mon père qui est ORIGINAL, facture de Rolex Suisse a l’appui avec le numéro de série et on me dit / sous-entend que c’est une fake, je suis juste un peu ….déçu.
__________________________________
Je ne pense jamais au futur. Il vient bien assez tôt [Albert E.]Blague a part : Rolex France peut l’authentifier si je leur apporte (avec le bracelet of course !) ?
__________________________________
Je ne pense jamais au futur. Il vient bien assez tôt [Albert E.]- gontran a écrit:
- je suis juste un peu ….déçu.
Je comprend mais apparemment pour certains un changement de endlink, de 271 à 571 ne peut pas être bon, imaginons que les 271 n’existent plus tout simplement et qu’ils les remplacent par les 571, ce doit bien être faisable, le 7835 était toujours la au catalogue « R » en 2000, donc.
N’étant pas un interne et comme le dit ttmax, on en apprend tous les jours sur ROLEX.- gontran a écrit:
- Blague a part : Rolex France peut l’authentifier si je leur apporte (avec le bracelet of course !) ?
Bien entendu.
Bon sinon si d’autres ont plus, je suis preneur et je ne serais pas le seul apparemment
Une pièce d’une telle valeur, pour ma part : direct Av de Ruysdaël pour un devis révision … Qui ne coûte rien (si ce n’est les sueurs froides en attendant le verdict 🙂
Ce sera histoire de se rassurer en fonction de ce qui a été écrit au dessus, parceque si j’ai bien compris elle lui vient de son père et il a des factures de ROLEX Genève.
- gontran a écrit:
-
Je venais pour des conseils sur un cadeau de mon père qui est ORIGINAL, facture de Rolex Suisse a l’appui avec le numéro de série et on me dit / sous-entend que c’est une fake, je suis juste un peu ….déçu.
t’emballes pas, c’est pas parce que ton bracelet est louche (pour un 7835 de 72) que ta montre est un Fake
envoies nous ta facture cela enlévera le doute sur plusieurs intérogations
- gontran a écrit:
- En tout cas, à moins que Rolex ne « mente » sur ses factures, je vous garantis que le bracelet a été changé en 1992 par la version que vous avez en photo.
Sauf erreur de ma part il a juste été réparé le bracelet
Ça on est d’accord pour dire qu’il n’est de pas 1972
- bbking309 a écrit:
- y aurait il eu des boucles de service pour 7835 en 1993, j’en doute
Bon ça vaut ce que ça vaut
Boucle de service,
Credit: Seven’- ttmax a écrit:
- Tout cela est bizarre, mais il est vrai que Rolex n’aura jamais fin de nous étonner.
Il faut croire
- gontran a écrit:
- Ok alors sur la boucle : R10 Steelinox 7835
En sur le premier maillon près de l’attache : 7835 19 (19mm j’imagine)Merci!
est ce le bracelet de ta 2eme photo ??? car si c’est le cas, le bracelet n’est pas un plié
le code de ta boucle étant R10, ton bracelet ou tout au moins la boucle serait du 10/1993, ce qui ne colle pas avec le reste
y aurait il un S sur la gauche de la référence R10 sur ta boucle par hazard ???
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.