FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Besoin d’aide : expertise 6265
- Ce sujet contient 81 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gontran, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
12 août 2012 à 1h26 #420001811392
gontran
MembreMerci à tous pour les conseils et le bouquin.
J’ai regardé la ref : 373xxxx
12 août 2012 à 1h32 #420001811393Thierryb
MembreMontre de 1972.
Quelle indication sur le bracelet ?12 août 2012 à 1h45 #420001811394gontran
MembreJe suis pas sur de comprendre à quel endroit regarder sur le bracelet ?
12 août 2012 à 2h11 #420001811395laphroaig007
MembreTous les codes que tu peux trouver sur le bracelet : boucle, end-links, etc…
__________________________________
@laphroaig00712 août 2012 à 10h22 #420001811396gontran
MembreOk alors sur la boucle : R10 Steelinox 7835
En sur le premier maillon près de l’attache : 7835 19 (19mm j’imagine)Enfin : 571 sur l’attache
Merci!
12 août 2012 à 12h18 #420001811389gontran
MembreBonjour à tous,
J’ai eu la chance il y a 10 ans de cela à l’occasion de mes 25 ans de me voir offrir par mon père la Daytona 6265 que ma mère lui avait acheté pour ma naissance.
La montre est dans un état remarquable, avec une jolie patine. Le bracelet plié est, amha (mais je ne suis pas expert), dans un état « limite », c’est à dire que je n’ose plus la porter avec car trop peur de la perdre.Etant totalement novice (mais nouveau passionné) du monde de l’horlogerie, je me demandais comment connaître l’histoire de ma Dayto (numéro de série, année de production, etc…). La montre a été révisée à plusieurs reprises par Rolex, aucune pièce n’a jamais été changée à ma connaissance (elle n’est simplement plus étanche du tout).
Mon objectif n’est pas d’avoir une estimation de sa valeur (je ne la vendrai jamais, elle a avant tout une valeur sentimentale inestimable), mais d’apprendre à mieux la connaître tout simplement…mieux vaut tard que jamais me direz vous !
J’ai déjà posté quelques photos, je vous les remets ci-dessous :
Je vous remercie par avance pour vos éclairages


Si je dois donner le numéro de série pour aider à l’identification, pourriez-vous me dire quels sont les numéros à donner (tous ? les 3 premiers ?).
Merci !
12 août 2012 à 12h18 #410000085971gontran
MembreSi l’histoire de la Daytona t’intéresse, il existe deux petits bouquins qui retracent l’histoire de ce modèle de ses débuts en 1963 jusqu’en 2004. Tu y trouveras donc aussi pas mal d’informations sur la référence 6265.
Il s’agit de deux volumes de la série des The Patrizzi Pocket Expert: Cosmograph Daytona Manual Winding et Oyster Perpetual Cosmograph Daytona.
12 août 2012 à 12h33 #420001811390ttmax
Membre- gontran a écrit:
- Si je dois donner le numéro de série pour aider à l’identification, pourriez-vous me dire quels sont les numéros à donner (tous ? les 3 premiers ?).
Avec les 2 ou 3 1ers c’est en général suffisant pour déterminer l’année.
Par contre si tu souhaites qu’on la date à la minute près, il faut les 7.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.12 août 2012 à 12h47 #420001811391laphroaig007
MembreLes bons numéros sont en effet les 3 premiers entre les cornes de la montre, pas la référence 6265 mais le numéro de série.
Sinon, tu l’as aussi sur la carte de garantie, à moins qu’elle n’ait pas survécue.Pour le bracelet, 2 solutions : le faire resserrer ou le changer.
Pour l’étancheité, je ne suis pas un expert des vieilles Dayto, mais une simple révision avec changement de joints devrait pouvoir te la restituer.Après, comme tu as l’historique des révisions, tu as déjà beaucoup d’éléments quant à la vie de cette montre.
__________________________________
@laphroaig00713 août 2012 à 1h13 #420001811398ttmax
Membre- bbking309 a écrit:
-
- gontran a écrit:
- Ok alors sur la boucle : R10 Steelinox 7835
En sur le premier maillon près de l’attache : 7835 19 (19mm j’imagine)Merci!
est ce le bracelet de ta 2eme photo ??? car si c’est le cas, le bracelet n’est pas un plié
le code de ta boucle étant R10, ton bracelet ou tout au moins la boucle serait du 10/1993, ce qui ne colle pas avec le reste
y aurait il un S sur la gauche de la référence R10 sur ta boucle par hazard ???
Un 7835-19 de 1993
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.13 août 2012 à 1h18 #420001811399gontran
MembreHéhé,
Alors dans l’ordre :
– non le bracelet sur la photo n’est pas l’original (mais les références que j’ai donné oui) => je vous prends une photo ce soir du plié
– il n’y a pas de « S » sur la boucle, uniquement R10
– je demanderai à mon père s’il a fait changé la boucle (mais pas le bracelet, ça j’en suis certain), mais très honnêtement ça m’étonneraitDu coup je suis un peu perdu, synthèse de l’histoire ?
13 août 2012 à 1h32 #420001811400bbking309
Membrele hic, le R10, un plié 7835 de 1972 OK mais avec une boucle 7835 de 1993, là =>
en 1993 RoLeX était déjà au 78350 il me semble
. 13 août 2012 à 1h41 #420001811401ttmax
MembreLe 7835 (arrèté en 1975) devrait avoir gravé dans sa boucle « Patented & registered swiss made » et « Steelinox » encadrant le logo Rolex sur une face, et l’année sur l’autre face genre « 1 » et « 72 » l’un au dessus de l’autre. Le « 7835 19 » est gravé sur le dernier maillon.
Le R10 ne correspond à rien à ma connaissance.
As-tu des photos ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.13 août 2012 à 1h52 #420001811402gontran
MembreJe vous prends une photo ce soir sans faute.
En attendant je peux garantir que :
– le « 7835 19 » est gravé sur le dernier maillon ==> Oui
– devrait avoir gravé dans sa boucle « Patented & registered swiss made » et « Steelinox » encadrant le logo Rolex sur une face ==> Oui
– l’année sur l’autre face genre « 1 » et « 72 » l’un au dessus de l’autre ==> là en revanche ça ne me dit rien du tout, mais bon je peux avoir zappé une info en regardant le braceletLa suite ce soir

Encore merci !
13 août 2012 à 2h02 #420001811445gontran
Membre- bbking309 a écrit:
-
- gontran a écrit:
-
Je venais pour des conseils sur un cadeau de mon père qui est ORIGINAL, facture de Rolex Suisse a l’appui avec le numéro de série et on me dit / sous-entend que c’est une fake, je suis juste un peu ….déçu.
t’emballes pas, c’est pas parce que ton bracelet est louche (pour un 7835 de 72) que ta montre est un Fake
envoies nous ta facture cela enlévera le doute sur plusieurs intérogations
Et voilà pour la facture de 1992, j’ai masqué le numéro de série complet bien entendu ainsi que la réf de facture :
__________________________________
Je ne pense jamais au futur. Il vient bien assez tôt [Albert E.] -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.