- Ce sujet contient 92 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Oui moi aussi l’expression « post colonial » ça m’a bien fait marrer
Sinon assez d’accord avec ton analyse @Bruno_DN
Sympa ton avatar avec ta SKX009K avec son jubilé.
Je porte la mienne sur un NATO, mais ton avatar me donne l’envie de prendre mon Bergeon est de la remettre sur son jubilé
- ChrisC75 a écrit:
- Oui moi aussi l’expression « post colonial » ça m’a bien fait marrer
Sinon assez d’accord avec ton analyse @Bruno_DN
Sympa ton avatar avec ta SKX009K avec son jubilé.
Je porte la mienne sur un NATO, mais ton avatar me donne l’envie de prendre mon Bergeon est de la remettre sur son jubilé
Alors sur mon Bergeon, le chasse goupille vissable sur le manche a cassé très vite et j’ai du le remplacer. Une paille certainement dans le matériau. Car depuis, ça ne bouge pas. Impeccable.
A propos de paille, pendant mon service militaire embarqué sur amx30, fin des années 80, on a cassé un jour en manoeuvre à Canjuers l’axe du barbotin (la poulie crénelée qui entraine les chenilles qui pèsent chacune sur ce char, 1,4 tonne environ…). Net. 13 centimètres de diamètre ! Le barbotin est resté en place car il est fixé sur la caisse via des disques à roulements à billes. Mais il était « libre ». On l’a chassé au « jésus ». Un axe en bronze que l’on place sur l’axe coincé dans son logement et sur lequel on vient taper à la masse.
Mais ce qui était impressionnant, c’est la « paille », le défaut d’homogeneité dans l’acier quand il a été forgé, et qui occupait la moitié du diamètre de cet axe qui avait cassé. Et ce n’était pas du made in China. Du bon acier bien de chez nous. Mais on ne peut pas éviter un défaut de matière dans une production même haut de gamme. Aujourd’hui, on passerait tout ça automatiquement au tomographe en fin de production. Le prix de ce genre d’équipement le justifie. Mais à l’époque, c’était le tout début de ce genre de process qualité et réservé à des productions de l’aérospatiale.
Le problème, ce n’est pas quand ça tombe sur vous. Mais quand ça tombe souvent sur quelqu’un. Une fois c’est jamais. Deux fois, c’est toujours.
Le zéro défaut n’existe pas (heureusement d’ailleurs sinon on serait en dictature)
L’AMX30 ça me rappelle quelques souvenirs lorsque j’étais aussi sous les drapeaux
- ChrisC75 a écrit:
- Le zéro défaut n’existe pas (heureusement d’ailleurs sinon on serait en dictature)
L’AMX30 ça me rappelle quelques souvenirs lorsque j’étais aussi sous les drapeaux
La flèche de la chenille réglée à 52 kilos et les patins boulonnés des chenilles (81 x 2 boulons chacune, je les ai comptés…
), à 18 kilos à la clef dynamométrique !!!! 
Plus de 30 ans tout ça… Enfin bon… Vive la France quoi.Donc, Bergeon, on disait, et les Chinois et Marcel Vincent… (on va tous les niquer)
- Lathan a écrit:
- On va laisser les deux vieux à leurs certitudes….
Oh, hey, le p’tit gars en leclerc hein, planter un OFL à 2.500 dans la cible triple OTAN, on l’a fait avant toi, et à la manivelle hein.
Bonjour ,
Besoin de démonter le bracelet sur l’une de mes tocantes ,recherchant un outil adéquate et ne voulant pas y mettre cher,j’ai commancé par regarder sur Amazon, y’a pas mal de choses mais les avis sont tellement mauvais que le risque d’abimer sa montre est réel ?
Finalement mes recherches s’orientent sur la toile ,des spécialistes en horlogerie c’est pas ce qui manque mais en regardant de plus près ,les pinces à pompes haut de gamme avec une pseudo marque que vous payez 70 € sont en réalité les memes merrains à 15 balles sur Amazon
Bergeon que tout le monde connait avec sa pince 7825 et ses embouts en acier trempé, au moins les fourches ne risquent pas de plier mais il faut quand noter que les embouts de rechange sont très onéreux et vendu à l’unité, autant racheter la pince cela vous reviendra à moins cher
Je ne sais pas ce que valent les marques comme Bullongé et Beco Technic mais les avis semblent assez partagés ,une autre marque celle que j’ai retenue Horotec m’interpelle ,ca tombe bien,en cherchant sur la toile un lien me renvoie sur ce post ,me voila rassuré
,un peu moins cher que Bergeon et les outils de remplacement sont moins chers ,la pince Horotec est plus fonctionnelle avec les diverses angles d’inclinaisons possibles ,en revanche la petite entreprise ne connait pas la crise comme dirait Bashung , les prix ont grimpés en flèches, 192,47€ avec un jeu d’embouts 
pour une pince qui servira deux fois dans l’année j’ai le sentiment d’avoir privilégié la sécurité au détriment d’avoir fait l’affaire du siècle 
.
Tant pis ,si ca fait le job proprement sans casser au premier serrage les pompes ,punaises comme vous préférez ou encore de rayer le boitier , je serais satisfait
Sinon, il y a la solution d’aller chez son petit horloger qui fait ça de manière sûre et pour pas cher et même gratis si on est client !
En plus, ça crée des liens humains et on en a bien besoin…Bonsoir Milannimes,
Oui pourquoi pas comme plan B en plus c’est écologique ! Nan sérieux ,maniaque que je suis 
j’aurais du mal à confier ma montre ayant déjà vu un autre horloger rayer sur 3 centimètres le fond de boitier pour un simple changement de pile sur ma vieille Yonger & Bresson 1996 et son mouvement quartz Myota ,elle a bon ne plus être toute jeune mais j’y attache toujours autant d’importance et la rayure est toujours la _çG(tj’étais moins regardant plus jeune …- PhilPro a écrit:
- Quelle est la référence de ce Bergeon svp ?
7825 mais pour moi, le 6767 n’est jamais loin car parfois, je galère quand même.
Merci @jet75
Purée je fatigue moi, oui maintenant que tu me le dis, le 7825 qui coûte un bras je crois.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.