Bell & Ross : le prix est-il justifié?

[remy#3]

J.B a écrit:

raison pour laquelle je maintiens que l’acheteur de B&R cherche avant tout un look, assez unique à B&R de surcroit et que si ce n’était que pour le mouvement, on irait voir ailleurs

J’aime bien B&R pour le look et pas autre chose. Une fois assumé, tu passes à la caisse et tu te poses pas de question, c’est mon cas en tout cas

+1
J’ai acheté la mienne sur coup de coeur et je ne regrette vraiment pas cet achat

[Agent J]

nermal a écrit:

Hello Agent J, je crois bien que c’est exactement le contraire qu’a dit Alphena, à savoir que pour beaucoup d’entre-nous une montre peut être un très gros "investissement", et que cela se réfléchit.

Si j’ai mal compris, mes plus plates excuses…

[fairface]

yoli a écrit:

fairface a écrit:

Mais ETA c’est de la manufacture!

Quand on parle d’un calibre de manufacture, c’est un mouvement fabriqué par la marque elle même

Et sinon, juste pour info, tu l’achètes la B&R avec mouvement Chinois à 2700€ ?

Juste pour rebondir sur ces calibres de manufacture, oui un mouvement de manufacture c’est un mouvement fabriqué par la marque elle-même, mais ETA en tant que concepteur et fabricant de calibres est aussi une manufacture, sans doute parmi les plus anciennes, et elle mérite cette appellation plus que certaines marques qui jouent avec ce mot.

[plume68]

je viens y mettre mon grain de sel…

Franchement (et c’est un avis tout personnel) mais B&R n’a vraiment aucune légitimité (ni technique, ni historique). C’est un emboiteur comme il en existe tant. Il emboîte de l’ETA (comme tous le monde je dirais), qui sont des mouvements fiables et robustes (rien a redire de ce coté).

Après, ont aime (ou pas!!!!!!!!!!) le design.
Par contre si l’on regarde un peu le prix, c’est juste un scandale!!!

Chez B&R tu achète avant tout la pub et les campagnes de com….

Après tu trouveras facilement des marques, avec une bien plus grande légitimité et qui propose des modèle bien plus intéressant au même prix!

CQFD

[Tokage]

Je pense que c’est une bonne chose de réfléchir à l’achat d’une montre et de vouloir "maximiser" son investissement – d’autant qu’il s’agit en effet d’une passion onéreuse. Il reste néanmoins que beaucoup se focalisent uniquement sur le mouvement et que la "valeur ajoutée" d’une montre ne tient pas qu’à cela. La marque, le design, la finition ont aussi leur importance. Sans oublier le plus important : le plaisir que la montre nous procure. Sans oublier la simple remarque de bon sens : quand on désire une montre, il n’y a pas de substitut possible. D’un point de vue purement objectif, la Bell & Ross est jolie, bien finie, son saphir dôme est des plus sympas et au vu des prix du marché, je trouve que la marque se positionne très bien et je ne vois pas trop ce qu’on peut lui reprocher.

Nicolas

[remy#3]

Tokage a écrit:

Je pense que c’est une bonne chose de réfléchir à l’achat d’une montre et de vouloir "maximiser" son investissement – d’autant qu’il s’agit en effet d’une passion onéreuse. Il reste néanmoins que beaucoup se focalisent uniquement sur le mouvement et que la "valeur ajoutée" d’une montre ne tient pas qu’à cela. La marque, le design, la finition ont aussi leur importance. Sans oublier le plus important : le plaisir que la montre nous procure. Sans oublier la simple remarque de bon sens : quand on désire une montre, il n’y a pas de substitut possible. D’un point de vue purement objectif, la Bell & Ross est jolie, bien finie, son saphir dôme est des plus sympas et au vu des prix du marché, je trouve que la marque se positionne très bien et je ne vois pas trop ce qu’on peut lui reprocher.

Nicolas

+1

[nermal]

plume68 a écrit:

Chez B&R tu achète avant tout la pub et les campagnes de com…

Oui, comme chez tant et tant d’autres.
D’un autre côté… la com et les campagnes de pub font que certaines marques sont plus connues (voire reconnues ) que d’autres. Résultat quand une relation lambda voit une B&R au look facilement identifiable (military, carrée, etc.) il saura la reconnaître ==> symbole de reconnaissance extérieure… cela a aussi un prix…

Leur com tournant autour du military n’est-là que pour fabriquer une reconnaissance à la marque. Elle n’est pas plus ridicule que celle de JLC avec la série SEAL par exemple (qui font des achats groupés pour tout autre chose…).
Les armées du monde ne consacrant de nos jours pratiquement plus un seul budget à l’achat de montres, il leur est de toute manière difficile de se légitimer réellement avec un contrat gouvernemental.

Un autre moyen d’asseoir une marque est que le prix client soit valorisant… des B&R à 350 € ne seraient-pas crédibles (et pareil pour tant d’autres). Eternel problème…

[Invité]

francknwatch a écrit:

Pour 2200€ tu as une belle Omega Speedmaster, et pour un peu plus une Rolex Submariner d’occase.
Alors mettre 2200€ dans un truc comme B&R, pas pour moi, mais il en faut pour tout les goûts.

Ton scalpel me va bien
Pas mieux

[Tokage]

McQueen a écrit:

francknwatch a écrit:

Pour 2200€ tu as une belle Omega Speedmaster, et pour un peu plus une Rolex Submariner d’occase.
Alors mettre 2200€ dans un truc comme B&R, pas pour moi, mais il en faut pour tout les goûts.

Ton scalpel me va bien
Pas mieux

Cool, si tu n’aimes pas la Sub ou la Speed, tu te prends quand même une Sub ou une Speed !!!

Nic las

[Big K]

plume68 a écrit:

Chez B&R tu achète avant tout la pub et les campagnes de com….

plume68 a écrit:

comme tous le monde je dirais

[rical974]

francknwatch a écrit:

Pour 2200€ tu as une belle Omega Speedmaster, et pour un peu plus une Rolex Submariner d’occase.
Alors mettre 2200€ dans un truc comme B&R, pas pour moi, mais il en faut pour tout les goûts.

Tout le monde n’a pas forcément envie de se retrouver avec le look "standard" et "commun" des speed ou des submariner au poignet
La BR a pour elle son look, son originalité et son adaptabilité à n’importe quel style de bracelet qui permet de la porter habillé ou grunge

Pas taper, j’ai aussi une speed et une rolex

[ftikai]

rical974 a écrit:

La BR a pour elle son look, son originalité et son adaptabilité à n’importe quel style de bracelet qui permet de la porter habillé ou grunge

Personne ne la porte avec une combinaison parachutisme? Je m’étais juré qu’elles iriont bien ensemble.

[Invité]

Tokage a écrit:

McQueen a écrit:

francknwatch a écrit:

Pour 2200€ tu as une belle Omega Speedmaster, et pour un peu plus une Rolex Submariner d’occase.
Alors mettre 2200€ dans un truc comme B&R, pas pour moi, mais il en faut pour tout les goûts.

Ton scalpel me va bien
Pas mieux

Cool, si tu n’aimes pas la Sub ou la Speed, tu te prends quand même une Sub ou une Speed !!!

Nic las

Juste une Sub
C’est chiant l’homogénéité, mais dans ce cas finalement, c’est tellement plus pratique

[J.B]

plume68 a écrit:

je viens y mettre mon grain de sel…

Franchement (et c’est un avis tout personnel) mais B&R n’a vraiment aucune légitimité (ni technique, ni historique). C’est un emboiteur comme il en existe tant. Il emboîte de l’ETA (comme tous le monde je dirais), qui sont des mouvements fiables et robustes (rien a redire de ce coté).

Après, ont aime (ou pas!!!!!!!!!!) le design.
Par contre si l’on regarde un peu le prix, c’est juste un scandale!!!

Chez B&R tu achète avant tout la pub et les campagnes de com….

Après tu trouveras facilement des marques, avec une bien plus grande légitimité et qui propose des modèle bien plus intéressant au même prix!

CQFD

Si tu souhaites passer pour un branque, c’est ton problème masi je ne peux pas te laisser dire ça sans intervenir

Bien plus intéressant pour qui ? Celui qui aime B&R n’ira pas acheter autre chose, même si il y à une plus forte légitimité horlogère ailleurs… et pis d’abord ça veut dire quoi cette léginitmité horlogère ?

B&R vends des montres, fait travailler des gens, embauche, paie l’impots sur les sociétés, taxes, charges etc… et fait comme toutes les marques, de al com et du marketing.

Tu trouves normal que Patek Philippe vende sa nautilus acier 22000€ en boutique ? moi non, mais c’est le prix, c’est comme ça si tu souhaites acceder à cette grande marque. Et bien chez B&R c’est pareil, tu paie pour avoir ce look unique.

[jackyaudio]

plume68 a écrit:

je viens y mettre mon grain de sel…

Franchement (et c’est un avis tout personnel)mais B&R n’a vraiment aucune légitimité(ni technique, ni historique). C’est un emboiteur comme il en existe tant. Il emboîte de l’ETA (comme tous le monde je dirais), qui sont des mouvements fiables et robustes (rien a redire de ce coté).

Après, ont aime (ou pas!!!!!!!!!!) le design.
Par contre si l’on regarde un peu le prix, c’est juste un scandale!!!

Chez B&R tu achète avant tout la pub et les campagnes de com….

Peut-être, mais il fallait être bigrement couillu pour créer une marque en partant de presque rien (Sinn un peu quand même ) il y a qques années (pas si longtemps que ça en raisonnant en années "horlogères" ….)
Et moi je dis chapeau, quand on sait ce que cela représente en investissement temps ET financier.
quant au prix, je ne trouve pas cela si scandaleux…! il y a bien pire sur le marché

Si qqun veut se lancer dans l’aventure, créer une marque, des modèles, une identité propre..etc..etc, le tout sur si peu d’années, qu’il le fasse et je serais le premier a lui dire bravo

[Auteur]

Messages