FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Bell & Ross : le prix est-il justifié?
- Ce sujet contient 95 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 16 années.
-
AuteurMessages
-
24 octobre 2010 à 19h47 #420001186716
Gudzyy
MembreEffectivement certaines montres chez BR sont un peu cheres vu le mouvements utilises, mais comme mentionne plus haut on achete pas que le mouvement.
La finition des BR est vraiment pas mal ( le bracelet resine pourrait etre un poil mieu fini a mon gout), 2 tailles principales pour satisfaire la plupart, un look seduisant, des echanges de bracelets faciles. Moi je vote pour -tu me diras "vu ta signature j’avais devine"-Je pars du principe que lorsqu’on aime on ne compte pas
alors si elle te plait, fais toi plaisir…
Peu importe ce que tu acheteras, bon CHI a toi et partages des photos une fois sur ton poignet
24 octobre 2010 à 19h48 #420001186717jackyaudio
MembreOUI……………………………………..fonce
24 octobre 2010 à 20h51 #420001186718fairface
MembreOu est le problème avec l’ETA qui l’équipe? ETA est une manufacture, un "motoriste" de montres qui équipe des marques parmi les plus prestigieuses, donc ce n’est pas le calibre de la montre qui doit te poser question, mais plutôt: elle te plait? les finitions et les matériaux employés sont de qualité? Si oui, alors vas-y!
24 octobre 2010 à 20h57 #420001186719yoli
Membre- fairface a écrit:
- donc ce n’est pas le calibre de la montre qui doit te poser question
Encore une fois, si !
Vous devez admettre que certains achètent une montre comprenant une boite, et un mouvement.
Si une personne me dit qu’elle n’achètera jamais ce modèle qui lui plait, juste parce que le mouvement est trop basique, je peux le comprendre (surtout si le prix est bien trop élevé pour ce mouvement).24 octobre 2010 à 21h12 #420001186720Paulo Dulac
Membre- yoli a écrit:
-
- fairface a écrit:
- donc ce n’est pas le calibre de la montre qui doit te poser question
Encore une fois, si !
Vous devez admettre que certains achètent une montre comprenant une boite, et un mouvement.
Si une personne me dit qu’elle n’achètera jamais ce modèle qui lui plait, juste parce que le mouvement est trop basique, je peux le comprendre (surtout si le prix est bien trop élevé pour ce mouvement).
Je suis d’accord. Je ne mettrai pas 3000 euros pour une montre équipée d’un 7750 par exemple…
24 octobre 2010 à 21h32 #420001186721J.B
Membre- yoli a écrit:
-
- J.B a écrit:
- Tu n’achète pas un mouvement, ou même une montre, tu achètes un look qui te plait et ce look la, y’a qu’eux qui le font…
Ben si, moi j’achète une montre parfois aussi pour son mouvement, même si le design est prépondérant.
Il y a des montres qui me plaisent, mais je trouve dommage d’avoir un mouvement commun avec un prix prohibitif.Comme une IWC Portugaise avec un pauvre 7750 et un prix trop élevé pour ça.C’est exactement mon sentiment quand à la nouvelle BR126 Vintage et son ETA 2894, magnifique, mais beaucoup trop chère pour ce que c’est …
Et bien achète autre chose, tu es libre de tes achats

Moi je trouve que la Portugaise d’IWC est unique en son genre et qu’aucune autre maison n’a réussi ce mariage qui fait de la Portugaise un best seller… et c’est comme ça, même avec un 7750 retravaillé.
Quand on aime vraiment les montres, on dépasse ce genre faux problème, amha
24 octobre 2010 à 21h32 #420001186722yoli
Membre- Paulo Dulac a écrit:
- Je suis d’accord. Je ne mettrai pas 3000 euros pour une montre équipée d’un 7750 par exemple…
Voila, moi non plus dans certains cas.
Et la BR 126 Vintage c’est aussi très limite …- J.B a écrit:
- Quand on aime vraiment les montres, on dépasse ce genre faux problème, amha
Bien au contraire, plus j’aime les montres et plus je suis sensible au mouvement.Tout comme avoir un 7750 basique apparent ne m’intéresse (presque) plus, je préfère de loin un fond plein.
- J.B a écrit:
- Et bien achète autre chose, tu es libre de tes achats

Tout à fait, c’est le cas pour la BR126.Moins de 2000€ je m’y serais fortement intéressé, mais à 2700€, je n’achètes pas.
24 octobre 2010 à 21h54 #420001186723red67
Membrebon débat sur marketing B&R sur le blog des montres.
on peutt citer un autre site ou je suis viré dans la minute?24 octobre 2010 à 22h05 #420001186724Invité
MembreBell & Ross ? c’est quoi ???
24 octobre 2010 à 22h26 #420001186725francknwatch
Membre- patrickN a écrit:
- Bell & Ross ? c’est quoi ???
Belamich & Rosillo…Le tueur de marque c’est moi.
24 octobre 2010 à 22h59 #420001186726ArchibaldT
MembreUne paire de Niqué cela coûte 100€. Elle revient à 4€ à produire ( matière première + main d’œuvre.).
Proportion idem pour l’emboitage ETA, sinon les fabricants « suisses » ce recycleraient dans la chaussure.Une montre c’est du rêve et du vent, ci qui n’est pas désagréable pour l’amateur, sinon c’est avant tout du marketing, des taxes et des marges.
Rien de grave, cela fait vivre du monde et puis ce ne sont que des tocantes. Mais depuis plus de 15 ans le bouchon est poussé un peu trop loin je pense.Regarde les prix des Belles&Rosses il y a 10 ans. Amusant.
Dans ce contexte, pense au marché gris, à l’occasion, au vrai vintage ou à Séiko.
Enfin, chacun fait ce qu’il lui plait et que le tic-tac perdure!
Bonne nuit à tous.24 octobre 2010 à 23h05 #420001186727Alphena
MembreC’est dangereux de lancer ce genre de débat ici.
Trop de risques de froisser la susceptibilité de certains qui ont acheté une montre avec un zéro de trop sur l’étiquette.
On peut bien sur parler du style et du coup de coeur ; mais dès lors que l’on parle mouvement/qualité de fabrication/matériaux/légitimité/que sais-je … , il est évident que BR ne tient pas la marée .
Si ce n’était que le cas de BR .
Il y a des types ici qui ne fonctionnent pas qu’au coup de coeur , surtout quand le prix de la montre qu’ils convoitent atteint deux fois leur smic ; ne leur en voulez pas de vouloir un tantinet réfléchir leur achat.
Cordialement.
24 octobre 2010 à 23h11 #420001186728J.B
Membreraison pour laquelle je maintiens que l’acheteur de B&R cherche avant tout un look, assez unique à B&R de surcroit et que si ce n’était que pour le mouvement, on irait voir ailleurs

J’aime bien B&R pour le look et pas autre chose. Une fois assumé, tu passes à la caisse et tu te poses pas de question, c’est mon cas en tout cas
24 octobre 2010 à 23h22 #420001186729fairface
Membre- yoli a écrit:
-
- fairface a écrit:
- donc ce n’est pas le calibre de la montre qui doit te poser question
Encore une fois, si !
Vous devez admettre que certains achètent une montre comprenant une boite, et un mouvement.
Si une personne me dit qu’elle n’achètera jamais ce modèle qui lui plait, juste parce que le mouvement est trop basique, je peux le comprendre (surtout si le prix est bien trop élevé pour ce mouvement).
Mais quel mouvement basique ? c’est quoi un mouvement basique? il est basique parceque employé par plein de marques?
c’est sa version la moins finie et décorée qui équipe la montre? si le fond est fermé pas de problème, s’il est transparent, il y a des versions décorées des calibres ETA, de plus la maison qui l’emboîte peut encore améliorer la finition!
Un calibre "in house" c’est mieux construit? c’est plus fiable? ça dure plus longtemps? c’est plus précis? rien n’est moins sûr.
Les calibres ETA au contraire n’ont plus rien à prouver dans ces différents domaines, et n’ont pas à rougir face à des calibres "maison".
La seule satisfaction que l’on puisse tirer de ceux-ci, c’est de dire la marque X a tout fait elle-même,et rien de plus, on ne peut faire aucune autre conclusion sur la supériorité qualitative des calibres conçus en interne.24 octobre 2010 à 23h26 #420001186730Alphena
MembrePas grand chose à dire sur la fiabilité ETA : ce sont de très bons mouvements tu as raison sur ce point , et pas de honte à en avoir .
Sauf qu’on les touche à 100 euros .
Et dans une montre à 2200 ça fait tache . -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.