FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Bell & Ross : le prix est-il justifié?
- Ce sujet contient 95 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 16 années.
-
AuteurMessages
-
24 octobre 2010 à 23h30 #420001186731
nermal
Membre- J.B a écrit:
- raison pour laquelle je maintiens que l’acheteur de B&R cherche avant tout un look, assez unique à B&R de surcroit et que si ce n’était que pour le mouvement, on irait voir ailleurs
J’aime bien B&R pour le look et pas autre chose. Une fois assumé, tu passes à la caisse et tu te poses pas de question, c’est mon cas en tout cas
+1
Et le look, ce n’est pas rien. Nous le reproduisons chaque fois que nous regardons l’heure. Dit abruptement cela n’a l’air de rien, et pourtant…
Mais d’un point de vue perso, quand je ne recherche qu’un look, je regarde de très près les tarifs des modèles quartz (s’il existent à look identique). Aucun besoin de me rassurer disons en me disant qu’il y a de la mécanique inside.
Entre un 2824 finition lambda et la même avec un zoli cristal qui vibre quand la pile le chatouille, ce qui me chatouille c’est la différence de tarif, tant à l’achat qu’aux révisions.
Reste le cas des remontages manuels…
24 octobre 2010 à 23h31 #420001186732yoli
Membre- fairface a écrit:
- Mais quel mouvement basique ? c’est quoi un mouvement basique? il est basique parceque employé par plein de marques?
Oui c’est ça.
A partir d’un certain prix, j’attends un peu mieux, de la belle personnalisation d’ETA, des améliorations, à défaut d’un vrai calibre de manufacture.Imaginons que le mouvement employé soit un bien beau Chinois fini à la truelle (mais précis et fiable, tout de même)
Accepteriez vous toujours de payer cette montre 2700€ ?Alors oui bien sur, c’est extrême, mais l’idée est la.
24 octobre 2010 à 23h36 #420001186733fairface
Membre- Alphena a écrit:
- Pas grand chose à dire sur la fiabilité ETA : ce sont de très bons mouvements tu as raison sur ce point , et pas de honte à en avoir .
Sauf qu’on les touche à 100 euros .
Et dans une montre à 2200 ça fait tache .
Oui mais tu n’achètes pas une montre en te demandant si la marque ne va pas faire trop de bénéfice sur ton dos, et si en déduisant le prix du calibre et de tout le reste, le prix de vente est encore raisonnable, tu payes souvent et surtout, le nom , la réputation de la marque, et sa côte d’amour auprès des amateurs, la connotation luxe etc etc…
24 octobre 2010 à 23h38 #420001186734yoli
Membre- fairface a écrit:
- Oui mais tu n’achètes pas une montre en te demandant si la marque ne va pas faire trop de bénéfice sur ton dos, et si en déduisant le prix du calibre et de tout le reste, le prix de vente est encore raisonnable
Ben si, passé un certain prix, je commence justement à me poser ces questions, juste histoire d’être sur que je ne suis pas un trop gros pigeon selon mes critères …..
24 octobre 2010 à 23h39 #420001186735fairface
Membre- yoli a écrit:
-
- fairface a écrit:
- Mais quel mouvement basique ? c’est quoi un mouvement basique? il est basique parceque employé par plein de marques?
Oui c’est ça.
A partir d’un certain prix, j’attends un peu mieux, de la belle personnalisation d’ETA, des améliorations, à défaut d’un vrai calibre de manufacture.Imaginons que le mouvement employé soit un bien beau Chinois fini à la truelle (mais précis et fiable, tout de même)
Accepteriez vous toujours de payer cette montre 2700€ ?Alors oui bien sur, c’est extrême, mais l’idée est la.
Mais ETA c’est de la manufacture! tu ne vas pas les comparer avec des "chinoiseries" tout de même!
24 octobre 2010 à 23h40 #420001186736yoli
Membre- fairface a écrit:
- Mais ETA c’est de la manufacture!
Quand on parle d’un calibre de manufacture, c’est un mouvement fabriqué par la marque elle même

Et sinon, juste pour info, tu l’achètes la B&R avec mouvement Chinois à 2700€ ?
24 octobre 2010 à 23h48 #420001186737fairface
Membre- yoli a écrit:
-
- fairface a écrit:
- Oui mais tu n’achètes pas une montre en te demandant si la marque ne va pas faire trop de bénéfice sur ton dos, et si en déduisant le prix du calibre et de tout le reste, le prix de vente est encore raisonnable
Ben si, passé un certain prix, je commence justement à me poser ces questions, juste histoire d’être sur que je ne suis pas un trop gros pigeon selon mes critères …..
Il faut alors citer le reste de mon post, parceque là tu sors ma phrase de son contexte.
M’enfin vu sous cet angle tu seras toujours un pigeon, parceque les marques sont là pour faire du fric, et elles vendent toujours au maximum du "prix possible" si je puis dire, si tu ne veux pas te sentir floué, il faut acheter une montre à 50 €, mais même à ce prix, si on te suit on pourra encore se poser la question: "ne vaut -elle pas plutôt en réalité 35 €" c’est sans fin…
L’achat d’une montre "chère" c’est du pur plaisir, c’est totalement irrationnel, une montre à 20 € suffit pour avoir l’heure alors…24 octobre 2010 à 23h51 #420001186738yoli
MembreC’est juste à chacun de trouver sa limite, et j’ai expliqué la mienne
24 octobre 2010 à 23h54 #420001186739J.B
Membre- J.B a écrit:
-
- Agent J a écrit:
- Bonsoir à tous
Je m’interroge sur le prix d’une BR que je convoite, une BR03-92, à savoir 2200 euros.
Le calibre ETA 2892 qui l’équipe compose de nombreuses montres, bien moins chères…Ce calibre, me semble t-il, se trouve également dans des montres plus chères, tels que BREITLING, mais qui est une marque avec une histoire.
Alors, pour une marque crée en 1992, cette montre n’est t-elle pas commercialisée à un prix sans rapport avec le produit en lui même? Un autre élément justifie t-il le prix?
Elle reste néanmoins et à mon goût un beau produit.
Vos avis?
Si d’autres marques propose ce calibre moins cher, pourquoi veux tu acheter la B&R ?
On est bien d’accord que les seuls à proposer le look B&R est B&R alors pourqoi tergiverser sur ce point ? Tu n’achète pas un mouvement, ou même une montre, tu achètes un look qui te plait et ce look la, y’a qu’eux qui le font…
Si tu aime Breitling tu va pas acheter autre chose qui pourrait y ressembler, non ?
Sinon t’emmerdes pas, achètes une swatch, ça donne l’heure et ça coûte 50€
- fairface a écrit:
-
- yoli a écrit:
-
- fairface a écrit:
- Oui mais tu n’achètes pas une montre en te demandant si la marque ne va pas faire trop de bénéfice sur ton dos, et si en déduisant le prix du calibre et de tout le reste, le prix de vente est encore raisonnable
Ben si, passé un certain prix, je commence justement à me poser ces questions, juste histoire d’être sur que je ne suis pas un trop gros pigeon selon mes critères …..
Il faut alors citer le reste de mon post, parceque là tu sors ma phrase de son contexte.
M’enfin vu sous cet angle tu seras toujours un pigeon, parceque les marques sont là pour faire du fric, et elles vendent toujours au maximum du "prix possible" si je puis dire, si tu ne veux pas te sentir floué, il faut acheter une montre à 50 €, mais même à ce prix, si on te suit on pourra encore se poser la question: "ne vaut -elle pas plutôt en réalité 35 €" c’est sans fin…
L’achat d’une montre "chère" c’est du pur plaisir, c’est totalement irrationnel, une montre à 20 € suffit pour avoir l’heure alors…
La boucle est bouclée et ce depuis le début, on est dans l’irrationnel comme le disait fairface et une quartz à 35€ ou un swatch à 50€ convient parfaitement.
24 octobre 2010 à 23h54 #420001186740fairface
Membre
25 octobre 2010 à 0h00 #420001186741ArchibaldT
Membre- fairface a écrit:
-
- yoli a écrit:
-
- fairface a écrit:
- Mais quel mouvement basique ? c’est quoi un mouvement basique? il est basique parceque employé par plein de marques?
Oui c’est ça.
A partir d’un certain prix, j’attends un peu mieux, de la belle personnalisation d’ETA, des améliorations, à défaut d’un vrai calibre de manufacture.Imaginons que le mouvement employé soit un bien beau Chinois fini à la truelle (mais précis et fiable, tout de même)
Accepteriez vous toujours de payer cette montre 2700€ ?Alors oui bien sur, c’est extrême, mais l’idée est la.
Mais ETA c’est de la manufacture! tu ne vas pas les comparer avec des "chinoiseries" tout de même!
Assimilé un 2824 à une chinoiserie? On aura tout lu sur ce forum.
Il faut savoir que chaque 2824 est peaufiner avec amour par des bergers suisses, l’hiver, quand la neige tombe et que les bêtes sont au chaud. Non mais!!
25 octobre 2010 à 0h12 #420001186742francknwatch
MembrePour 2200€ tu as une belle Omega Speedmaster, et pour un peu plus une Rolex Submariner d’occase.
Alors mettre 2200€ dans un truc comme B&R, pas pour moi, mais il en faut pour tout les goûts.25 octobre 2010 à 0h19 #420001186743yoli
MembreEt encore, on a pas parlé de la pseudo légitimité historique de la marque présentée par elle même
(bon, je vous l’accorde, je pousse le bouchon un peu loin, c’est pour détendre l’atmosphère
)25 octobre 2010 à 7h56 #420001186744Agent J
Membre- Alphena a écrit:
- C’est dangereux de lancer ce genre de débat ici.
Trop de risques de froisser la susceptibilité de certains qui ont acheté une montre avec un zéro de trop sur l’étiquette.
On peut bien sur parler du style et du coup de coeur ; mais dès lors que l’on parle mouvement/qualité de fabrication/matériaux/légitimité/que sais-je … , il est évident que BR ne tient pas la marée .
Si ce n’était que le cas de BR .
Il y a des types ici qui ne fonctionnent pas qu’au coup de coeur , surtout quand le prix de la montre qu’ils convoitent atteint deux fois leur smic ; ne leur en voulez pas de vouloir un tantinet réfléchir leur achat.
Cordialement.
Donc vouloir réfléchir à un achat = smicard… curieux raisonnement.
Rassures-toi, l’achat de ma speed co-axial neuve, en fin d’année, ne me coûtera pas quatre mois de salaire…
A bon entendeur!25 octobre 2010 à 8h16 #420001186745nermal
MembreHello Agent J, je crois bien que c’est exactement le contraire qu’a dit Alphena, à savoir que pour beaucoup d’entre-nous une montre peut être un très gros "investissement", et que cela se réfléchit.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.