- Ce sujet contient 64 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Jecko a écrit:
- Il faut bien avouer qu’il y a pire que d’avoir une fausse Rollex, c’est d’avoir une vraie et de devoir supporter les sempiternels réflexions dites à voies basses "c’est une copie" ou les répétitives questions "c’est un vraie ou une fausse?".
Ah non je prefere de loin avoir une vraie qu’une fausse avec les memes remarques de toutes façons…
Personne n’a jamais douté de la véracité des miennes, donc soit les gens de mon entourage s’en fichent, soit j’ai l’air honnête !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67C’est surprenant, depuis que je porte ma sub (tous les jours, et à 99% avec des manches courtes), jamais on ne m’a posé la question "c’est une vrai ?"
Par contre, pour en revenir au sujet d’origine, B&R, j’ai ma GMT depuis 1999 et pas un seul problème, c’est une très bonne tocante.
La seule chose que je lui reproche : son prix. Car c’est une SINN 144 GMT rebadgée vendue 2 fois plus chère. Si j’avais su à l’époque, j’aurai pris la même chez SINN…
Mais j’étais jeune et ignorant
Ben dites don c’est rock and roll le sujet sur les BR tous ca pour des montres tres cheres et pas vraiment sexy, mais tous les gouts sont dans la nature…..ils font de la pub tiree par les cheveux? ce n’est certainement pas les seuls et les echanges sur le forum nous permettent de nous forger une opinion, pas la peine de se chamailler pour si peu :lol!: :lol!:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.