FORUMAMONTRES › Forums › Forum BELL & ROSS – Forum Officiel Francophone › Bell & Ross
- Ce sujet contient 64 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
aimé, le il y a 20 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
21 juin 2006 à 15h08 #420000061963
jean-michel
Membre- Clavi a écrit:
-
Et à ce sens, la communication de B&R me semble plutot honnete
Bref, tout ça pour dire, mais je pense que c’est clair, que cette cabale anti B&R m’agace
que reproches on a B&R ici ????
la communication : honnete ??? je ne trouves PAS ! B&R s’affiche comme fournisseur des armées (de l’air , demineurs ..) jusqu’a preuve du contraire c’est tout a fait faux
B&R s’affiche comme fournisseur des astronautes europeens la aussi c’est FAUX c’etait Sinn qui l’etait : B&R revendant il y a 3 ans les Sinn , ils profitent de cette ancienne collaborationles prix : et oui pour ce qu’elles offrent les B&R sont BEAUCOUP trop cheres , l’ancien partenaire B&R propose des modeles tout a fait equivalents pour 3 fois moins cher
le design : c’est plus une affaire de gout , mais OUI je fait partie de ceux qui trouvent que la B&R carrée de 46 mm est ridicule
alors faux ou vrai proces ? …. il n’y a pas de fumée sans feu
JM
21 juin 2006 à 15h10 #420000061964ZEN
Membre- Citation :
- N’y vois rien de personnel, et je te remercie par ailleurs de ta longue réponse, mais j’avais envie de te faire part de mon sentiment quand je vois ces messages de polémique polémicienne, d’autant plus quand ceux-ci sont également un peu matinés de guerres de forums, qui est le second sujet qui me hérisse
Juste un mot pour dire je pourrais soulever ces sujets avec un autre pseudo ce que je ne fais pas mais que ta réponse franche démontre que ce n’estpas la question qui te perturbe et que parler d’une marque fut-elle sponsor d’un autre forum n’est pas un acte de guerre ! Que diable…
En tout état de cause , la polémique n’est pas l’objectif, le débat par contre , l’est à 100% .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).21 juin 2006 à 15h19 #420000061965jean-michel
Membre- aimé a écrit:
- Vous vous lachez sur une marque jeune, ayant développé un concept innovent (ne parlons pas du prix)et des techniques novatrices (et risquées), ce post n’est que la démonstration qu’elle a une image de marque dépoussiérée et dérangeante.

Ha bon quels cocept "innovant" ? quelques techniques "novatrices" …. rigolade totale !
B&R c’etait des Sinn distribuées sur le marché Francais avec un prix multiplié par deux (ca c’est vrai c’est innovant : prendre le client de montre pour une buse
) … puis avec l’Europe crash inévitable ! Sinn pas couillion vend en direct en France … alors B&R a trouvé un autre sous traitant : bref B&R c’est un bureau (rien de plus) qui sous traite la totalité de sa prod sans RIEN offrir d’innovant ni de novateur car B&R ce n’est pas un fabricantHa bon c’est quoi "dépoussiérée" … mais c’est vrai j’oubliais tu etais tentée par des fausses … cdela doit etre cela
Dérangeante ???? ha bon pour qui … surement pour la buse qui a mis 3000 ou 4000 roros dans sa B&R et qui réalise
JM21 juin 2006 à 15h26 #420000061966aimé
MembreEn 1993, la toute nouvelle marque Bell & Ross associe à son nom une image forte, celle d’une montre efficace répondant aux besoins des utilisateurs les plus exigeants. L’Otan, l’Armée de l’Air et les démineurs de la Sécurité civile française adoptent Bell & Ross pour les qualités fonctionnelles de ses montres. En 1997, la marque crée Hydromax, une montre de plongée qui décroche un record d’étanchéité abyssal : 11 100 mètres. Aujourd’hui, Bell & Ross renoue plus que jamais avec les origines de son succès en dévoilant l’instrument BR 01.
lacotedesmontres.com
21 juin 2006 à 15h32 #420000061967Dynamo
MembreC’est un argumentaire Publicitaire.
La montre qui est vraiement en dotaion actuellement c’est des G-Shock (pilote plongeuer ect…), mais bon c’est finis les montres de dotaion pour des raisons budgetaire.
Perso B&R une mraque Française qui conçoit des produit et fait faire par d’autre (je crois que c’est le même sous traitant que Montblanc, a verifier). Le prix est un peu fort, mais comme c’est une marque "fashion". Il bien d’autre marque qui font aussi de l’emboitage d’ETA : sans inovation au niveau du calibre, au niveau de l’emboitage (boite, cadrant ect..)
Dynamo
21 juin 2006 à 15h33 #420000061968ZEN
MembreSauf qu’en 1993, on disait "Bell & Ross by Sinn" car il n’y avait aucun produit propre à la marque. Pour ce qui est de l’hydromax et autres je demande à voir les contrats militaires.
Bell & Ross aujourd’hui fait fabriquer par Chatelain à Neuchatel . Par contre Mont Blanc a intégrer une partie de l’assemblage.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).21 juin 2006 à 15h34 #420000061969aimé
Membrehttp://www.lacotedesmontres.com/L-Histoire-des-montres-Bell-Ross-No_3873.htm#
j’en remets une couche
21 juin 2006 à 15h36 #420000061970Dynamo
Membre- aimé a écrit:
- http://www.lacotedesmontres.com/L-Histoire-des-montres-Bell-Ross-No_3873.htm#
j’en remets une couche

C’est du Publi-Reportage avec une grosse PUB B&R, il y a des Naifs
,Aimé : vas chez Yema une marque Française qui vraiment equiper le CNES et l’armée Française.
21 juin 2006 à 15h37 #420000061971ZEN
MembreCeci étant, le sujet était le boitier de la BR01 . La marque c’est autre chose . On a le droit d’aimer ou non et certains designs sont assez sympas .
Ce qui étonne c’est ce système de fermeture du boitier ( jamais vu pour ce qui me concerne ) .

Ce serait bien d’avoir des témoignage au regard du succés mondial du modèle, ce doit être facile à obtenir.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).21 juin 2006 à 15h43 #420000061972Clavi
Membre- ZEN a écrit:
- parler d’une marque fut-elle sponsor d’un autre forum n’est pas un acte de guerre ! Que diable…
en effet parler d’une marque qui est sponsor d’un autre forum n’est pas une acte de guerre.
en revanche,- ZEN a écrit:
- ceci sans aucune arrière pensée pas même celle qui pourrait consister à croire qu’on ne peut pas porter au pinacle Rolex ou Patek et finalement aimer cette marque en dédaignant Breitling, Omega ou Zénith …
n’est pas non plus un acte de diplomatie
Ceci dit, effectivement en seconde lecture, le communiqué tel que publié par lacotedesmontres et cité par aimé est effectivement choquant car clairement mensonger.
quant au caractere "innovant" évoqué par aimé, la je suis effectivement d’accord avec Jean-Michel pour "rire des deux mains"
finalement, le fond de ma pensée est que ces montres ne sont pas pires que d’autres sur bien des points, et sont meme plutot réussies quant elles ne sont pas dans l’exces. Elles sont certainement trop cher par rapport au contenu horloger, mais finalement celui qui aimera leur design et leur qualité (car elles sont quand meme de qualité) aura malgré tout du mal à trouver un équivalent dans la meme gamme de prix (je le sais pour avoir essayé de conseiller un ami qui était en quete de sa premiere vraie montre et qui a finalement atterri sur un chrono B&R, avec mon consentement finalement car il pouvait apporter un contrepoint pertinent à tous les éléments que je pouvais apporter quand j’essayer de le guider vers un autre choix).
ma conclusion: ces montres ne sont certainement ni pour Jean-Michel, ni ni pour Zen, ni pour moi ni pour pas mal d’autres FMers (néologisme), mais ce ne sont pas non plus des montres indignes et elles ne méritent pas l’oprobe
(meme si des rectifications peuvent etre apportées à ceux qui croient qu’elles sont ce qu’elles ne sont pas, cf ci-dessus)Bon, c’est pas tout ça, mais j’ai des photos à faire pour Jojo moi
21 juin 2006 à 15h46 #420000061973aimé
Membreje pense que ce systeme de fermeture de boitier est dirctement tiré des compteurs de vitesse et autre appareil de mesure. Sur 1 de mes scoot le Manurhin) j’ai 1 compteur Jaeger utilisant le meme systeme…
21 juin 2006 à 15h51 #420000061974aimé
Membrebon une dernière pour les grognons
21 juin 2006 à 16h01 #420000061975jean-michel
Membre- aimé a écrit:
- En 1993, la toute nouvelle marque Bell & Ross associe à son nom une image forte, celle d’une montre efficace répondant aux besoins des utilisateurs les plus exigeants. L’Otan, l’Armée de l’Air et les démineurs de la Sécurité civile française adoptent Bell & Ross pour les qualités fonctionnelles de ses montres. En 1997, la marque crée Hydromax, une montre de plongée qui décroche un record d’étanchéité abyssal : 11 100 mètres. Aujourd’hui, Bell & Ross renoue plus que jamais avec les origines de son succès en dévoilant l’instrument BR 01.
lacotedesmontres.com
les copier/coller des C… journalistiques on s’en PASSE merci !
B&R fournisseur de l’OTAN c’est FAUX ET ARCHI faux ! montres moi UNE B&R avec gravure code OTAN !
Hydromax c’est un bevet Sinn que B&R a acheté : la Sinn Hydro c’est LE concept , ensuite B&R n’y a mis qu’un sticker
Forumamontres etait jusqu’a aujourd’hui resté bien loin de la logorée marketing , et j’espere qu’il y restera pour longtemps
alors tu es gentil mais tes copier/coller on s’en passe ainsi que tes liens a la gomme vers le figaro (qui comme chacun sait sont des experts en montres)
JM
21 juin 2006 à 16h08 #420000061976Invité
Membresi j’ai bien compris,c’est la promo faite pour B&R sur un forum américain qui hérisse le poil de zen….ama,il n’y a pas de quoi s’enerver,c’est un simple renvoi d’ascenseur qui n’honore pas beaucoup ceux qui le pratiquent….
21 juin 2006 à 16h10 #420000061977aimé
Membreoulalalala, mais nous participons a un débat, restons calme et buvons frais.
Maintenant si je ne fais pas parti de la charte FORUMAMONTRES, je veux bien m’eclipser, mais c dommage

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.