Bell & Ross

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 65)
  • Auteur
    Messages
  • #420000061963
    jean-michel
    Membre
    Clavi a écrit:

    Et à ce sens, la communication de B&R me semble plutot honnete

    Bref, tout ça pour dire, mais je pense que c’est clair, que cette cabale anti B&R m’agace

    que reproches on a B&R ici ????

    la communication : honnete ??? je ne trouves PAS ! B&R s’affiche comme fournisseur des armées (de l’air , demineurs ..) jusqu’a preuve du contraire c’est tout a fait faux
    B&R s’affiche comme fournisseur des astronautes europeens la aussi c’est FAUX c’etait Sinn qui l’etait : B&R revendant il y a 3 ans les Sinn , ils profitent de cette ancienne collaboration

    les prix : et oui pour ce qu’elles offrent les B&R sont BEAUCOUP trop cheres , l’ancien partenaire B&R propose des modeles tout a fait equivalents pour 3 fois moins cher

    le design : c’est plus une affaire de gout , mais OUI je fait partie de ceux qui trouvent que la B&R carrée de 46 mm est ridicule

    alors faux ou vrai proces ? …. il n’y a pas de fumée sans feu

    JM

    #420000061964
    ZEN
    Membre
    Citation :
    N’y vois rien de personnel, et je te remercie par ailleurs de ta longue réponse, mais j’avais envie de te faire part de mon sentiment quand je vois ces messages de polémique polémicienne, d’autant plus quand ceux-ci sont également un peu matinés de guerres de forums, qui est le second sujet qui me hérisse

    Juste un mot pour dire je pourrais soulever ces sujets avec un autre pseudo ce que je ne fais pas mais que ta réponse franche démontre que ce n’estpas la question qui te perturbe et que parler d’une marque fut-elle sponsor d’un autre forum n’est pas un acte de guerre ! Que diable… Incompréhensible

    En tout état de cause , la polémique n’est pas l’objectif, le débat par contre , l’est à 100% . Twisted Evil

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000061965
    jean-michel
    Membre
    aimé a écrit:
    Vous vous lachez sur une marque jeune, ayant développé un concept innovent (ne parlons pas du prix)et des techniques novatrices (et risquées), ce post n’est que la démonstration qu’elle a une image de marque dépoussiérée et dérangeante. shaking

    Ha bon quels cocept "innovant" ? quelques techniques "novatrices" …. rigolade totale !
    B&R c’etait des Sinn distribuées sur le marché Francais avec un prix multiplié par deux (ca c’est vrai c’est innovant : prendre le client de montre pour une buse Smile ) … puis avec l’Europe crash inévitable ! Sinn pas couillion vend en direct en France … alors B&R a trouvé un autre sous traitant : bref B&R c’est un bureau (rien de plus) qui sous traite la totalité de sa prod sans RIEN offrir d’innovant ni de novateur car B&R ce n’est pas un fabricant

    Ha bon c’est quoi "dépoussiérée" … mais c’est vrai j’oubliais tu etais tentée par des fausses … cdela doit etre cela

    Dérangeante ???? ha bon pour qui … surement pour la buse qui a mis 3000 ou 4000 roros dans sa B&R et qui réalise Very Happy
    JM

    #420000061966
    aimé
    Membre

    En 1993, la toute nouvelle marque Bell & Ross associe à son nom une image forte, celle d’une montre efficace répondant aux besoins des utilisateurs les plus exigeants. L’Otan, l’Armée de l’Air et les démineurs de la Sécurité civile française adoptent Bell & Ross pour les qualités fonctionnelles de ses montres. En 1997, la marque crée Hydromax, une montre de plongée qui décroche un record d’étanchéité abyssal : 11 100 mètres. Aujourd’hui, Bell & Ross renoue plus que jamais avec les origines de son succès en dévoilant l’instrument BR 01.

    lacotedesmontres.com

    #420000061967
    Dynamo
    Membre

    C’est un argumentaire Publicitaire.

    La montre qui est vraiement en dotaion actuellement c’est des G-Shock (pilote plongeuer ect…), mais bon c’est finis les montres de dotaion pour des raisons budgetaire.

    Perso B&R une mraque Française qui conçoit des produit et fait faire par d’autre (je crois que c’est le même sous traitant que Montblanc, a verifier). Le prix est un peu fort, mais comme c’est une marque "fashion". Il bien d’autre marque qui font aussi de l’emboitage d’ETA : sans inovation au niveau du calibre, au niveau de l’emboitage (boite, cadrant ect..)

    Dynamo

    #420000061968
    ZEN
    Membre

    Sauf qu’en 1993, on disait "Bell & Ross by Sinn" car il n’y avait aucun produit propre à la marque. Pour ce qui est de l’hydromax et autres je demande à voir les contrats militaires.

    Bell & Ross aujourd’hui fait fabriquer par Chatelain à Neuchatel . Par contre Mont Blanc a intégrer une partie de l’assemblage.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000061969
    aimé
    Membre
    #420000061970
    Dynamo
    Membre
    aimé a écrit:
    http://www.lacotedesmontres.com/L-Histoire-des-montres-Bell-Ross-No_3873.htm#

    j’en remets une couche bravohap

    C’est du Publi-Reportage avec une grosse PUB B&R, il y a des Naifs yeux ,

    Aimé : vas chez Yema une marque Française qui vraiment equiper le CNES et l’armée Française.

    #420000061971
    ZEN
    Membre

    Ceci étant, le sujet était le boitier de la BR01 . La marque c’est autre chose . On a le droit d’aimer ou non et certains designs sont assez sympas .

    Ce qui étonne c’est ce système de fermeture du boitier ( jamais vu pour ce qui me concerne ) .

    Bell & Ross - Page 2 BR01-96-R

    Ce serait bien d’avoir des témoignage au regard du succés mondial du modèle, ce doit être facile à obtenir.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000061972
    Clavi
    Membre
    ZEN a écrit:
    parler d’une marque fut-elle sponsor d’un autre forum n’est pas un acte de guerre ! Que diable… Incompréhensible

    en effet parler d’une marque qui est sponsor d’un autre forum n’est pas une acte de guerre.
    en revanche,

    ZEN a écrit:
    ceci sans aucune arrière pensée pas même celle qui pourrait consister à croire qu’on ne peut pas porter au pinacle Rolex ou Patek et finalement aimer cette marque en dédaignant Breitling, Omega ou Zénith …

    n’est pas non plus un acte de diplomatie Laughing

    Ceci dit, effectivement en seconde lecture, le communiqué tel que publié par lacotedesmontres et cité par aimé est effectivement choquant car clairement mensonger.

    quant au caractere "innovant" évoqué par aimé, la je suis effectivement d’accord avec Jean-Michel pour "rire des deux mains"

    finalement, le fond de ma pensée est que ces montres ne sont pas pires que d’autres sur bien des points, et sont meme plutot réussies quant elles ne sont pas dans l’exces. Elles sont certainement trop cher par rapport au contenu horloger, mais finalement celui qui aimera leur design et leur qualité (car elles sont quand meme de qualité) aura malgré tout du mal à trouver un équivalent dans la meme gamme de prix (je le sais pour avoir essayé de conseiller un ami qui était en quete de sa premiere vraie montre et qui a finalement atterri sur un chrono B&R, avec mon consentement finalement car il pouvait apporter un contrepoint pertinent à tous les éléments que je pouvais apporter quand j’essayer de le guider vers un autre choix).

    ma conclusion: ces montres ne sont certainement ni pour Jean-Michel, ni ni pour Zen, ni pour moi ni pour pas mal d’autres FMers (néologisme), mais ce ne sont pas non plus des montres indignes et elles ne méritent pas l’oprobe
    (meme si des rectifications peuvent etre apportées à ceux qui croient qu’elles sont ce qu’elles ne sont pas, cf ci-dessus)

    Bon, c’est pas tout ça, mais j’ai des photos à faire pour Jojo moi Cool

    #420000061973
    aimé
    Membre

    je pense que ce systeme de fermeture de boitier est dirctement tiré des compteurs de vitesse et autre appareil de mesure. Sur 1 de mes scoot le Manurhin) j’ai 1 compteur Jaeger utilisant le meme systeme…

    #420000061974
    aimé
    Membre
    #420000061975
    jean-michel
    Membre
    aimé a écrit:
    En 1993, la toute nouvelle marque Bell & Ross associe à son nom une image forte, celle d’une montre efficace répondant aux besoins des utilisateurs les plus exigeants. L’Otan, l’Armée de l’Air et les démineurs de la Sécurité civile française adoptent Bell & Ross pour les qualités fonctionnelles de ses montres. En 1997, la marque crée Hydromax, une montre de plongée qui décroche un record d’étanchéité abyssal : 11 100 mètres. Aujourd’hui, Bell & Ross renoue plus que jamais avec les origines de son succès en dévoilant l’instrument BR 01.

    lacotedesmontres.com

    les copier/coller des C… journalistiques on s’en PASSE merci !

    B&R fournisseur de l’OTAN c’est FAUX ET ARCHI faux ! montres moi UNE B&R avec gravure code OTAN !

    Hydromax c’est un bevet Sinn que B&R a acheté : la Sinn Hydro c’est LE concept , ensuite B&R n’y a mis qu’un sticker

    Forumamontres etait jusqu’a aujourd’hui resté bien loin de la logorée marketing , et j’espere qu’il y restera pour longtemps

    alors tu es gentil mais tes copier/coller on s’en passe ainsi que tes liens a la gomme vers le figaro (qui comme chacun sait sont des experts en montres)

    JM

    #420000061976
    Invité
    Membre

    si j’ai bien compris,c’est la promo faite pour B&R sur un forum américain qui hérisse le poil de zen….ama,il n’y a pas de quoi s’enerver,c’est un simple renvoi d’ascenseur qui n’honore pas beaucoup ceux qui le pratiquent….

    Bulles

    #420000061977
    aimé
    Membre

    oulalalala, mais nous participons a un débat, restons calme et buvons frais.
    Maintenant si je ne fais pas parti de la charte FORUMAMONTRES, je veux bien m’eclipser, mais c dommage Crying or Very sad Embarassed silent compress

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 65)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.