- Ce sujet contient 990 réponses, 117 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
Espérons que tu n’ai pas trop de circulation
On attend impatiemment ta revue
J’imagine sans soucis le plaisir que tu vas avoir à déballer ce colisDepuis que je l’ai elle est devenue ma montre quotidienne cette 58. Très agréable au porté, légère, et j’aime bien la tonalité chaude des aiguilles or
J’ai pu essayer celle de @falconbmw, le bracelet était trop serré pour vraiment l’apprécier au poignet dommage.
Mais les dimensions et finitions sont top c’est certain
Passionnellement pas un coup de cœur ou claque particulière, une montre « simple » que je vois comme THE daily surtout. Une BB58 sans (faux) gilt et je pourrai bien franchir le pas
- falconbmw a écrit:
-
NATO d’origine ?
Non, j’ai testé esprit nato depuis 2 ans maintenant sur une autre montre et j’ai trouvé la qualité / service / prix pas mal. Donc je suis reparti chez eux pour équiper ma 58. Qui plus est, je suis pas fan du tissu Tudor : devoir retirer les pompes pour changer de tissu…bof bof.
- falconbmw a écrit:
- Nope, c’est doré, couleur or si tu veux, mais ce n’est pas des aiguilles en or.
Laiton alors ? Je vois mal des aiguilles en acier avec plaquage couleur or (cf. difficulté pour réaliser des aiguilles autre qu’en or et laiton).
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!- Jownz a écrit:
-
Je voulais dire deux bracelets qualitatifs et modernes, c.à.d celui de la 114060 et celui de la 58. Celui de la Sub est bien évidemment meilleur mais la montre est plus lourde, donc à voir pour le confort..
Qualitativement le bracelet de la 58 est au dessus des bracelets rolex 5 chiffres (maillons pleins vs creux, lames du fermoir étampées vs « tôle » emboutie, etc…) mais est en dessous des rolex 6 chiffres (qualité / alternance des finitions, easylink, fermoir).
Une remarque que l’on m’a faite à propos de ma 58 lorsqu’elle était montée sur le bracelet acier et que je n’avais pas remarqué : la différence de satinage entre les endlinks et les cornes. La différence d’aspect ne va dans le sens de la continuité de ces 2 éléments et induit même une différence de couleur : limite jaune pour le endlinks et couleur acier pour les cornes.
Dans tous les cas, le RQP de cette 58 (et de Tudor en ce moment) est assez dingue.
+
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!Colis déballé hier soir tard en rentrant du boulot. Un peu déçu du packaging que j’ai trouvé assez sommaire pour une montre de ce niveau, mais là n’est pas l’essentiel.
L’essentiel, c’est qu’elle répond voire dépasse à mes attentes !
C’est mon achat horloger le plus réfléchi et « maturé » puisque je lorgne dessus depuis les articles relatifs à Baselworld en mars dernier. L’attente a été longue et ponctuée de tentations (Breitling Colt ou encore Omega Diver 300M cet été). J’ai tenu bon et suis resté sur mon idée, franchement je ne regrette pas, elle coche toutes les cases de mes goûts persos en la matière !
Tout d’abord les proportions : tout simplement idéales pour moi. J’ai eu des montres dans tous les diamètres entre 38 et 42, et j’avais toujours trouvé que celle qui m’allait le mieux était mon HydroConquest en 39. Et bien celle-ci se cale encore mieux sur mon poignet. J’ajoute que l’ouverture de cadran somme toute assez contenue et l’épaisseur très correcte en font une montre finalement plutôt discrète, parfait pour moi qui ne souhaite pas trop de clinquant ou de « visible ».
J’étais curieux de découvrir le rendu du glit sur la lunette, force est de constater que c’est très discret. Et quelle chaleur ce cadran !
Je dois passer cet après-midi chez un bijoutier pour réglage de bracelet, hâte !
Du coup, actualisation de la liste :
1. jc221173 (nato)
2. SomeoneElseIsHere (acier)
3. Virgile (acier)
4. Pierre595 (nato)
5. Kekowood (acier)
6. Marcou (acier + un cuir fabriqué par mon AD)
7. Lantrax (acier)
8. Olitex (acier)
9. Houlkos (Acier + nato)
10. Jownz (acier)
11. Ludoster (acier)
12. stanc (acier)
13. P@tek (acier)
14. straslike (acier)
15. MVT78 (cuir)
16. dejinytravy (acier)
17. gégé 37 (acier)
18. falconbmw (acier)
19. Isunny (acier)
20. Thepef (acier)- LUDOSTER a écrit:
- Un copier d’un message que j’avais poster ailleurs :
Le 904L n’ait pas beaucoup plus dur si on compare les vickers, c’est négligeable. Un inox 316L écroui sera environ 30% plus dur qu’un 316L standart. Disons que comparer un 316L avec un 904L est compliqué, il faut savoir de quel qualité de nuance ont parle, un inox 316L top qualité n’est pas la même chose qu’un inox Chinois ou Indien issue du recyclage… c’est pour cela que certaines entreprise demande des PV matières avec leurs livraisons à leurs sous-traitants dans beaucoup de domaines d’activités.
Par contre c’est vrai que le 904L est nettement plus difficile à usiner. Très faible vitesse d’usinage et un gros besoin de lubrification, le 904L contenant encore plus de molybdène que le 316L. Mais pas besoin de machine extraordinaire non plus.
Le polissage sera un peu mieux en terme de résistance, comme il y a plus de chrome la surface aura une meilleure couche de passivation, par contre la difficulté de polissage en plus entre un 316L et un 904L est la même qu’entre un 304L et un 316L, plus long mais rien de super compliqué.
Le 904L ayant pour lui une meilleur résistance à la corrosion interstitiel pour ce qui nous intéresse (plus de chrome, de molybdène et de nickel pour faire court), à moins de se baigner régulièrement dans de l’acide l’intérêt est limité.
A titre personnel (et professionnel du secteur métallurgique) je trouve que cela n’a pas vraiment d’intérêt, les seuls milieux ayant besoin de ce matériaux étant différents secteurs d’industries et de navals. C’est mieux bien sur, ça reste dans l’optique de fabriquer le top, mais je trouve cela plus marketing (différenciation) que techniquement nécessaire.
Très intéressant merci
__________________________________
Il est midi plein à l’heure Suisse- Citation :
Je rejoins ce point.
j’ai immergé un Vostok Amphibia (montre russe) pendant 3 mois sur l’estrant et l’acier en est ressorti plus neuf que neuf.
on ne sait pas quel est l’inox des Amphibia, mais c’est un acier russe à bas cout et surement pas du 904L. Quoi qu’il en soit, ça suffit largement.- Ari #1 a écrit:
- Encore une dispo à Genève sur cuir cette fois, en vitrine chez Bucherer en phase du four seasons.
+
J’en ai aussi vu eu une chez Bucherer à Lausanne, sur NATO, on dirait que Bucherer Suisse est bien approvisionné!
- falconbmw a écrit:
-
Nope, c’est doré, couleur or si tu veux, mais ce n’est pas des aiguilles en or.
Yes il me semble que c’est de l’acier plaqué or comme les index? Dans tous les cas ça me plaît bien 🙂
- Ari #1 a écrit:
-
Non, j’ai testé esprit nato depuis 2 ans maintenant sur une autre montre et j’ai trouvé la qualité / service / prix pas mal. Donc je suis reparti chez eux pour équiper ma 58. Qui plus est, je suis pas fan du tissu Tudor : devoir retirer les pompes pour changer de tissu…bof bof.
Laiton alors ? Je vois mal des aiguilles en acier avec plaquage couleur or (cf. difficulté pour réaliser des aiguilles autre qu’en or et laiton).
Je trouve ingénieux l’idée des pompes sur ces bracelets tissus. Moins de force de traction sur les pompes lorsque tu serre ta montre.
Ensuite je change tous les 6 mois uniquement donc ça ne me dérange pas de retirer les pompes.
Aiguilles en laiton possible..
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.