FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › BBay fifty eight – tome 2
- Ce sujet contient 990 réponses, 117 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
David1700, le il y a 7 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
17 décembre 2018 à 1h55 #420003941282
falconbmw
MembreZbinden Genève m’a appelé ce matin. Ils ont reçus une sur acier si jamais
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
17 décembre 2018 à 2h25 #420003941283julienbos
Membre- didou a écrit:
- Si ta lunette ne comporte pas une énorme griffure qui révélerait un choc, ( je pense que ce n’est pas ton cas) alors il s’agit d’un défaut de sertissage ou de montage. Un peu rageant et rarissime. A suivre.
Plus d’infos mercredi. Pas de coup ou de griffes visibles en tout cas. Suis curieux de voir la réaction de l’AD
__________________________________
Rolex 1500 – 1973/ Seiko Turtle srp 775 / Omega Speedmaster Reduced / Seiko Presage Sakura Fubuki / Tudor Black Bay 5817 décembre 2018 à 8h16 #420003941280zenital
Membre- team-ulle a écrit:
- très belle
pour ma part j’attends d’autres déclinaisons de couleurs d’inserts.
+1 mais l’attente commence à être longue… ce sera pour l’année prochaine sans doute
@lolo :
Félicitations ! et perso je la préfère largement sur Nato… magnifique !17 décembre 2018 à 10h36 #420003941281didou
MembreSi ta lunette ne comporte pas une énorme griffure qui révélerait un choc, ( je pense que ce n’est pas ton cas) alors il s’agit d’un défaut de sertissage ou de montage. Un peu rageant et rarissime. A suivre.
Pour ma part, j’ai commandé la mienne sur acier après avoir renoncé à la nouvelle GMT un peu trop épaisse. Je l’attends en début d’année avec beaucoup d’impatience.
Lassé des délais artificiellement gonflés sur Patek et Rolex et d’un marché gris en résultant que je n’alimenterai pas, j’ai essayé cet BB 58 porté par un vendeur dont le poignet était aussi petit que le mien ( 16,5 cm).
La magie et le mouvement In House ont fait le reste. Elle fera bon ménage avec mes autres plongeuses ( Sub LV 16610 et Seamaster Peter Blake) tout en restant fort lisible et relativement discrète.
17 décembre 2018 à 12h42 #420003941279Mandrak
MembreOups … à suivre pour s’assurer que ce n’est pas un défaut de conception

Mais à priori je ne pense pas ,
toutes les BB semblent avoir le même index sur la lunette et c’est le premier incident recensé ..19 décembre 2018 à 7h19 #420003941284julienbos
MembreRetour de chez l’AD, très surpris évidemment. Le problème c’est que les ateliers Rolex ferment demain soir pour les congés de Noël et donc je n’aurai pas de nouvelle de la part du SAV avant mi-janvier
Le vendeur n’a pas osé trop s’avancer quand je lui ai demandé si la réparation serait prise en charge par la garantie. « Normalement Rolex devrait faire un geste commercial »
Affaire à suivre…
[img]
Sans titre by Jul Bos, sur Flickr[/img]__________________________________
Rolex 1500 – 1973/ Seiko Turtle srp 775 / Omega Speedmaster Reduced / Seiko Presage Sakura Fubuki / Tudor Black Bay 5819 décembre 2018 à 7h22 #420003941285julienbos
MembreOn voit également le léger décalage de la lunette par rapport aux index du cadran. J’ai demandé que ce soit également corrigé même si l’AD m’a prétendu qu’il y avait toujours une marge de tolérance.
__________________________________
Rolex 1500 – 1973/ Seiko Turtle srp 775 / Omega Speedmaster Reduced / Seiko Presage Sakura Fubuki / Tudor Black Bay 5819 décembre 2018 à 7h29 #420003941286jet75
MembrePas terrible comme réponses.
19 décembre 2018 à 7h33 #420003941287julienbos
Membre- jet75 a écrit:
- Pas terrible comme réponses.
Oui j’étais un peu déçu… Mais je vais essayer de rester optimiste.
__________________________________
Rolex 1500 – 1973/ Seiko Turtle srp 775 / Omega Speedmaster Reduced / Seiko Presage Sakura Fubuki / Tudor Black Bay 5819 décembre 2018 à 7h48 #420003941288jet75
MembreCet AD n’a pas d’atelier?
19 décembre 2018 à 8h02 #420003941289julienbos
MembreJe sais qu’il y a au moins une horlogère qui y travaille mais ici on parle de remplacer une pièce donc je ne sais pas si ça rentre dans ses cordes.
__________________________________
Rolex 1500 – 1973/ Seiko Turtle srp 775 / Omega Speedmaster Reduced / Seiko Presage Sakura Fubuki / Tudor Black Bay 5819 décembre 2018 à 8h13 #420003941290jet75
MembreJe pense que tu es mal tombé. Le vendeur aurait dû se renseigner car dans ton cas, c’est clairement un défaut. Une lunette à remplacer par l’horlogère, ça devrait être possible et plus rapide ama.
19 décembre 2018 à 8h38 #420003941291Jownz
MembreJet, dis moi, tu traînes pas mal sur ce post non ?
19 décembre 2018 à 10h06 #420003941292jet75
MembreTout était calculé avec la revente de ma BBN ETA mais parfois mes calculs ne sont pas bons.
20 décembre 2018 à 1h04 #420003941293Ari #1
Membre@Julienbos : pousse pour que ça soit pris en charge à 100 %. Il n’y a pas de raison que ça en soit autrement si pas de marques apparentes signe d’un choc. Et je pense même que le changement de la lunettte peut se faire en 5 minutes dans leur atelier (ils vont pas rechasser la bille). En gros, ils se sont pas foulés…
Pour ma part, je fais parti du club depuis cette semaine. Encore plus belle en vrai qu’en photo ! Tudor a eu une très bonne idée de sortir la BB dans ces dimensions. La qualité est au rdv, surtout quand je compare à des marques plus « premiums » que je possède. Mon seul regret (il en faut toujours!), est de ne pas avoir de maillon de mise à longueur comme sur les rolex.
+
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.