- Ce sujet contient 990 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année.
-
Messages
-
- Thomas477 a écrit:
- Merci Skad ! Magnifique mise en valeur de cette BB par tes photos également !
Le gilt de la lunette apparait fortement estompé comme celles d’autres FAMeurs (BLM et jc221173, si je ne m’abuse). Effet de la photo ou réelle « patine »? Dans tous les cas, j’aime beaucoup !
Je confirme.
Bizarrement toutes les lunettes ne semblent pas se patiner pareil.
Les BB58 plus récente semblent avoir une lunette au GILT plus prononcé et plus résistant dans le temps. Ils ont certainement changé la peinture.Je ne vais pas me plaindre car j’adore ce rendu et suis ravi d’avoir un exemplaire avec
ce défautcette patine !
Possible cependant qu’elle reparte d’ici pas longtemps. J’ai de plus en plus dans la tête la Ranger voir une blancplain Bathyscaphe 38 (mais cette dernière nécessiterait que je fasse aussi partir ma speed…).
Possible aussi que rien ne change.
A suivre.
Oui le T-Fit serait un grand plus !
Le bracelet ne me dérange pas plus que ça, mais par contre c’est plus les faux rivets que je trouve pas forcément beau, et parfois je me dis c’est quand-même les origines de la 58…
__________________________________
Tudor, j’adore !La mienne de 2021.
J’aimerais bien aussi que le gilt sur la lunette s’estompe ; c’est peut être déjà le cas d’ailleurs, difficile de s’en rendre compte, il est en tous cas beaucoup plus clair que celui du cadran.Quoi qu’il en soit, cette montre est superbe. J’aime beaucoup la Sub également mais je ne serais pas sûr de trouver mon compte dans un échange !
Et puis une considération qui me parle personnellement : à l’origine les Rolex pro étaient des « toolwatches » et c’est ce qui fait toute leur richesse historique et culturelle, mais au vu de l’augmentation des prix ce n’est clairement plus le cas. Je n’aime pas cette incohérence d’avoir une toolwatch à laquelle il faut « faire attention ».
Bien sûr pour Tudor cette contradiction existe aussi, mais dans une moindre mesure.
- Pecs a écrit:
- Et puis une considération qui me parle personnellement : à l’origine les Rolex pro étaient des « toolwatches » et c’est ce qui fait toute leur richesse historique et culturelle, mais au vu de l’augmentation des prix ce n’est clairement plus le cas. Je n’aime pas cette incohérence d’avoir une toolwatch à laquelle il faut « faire attention ».
Bien sûr pour Tudor cette contradiction existe aussi, mais dans une moindre mesure.
Je partage à 100% tes propos, que je tenais encore il y a quelques jours dans un groupe de passionnés d’horlogerie
- Skad a écrit:
-
« Faded bezel »
Une photo en live au bureau et sans filtre, avec un éclairage un peu sombre, donc en général le gilt ressort bien dans ces conditions.
C’est pas loin d’être la montre parfaite à mes yeux (si je veux chipoter, je dirais qu’il manque le T-Fit pour remplir toutes les cases).
c’est vrai que l’absence de TFIT est vraiment dommageable, tout comme ces faux rivets que je n’aime pas. J’ai commandé un forstner qui viendra compléter le cuir et le nato OEM.
Ma lunette se patine un peu aussi avec le temps j’ai l’impression__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????- chesney75 a écrit:
- c’est vrai que l’absence de TFIT est vraiment dommageable, tout comme ces faux rivets que je n’aime pas.
L’achat du bracelet de la Ranger répond à ces 2 problématiques, en restant avec de l’origine Tudor.
Je connais plusieurs possesseurs de Black Bay 58 qui ont fait cela, le rendu est parfait.
- Virgile a écrit:
-
L’achat du bracelet de la Ranger répond à ces 2 problématiques, en restant avec de l’origine Tudor.
Je connais plusieurs possesseurs de Black Bay 58 qui ont fait cela, le rendu est parfait.
Tu as tout fait raison. Mais le prix..
J’ai préféré racheté une mm300, et un beau vélo, plutôt que de mettre 1K€ la dedans.
Chacun ses priorités__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????C’est vers 860 euros de mémoire, mais on en voit passée d’occasion régulièrement vers les 500 euros.
Ça reste important mais à considérer pour quelqu’un qui compte conserver sa Black Bay 58.
- Virgile a écrit:
- C’est vers 860 euros de mémoire, mais on en voit passée d’occasion régulièrement vers les 500 euros.
Ça reste important mais à considérer pour quelqu’un qui compte conserver sa Black Bay 58.
Jamais vu ces prix là…
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????J’en ai vu passer 2 en occasion en mars sur Leboncoin et groupe de passionnés sur Facebook
En tout cas, si je devais reprendre une 58, ce serait mon choix tant j’ai adoré ce bracelet sur ma Ranger.
Plus le temps passe, plus je me dis que je n’ai finalement pas besoin de ce T-fit…
D’un côté, j’aimerais beaucoup l’avoir sur ma 58 : techniquement, c’est top, et le côté pratique de ce type de bracelet est un vrai plus. Mais d’un autre côté, dès le mois de mai, je passe sur le NATO Tudor, dont la qualité et le confort ne sont plus à prouver. Une fois installé, il reste sur ma montre jusqu’à fin septembre, voire octobre si un été indien se profile
Alors, ai-je vraiment besoin du T-fit ? Le micro-ajustement est surtout utile l’été, avec la chaleur et le poignet qui gonfle.
Pour ma part, j’aime beaucoup les rivets, et si je devais prendre un bracelet, ce serait plutôt celui de la BB54.
Ce qui est certain, c’est qu’à 850 euros neuf, ça fait réfléchir… Pour une centaine d’euros de plus, je regarderais plutôt du côté d’une Serica 6190.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.