- Ce sujet contient 990 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année.
-
Messages
-
- Thomas477 a écrit:
- Selon les modèles, les flancs sont légèrement plus épais (sur les BB58)
Les boitiers Tudor sont un peu plus « en rondeur » et moins saillants avec des chanfreins plus larges. La finition brossée des cornes des Rolex 5 chiffres est très caractérique aussi, et différent sur le Tudor.Mais il y beaucoup de similtudes, oui !
Dommage que les cornes ne soient pas percées !
Haaa merci pour vos renseignements, c’est bon à prendre !
__________________________________
Tudor, j’adore !Merci Skad ! Magnifique mise en valeur de cette BB par tes photos également !
Le gilt de la lunette apparait fortement estompé comme celles d’autres FAMeurs (BLM et jc221173, si je ne m’abuse). Effet de la photo ou réelle « patine »? Dans tous les cas, j’aime beaucoup !
En effet, la lunette présente une véritable patine, et j’adore
C’est la montre que je porte le plus. En été, elle est souvent exposée à la lumière, à la piscine, à la mer, etc.
Elle est toujours rincée à l’eau claire après chaque baignade. Je ne m’explique pas vraiment cette patine rapide (elle date de mai 2022), mais j’en suis ravi !
En effet, cela lui va très bien, tout le contraire de ma dernière Black Bay 58 achetée il y a 2 ans où le gilt était particulièrement prononcé.
Le gilt sur la lunette, particulièrement prononcé comme illustré sur la photo de Virgile, m’a fait renoncer à la mienne pour le bonheur d’un autre FAMeur.
Mais si la lunette se patine comme sur la photo de Skad alors pourquoi ne pas y revenir- ChrisC75 a écrit:
- Le gilt sur la lunette, particulièrement prononcé comme illustré sur la photo de Virgile, m’a fait renoncer à la mienne pour le bonheur d’un autre FAMeur.
Mais si la lunette se patine comme sur la photo de Skad alors pourquoi ne pas y revenir
je te le revendrai promis quand elle sera « usée »
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- GEEKOFWATCHES a écrit:
- je te le revendrai promis quand elle sera « usée »
« Faded bezel »
Une photo en live au bureau et sans filtre, avec un éclairage un peu sombre, donc en général le gilt ressort bien dans ces conditions.
C’est pas loin d’être la montre parfaite à mes yeux (si je veux chipoter, je dirais qu’il manque le T-Fit pour remplir toutes les cases).
Pour ceux qui se posent la question, oui, il est possible d’adapter le bracelet caoutchouc de la Black Bay 54 sur la Black Bay 58 :
- Turtle-Padi a écrit:
- Au risque de faire hurler les RolexBoys, après avoir porté durant plusieurs semaines ma BB 58 navy, je viens de remettre ma Sub 126610. Je trouve finalement la Rolex très imposante (épaisseur et corne à corne…), trop brillante (beaucoup de reflets).
Bref je préfère la Tudor. je me demande si le modèle sans cyclope n’est pas plus proche de la BB.Ceux qui comme moi possède les deux, avez-vous le même ressenti ? Je me pose sérieusement la question si je ne vais pas me séparer de ma Submariner.
Je suis un grand amateur de Rolex mais aussi de Tudor, même si pour l’instant j’ai plus de Rolex que de Tudor, mais je ne me considère pas comme un roloboy.
Il y a une Rolex ou j’ai eu vraiment du mal à porter et c’est finalement pour ça qu’elle est partie, c’est la 116610 LV, j’adorais son vert, mais malgré mon poignet de 18,5cm à ce moment là, je ne la trouvais pas confortable, sa boucle glidelock était bien trop grande à mon goût et la montre malgré ses 40mm avait un rendu trop gros sur mon poignet (pour moi)…
La Milgauss qui est ma rolex préférée n’a pour moi pas du tout le même rendu malgré sa taille identique…L’essai en boutique de la 58 GMT m’a de suite séduit alors que je n’avais pas passé le pas de l’achat pour la 58 noire, cette GMT est pour moi la suite logique que Rolex aurait du faire à la 16710, elle garde un charme vintage mais avec un bracelet qualitatif et une boucle T-fit aux proportions idéales par rapport à celle de la subC.
Cette montre, depuis son achat en juin 2024 n’a pas quitté mon poignet plus de 48h, elle ne s’est jamais arrêté depuis son achat, une remise à l’heure de temps en temps, point. Par contre, autant quand je porte une Rolex personne ne remarque la montre (à part la sub verte cité plus haut), autant cette BB 58 GMT se fait beaucoup plus remarquer, mais beaucoup pensent de prime abord que c’est une Rolex
Finalement, niveau porté je lui trouve beaucoup de similitude avec mes 16710 et 16570 niveau présence et confort au poignet.Ma triplette de GMT :
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006N’hésitez pas à poster vos réflexions sur Rolex / Tudor par exemple sur ce sujet qui s’y colle bien
Ha oui effectivement, c’était ce sujet que je cherchais ! Merci Virgile
__________________________________
Tudor, j’adore !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.