- Ce sujet contient 990 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année.
-
Messages
-
- Xav’GSXR a écrit:
- 850 € ça tabasse quand même…
Il me semble que c’est meme un peu plus que cela, pas loin des 1000€. J’ai même pensé acheter une Tudor ranger en occasion, pour amortir un peu plus le prix, mais ayant déjà une explo, je pense que j’aurai assez peu porté cette ranger..
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????C’est pour ça qu’il faut prendre une Tudor sur bracelet acier et après choisir soit un Nato, cuir, rubber et pas l’inverse
__________________________________
Tudor, j’adore !Nombreux sont ceux qui attendent le T-Fit pour la BB58.
J’ai revendu la mienne un peu à cause de ça.__________________________________
Le temps a des reflets transparents.- Xav’GSXR a écrit:
- C’est pour ça qu’il faut prendre une Tudor sur bracelet acier et après choisir soit un Nato, cuir, rubber et pas l’inverse
Oui mais moi je ne l’aimais pas ce bracelet acier et j’ai déjà pas mal de montres sur acier..
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????Tfit sur B58, cela serait top. Après, si c’est pour se taper une hausse significative au passage, je ne sais pas si une bonne nouvelle. Perso, totalement en phase avec Skad. Pour avoir passé le bracelet de Ranger sur ma 58, je suis vite revenu en arrière pour des questions de cohérence esthétique malgré le confort supplémentaire.
Nous sommes souvent d’accord mon cher yvos, et nous avons les mêmes goûts horlogers
Je suis sur à 100% qu’un T-fit sur BB58 ne viendra qu’avec un redesign du boitier.
Tudor ne semble pas vouloir que les possesseurs actuels de BB58 puissent s’équiper avec un bracelet qui n’était pas vendu à l’origine de la montre …Rolex fonctionne comme ça, il y a fort à parier que Tudor aussi.
Lors des premiers ports de de la.BB58, je n’arrivais pas à bien régler le bracelet, notamment afin que la montre reste centré sur mon poignet. J’ai inversé la bouche et depuis c’est parfait.
- yvos a écrit:
- Tfit sur B58, cela serait top. Après, si c’est pour se taper une hausse significative au passage, je ne sais pas si une bonne nouvelle. Perso, totalement en phase avec Skad. Pour avoir passé le bracelet de Ranger sur ma 58, je suis vite revenu en arrière pour des questions de cohérence esthétique malgré le confort supplémentaire.
Tu veux dire que le bracelet Tfit de la Ranger ne matche pas avec le boitier de la BB58 ?
__________________________________
Le temps a des reflets transparents.Le bracelet de la Ranger s’adapte parfaitement (d’un point de vu matériel), ce qu’il dit c’est que ce n’est pas à son goût
Alors que personnellement, les exemplaires d’abord vus en photos puis eu en main avec cette configuration, je trouvais cela parfait.
Chacun ses préférences
Idem que Virgile, j ai eu une BB 58 en main sans la précision de la boucle de la ranger. En manipulant la boucle je me suis rendu compte d’un saut qualitatif par rapport à ma BB41. Puis j ai vu l absence des rivets et j ai compris que c etait le bracelet de la ranger. Franchement, j apprecie le combo BB58 + bracelet de la ranger pour son confort. Pour l esthetique, il y a un peu de je ne sais quoi qui ne colle pas.
Ce qui m’amène cette reflexion, garder la BB58 sur son bracelet d’origine et juste changer la boucle. Possible ou non ? Faudrait que je regarde comment est construite la boucle de la BB41.- Virgile a écrit:
- Le bracelet de la Ranger s’adapte parfaitement (d’un point de vu matériel), ce qu’il dit c’est que ce n’est pas à son goût
Alors que personnellement, les exemplaires d’abord vus en photos puis eu en main avec cette configuration, je trouvais cela parfait.
Chacun ses préférences
Exactement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.