- Ce sujet contient 114 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
- jcbiver a écrit:
- Ce que vous dites est absolument exacte. Peut être pourrais-je ajouter que nous avons transformé avec La Joux Perret le 7750 en le présentant en tri compax (c’est à dire compteurs à 9heures, 3heures et 6 heures, au lieu de 12heures, 9heures et 6 heures) et nous y avons intégré un correcteur de date rapide par la couronne
Merci pour cette confirmation et ces précisions supplémentaires
J’en arrive par contre à la question suivante: Est-ce suffisemment mis en avant dans votre com’?
J’entends FAM compte bon nombre d’initiés mais malgré ça j’ai l’impression qu’en dehors des personnes qui ont eut la chance de visiter la manufacture ou de vous rencontrer directement, peu étaient au courant (enfin pour ma part du moins…) de ces détails finalement extrêmement pertinents pour les passionnés que nous sommes.
Bon je dois avouer que les régulières petites provocations des détracteurs de la marque n’aident pas à se forger un avis objectif
Bonjour à tous.
Merci Jean-Claude pour ces confirmations.
Comme quoi on apprend tous les jours.Mais je suis stupéfait, face au nombre impressionnant de mouvements vendus qu’ils soient fait in house.
J’aurai rien vu de choquant a ce que qu’une base soit acquise hors de la manufacture et puis qu’un gros travail soit fait dessus pour lui donner une signature Hublot dans les règles Hublot.Je ne regarderai plus mes Hublot comme avant et encore moins ma bullet bang sachant que toute la série n’a pas été produite.
- Angron a écrit:
-
- jcbiver a écrit:
- Ce que vous dites est absolument exacte. Peut être pourrais-je ajouter que nous avons transformé avec La Joux Perret le 7750 en le présentant en tri compax (c’est à dire compteurs à 9heures, 3heures et 6 heures, au lieu de 12heures, 9heures et 6 heures) et nous y avons intégré un correcteur de date rapide par la couronne
Merci pour cette confirmation et ces précisions supplémentaires
J’en arrive par contre à la question suivante: Est-ce suffisemment mis en avant dans votre com’?
J’entends FAM compte bon nombre d’initiés mais malgré ça j’ai l’impression qu’en dehors des personnes qui ont eut la chance de visiter la manufacture ou de vous rencontrer directement, peu étaient au courant (enfin pour ma part du moins…) de ces détails finalement extrêmement pertinents pour les passionnés que nous sommes.
Bon je dois avouer que les régulières petites provocations des détracteurs de la marque n’aident pas à se forger un avis objectif
De mon point de vue, je n’ai pas le même sentiment.
Cela a toujours été annoncé, que cela soit par les conférences, ou encore durant les visites. Je pense que ces « oublis », ne proviennent pas de Hublot qui ne le communique pas assez, mais bien les auditeurs qui n’écoutent que ce qui veulent entendre.
Que l’on soit convaincu comme moi ou détracteurs, plusieurs dizaines de millions investi dans l’usine à Nyon en 2008 : Pas besoin d’être ingénieur comptable ou horloger pour en déduire que ce n’était pas juste pour quelques rondelles en céramique !
Et pour finir, le débat manufacture/ pas manufacture a été définitivement clos depuis qu’à Nyon, on y fabrique et assemble le mouvement maison UNICO ! Et ceci de A à Z !
Driss
- doc-le-suisse a écrit:
-
- Angron a écrit:
-
- jcbiver a écrit:
- Ce que vous dites est absolument exacte. Peut être pourrais-je ajouter que nous avons transformé avec La Joux Perret le 7750 en le présentant en tri compax (c’est à dire compteurs à 9heures, 3heures et 6 heures, au lieu de 12heures, 9heures et 6 heures) et nous y avons intégré un correcteur de date rapide par la couronne
Merci pour cette confirmation et ces précisions supplémentaires
J’en arrive par contre à la question suivante: Est-ce suffisemment mis en avant dans votre com’?
J’entends FAM compte bon nombre d’initiés mais malgré ça j’ai l’impression qu’en dehors des personnes qui ont eut la chance de visiter la manufacture ou de vous rencontrer directement, peu étaient au courant (enfin pour ma part du moins…) de ces détails finalement extrêmement pertinents pour les passionnés que nous sommes.
Bon je dois avouer que les régulières petites provocations des détracteurs de la marque n’aident pas à se forger un avis objectif
De mon point de vue, je n’ai pas le même sentiment.
Cela a toujours été annoncé, que cela soit par les conférences, ou encore durant les visites. Je pense que ces « oublis », ne proviennent pas de Hublot qui ne le communique pas assez, mais bien les auditeurs qui n’écoutent que ce qui veulent entendre.
Que l’on soit convaincu comme moi ou détracteurs, plusieurs dizaines de millions investi dans l’usine à Nyon en 2008 : Pas besoin d’être ingénieur comptable ou horloger pour en déduire que ce n’était pas juste pour quelques rondelles en céramique !
Et pour finir, le débat manufacture/ pas manufacture a été définitivement clos depuis qu’à Nyon, on y fabrique et assemble le mouvement maison UNICO ! Et ceci de A à Z !
Driss
Je partage entièrement ce point de vue
, par contre j’ ai toujours une interrogation sur le spiral de l’ unico, Hublot est il capable de le réaliser ou vient il de Nivarox ?
Ce n’ est pas une question rhétorique, je ne trouve pas la réponse à cette question, mais le fait de justement ne pas la trouver me fait penser que ce n’ est pas Hublot qui le fabrique. Merci de me corriger si je me trompe__________________________________
SyLvAiN- doc-le-suisse a écrit:
- De mon point de vue, je n’ai pas le même sentiment.
Cela a toujours été annoncé, que cela soit par les conférences, ou encore durant les visites. Je pense que ces « oublis », ne proviennent pas de Hublot qui ne le communique pas assez, mais bien les auditeurs qui n’écoutent que ce qui veulent entendre.
Que l’on soit convaincu comme moi ou détracteurs, plusieurs dizaines de millions investi dans l’usine à Nyon en 2008 : Pas besoin d’être ingénieur comptable ou horloger pour en déduire que ce n’était pas juste pour quelques rondelles en céramique !
Et pour finir, le débat manufacture/ pas manufacture a été définitivement clos depuis qu’à Nyon, on y fabrique et assemble le mouvement maison UNICO ! Et ceci de A à Z !
Driss
Oui je suis sans doute le seul idiot ici même qui n’avait pas compris ces évidences qui crèvent les yeux
En attendant j’aurais été en possession de ces informations plus tôt, j’aurais très certainement craqué pour une Hublot lors de mon dernier achat horloger vu que c’était finalement le seul point qui m’a réellement freiné.
Et c’est bien pour ça que je me permettais de faire la remarque d’ailleurs
- Angron a écrit:
-
Oui je suis sans doute le seul idiot ici même qui n’avait pas compris ces évidences qui crèvent les yeux
Je ne me serais jamais permis de le dire mais puisque tu le proposes….
Je suis d’avis avec Driss dans le sens ou l’en entend ce que l’on veut et malgré tous les efforts des passionnes de la marque et de la marque elle même, l;information prend un certain temps a être assimilée.
Quand on regarde les autres marques horlogères aucune dans leur histoire a connu un ascension aussi fulgurante et c’est difficile pour certain d’avaler la pilule.
De plus, Hublot c’est avant tout de l’innovation et il y a toujours les gens qui ont du mal a accepter un nouveau design et des nouveaux matériaux.
Mais il ne fait aucun doute qu’Hublot est sur la bonne voie et pense avant tout a faire des montres qui nous permettent d’en profiter et qui durent dans le temps.
Ahah vous êtes durs
Vous ferez moins les mariolles quand j’aurais ma BB Unico au poignet d’ici une année
- squadra a écrit:
-
- Angron a écrit:
-
Oui je suis sans doute le seul idiot ici même qui n’avait pas compris ces évidences qui crèvent les yeux
Je ne me serais jamais permis de le dire mais puisque tu le proposes….
Je suis d’avis avec Driss dans le sens ou l’en entend ce que l’on veut et malgré tous les efforts des passionnes de la marque et de la marque elle même, l;information prend un certain temps a être assimilée.
Quand on regarde les autres marques horlogères aucune dans leur histoire a connu un ascension aussi fulgurante et c’est difficile pour certain d’avaler la pilule.
De plus, Hublot c’est avant tout de l’innovation et il y a toujours les gens qui ont du mal a accepter un nouveau design et des nouveaux matériaux.
Mais il ne fait aucun doute qu’Hublot est sur la bonne voie et pense avant tout a faire des montres qui nous permettent d’en profiter et qui durent dans le temps.
Je ne peux que partager cet avis !
- SylSS a écrit:
- Je partage entièrement ce point de vue , par contre j’ ai toujours une interrogation sur le spiral de l’ unico, Hublot est il capable de le réaliser ou vient il de Nivarox ?
Ce n’ est pas une question rhétorique, je ne trouve pas la réponse à cette question, mais le fait de justement ne pas la trouver me fait penser que ce n’ est pas Hublot qui le fabrique. Merci de me corriger si je me trompe
Nivarox et nous avons aussi un spiral en silicium d’un de nos fournisseur- partenaires (nous sommes actionnaires chez lui). Donc pas de soucis pour les spiraux car nous aurons deux sources d’approvisionnement
- hipkiss a écrit:
- Driss
Peu de gens ont accès aux conférences et visites.
- Angron a écrit:
-
- doc-le-suisse a écrit:
- De mon point de vue, je n’ai pas le même sentiment.
Cela a toujours été annoncé, que cela soit par les conférences, ou encore durant les visites. Je pense que ces « oublis », ne proviennent pas de Hublot qui ne le communique pas assez, mais bien les auditeurs qui n’écoutent que ce qui veulent entendre.
Que l’on soit convaincu comme moi ou détracteurs, plusieurs dizaines de millions investi dans l’usine à Nyon en 2008 : Pas besoin d’être ingénieur comptable ou horloger pour en déduire que ce n’était pas juste pour quelques rondelles en céramique !
Et pour finir, le débat manufacture/ pas manufacture a été définitivement clos depuis qu’à Nyon, on y fabrique et assemble le mouvement maison UNICO ! Et ceci de A à Z !
Driss
Oui je suis sans doute le seul idiot ici même qui n’avait pas compris ces évidences qui crèvent les yeux
Milles excuses si vous l’aviez pris contre vous… Ce n’était pas le but…
Je ne me permettrai pas de prendre qui que ce soit pour un idiot! Je ne suis pas si prétentieux… Enfin.. Je n’espère pas. Je visais en particuliers les détracteurs qui viennent ici en affirmant des propos sans faire la moindre recherche, qui pourtant, est relativement simple.
C’est tout. Et merci à M. Biver de son temps et réponses.
Driss
- doc-le-suisse a écrit:
- Milles excuses si vous l’aviez pris contre vous… Ce n’était pas le but…
Pas de soucis je ne l’ai pas mal pris, j’ai même trouvé ça plutôt drôle sur le coup
C’est bien d’être un peu cash parfois 
- jcbiver a écrit:
- Nivarox et nous avons aussi un spiral en silicium d’un de nos fournisseur- partenaires (nous sommes actionnaires chez lui). Donc pas de soucis pour les spiraux car nous aurons deux sources d’approvisionnement
Merci pour la transparence, ceci dit sans rien enlever à Hublot il est donc abusif de dire que le mouvement est fabriqué de A à Z par Hublot. Mais ayant bien compris vers ou Hublot se dirige je ne doute pas que cela soit le cas d’ ici peu de temps.
__________________________________
SyLvAiN
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.