- Ce sujet contient 114 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
- David123 a écrit:
-
Je dois bien avouer qu’avant Baselworld, je pensais comme SylSS => Un 7750 à passé 10’000 francs ? Faut pas me prendre pour un con, ce n’est pas une marque pour moi ! (fin de l’analyse et de la discussion).
Mais il faut dire que M. Biver fait bien les choses, d’abord il y a les groupes de FAMeurs qui se succèdent sur le stand Hublot alors qu’on se fait rembarrer partout ailleurs, et non seulement on est accueilli, mais en plus je peux tenir entre mes mains un chef d’oeuvre de joallerie, 140 carats de diamants ! (lorsque j’ai acheté mes rubis et saphir à Jaipur en Inde je n’étais qu’un petit joueur à côté de ça). Voilà pour l’art et la manière qui aident déjà pas mal à se mettre à l’aise. Ensuite il y a le fameux 7750 dans les BB 44mm…, et franchement, je l’ai bien observé ce 7750, mais lorsque je vois les tours que donne le rotor au moindre petit mouvement, je me dit qu’il a été sévèrement amélioré, sans compter le perlage des ponts au-dessous. Bref, comme pour IWC et sa portugaise, oui c’est de l’ETA, mais ce n’est plus du tout le mouvement de base.
Et puis ensuite il y a le look. Pour mes 40 ans, j’ai plus ou moins laissé tombé l’idée d’une montre en or, trop classique, trop sérieuse pour un type comme moi qui ne porte jamais de costume. La lunette céramique brillante de la Rolex GMT C me faisait de l’oeil, mais de voir la BB Steel-céramique de Driss durant une bonne partie de la journée à Bâle, eh bien y’a pas à dire, elle ont un sacré look ces BB, et finalement, la CHI est née.
Hop, vite un petit saut chez l’AD de Crans-Montana pour en essayer une série, et franchement, la GMT C m’est pour ainsi dire sortie de la tête, remplacée pas la BB. Pour ce qui est du mouvement, je suis en pleine phase de relativisme et je me dis qu’une montre, du moment qu’elle est fiable et précise, si le coup de coeur y est, c’est bien là le plus important, non ?
Personnellement je n’ ai jamais réduit Hublot à de l’ emboitage de 7750 à 10ke, et pour avoir comme beaucoup ici, visiter la manufacture je suis bien placé pour savoir que c’ est faux et très réducteur.
- doc-le-suisse a écrit:
-
Le mouvement de la BB est totalement réalisé par Hublot en collaboration avec Joux Perret. De l’usinage à l’assemblage.
Déjà La Joux perret ce n’ est pas Hublot, donc à partir de là tout dépend ou est ce qu’ on place le curseur manufacture/pas manufacture, mais à mon côté ce débat est sans fin et sans grand intérêt.
Puis qu’ en est il du spiral ?__________________________________
SyLvAiN- hipkiss a écrit:
- Attention c’est Doc Le Suisse qui a répondu.
Monsieur Biver n’a rien confirmé.
J’avoue qu’une confirmation de jcbiver serait la bienvenue
Et bien je vois que les discussions vont de bon train !
@David123 : Tu sais que mon Aero Bang Black Magic est a meme pas 2 sec/jours ? Pas mal pour un « 7750 », non ?
Oui, ça je sais que l’ETA peut être très précis, ma Navitimer est d’ailleurs la plus précise de toutes mes montres (Sub, SD, 312, El Primero, 1861), elle tient la seconde sur plusieurs jours. Ce n’est donc pas un mauvais mouvement, mais à partir d’un certain prix, je dois dire que j’apprécie d’avoir quelque chose d’un peu moins « populaire » (on va dire)
Avoue que quand tu porte ta montre c’est pas vraiment ca qui compte….C’est d’ailleurs ca qui me fait vendre ma Striking 10th
Mais pourquoi je suis venu visiter cette section
Avant pour moi, Hublot était une marque bling bling sans grand intérêt … Et du coup j’ai visité cette section … Et du coup certaines me font gravement de l’oeil, et la semaine prochaine je vais faire la visite des horlogeries ! Je pense sérieusement rejoindre vos rang pour mes 25 ans … Et maintenant ce sont pour moi des montres de qualité, innovantes, avec un jcbiver qui chouchoute sa marque et qui nous le rend bien, une SAV qui m’a l’air impeccable … Bref, j’ai changé d’avis !Cette discussion est vraiment intéressante !
Chacun se fait bien évidemment sa propre idée sur les montres Hublot, mais beaucoup d’entre nous ont été séduits par le côté « club » donné à l’entreprise: les possesseurs de Hublot sont invités à de nombreux évènements, se rencontrent les uns les autres, communiquent entre eux, partagent leur passion, etc.
Alors il y a bien sûr une part de marketing importante, chapeautée par un businessman formidable, mais l’intention de beaucoup de marques est de « vendre », l’approche marketing change en fonction de l’image que se donne une marque, mais le but premier d’une entreprise est de générer du profit.
Certains vont trouver que les montres proposées par la griffe sont trop chères pour ce qu’elles offrent, d’autres en seront absolument amoureux, et c’est bien ça qui permet à Hublot de se positionner sur le marché ! Les clients Hublot forment une niche, et il est bien normal que tout le monde ne soit pas séduit par la marque, et que d’autres firmes séduisent les réfractaires.
Ce que j’en dis, c’est qu’Hublot jouit d’une réelle légitimité en tant qu’horloger, et ce de manière indiscutable depuis l’apparition du Unico. Certaines montres ne sont pas équipées d’un mouvement conçu à 100% par Hublot, mais qui a tout de même bénéficié d’un soin tout particulier lors de sa fabrication et arbore des caractéristiques techniques tout à fait décentes.
Le débat est sans fin, mais Hublot propose à ce jour un des meilleurs services après vente et une relation avec le client extraordinaire.
Il y a du bon et du mauvais dans chacune des manufactures horlogères, et il appartient selon moi à chaque client de se faire sa propre opinion, mais à condition de se baser sur des informations qui sont vraies.
On peut contredire un énoncé mathématique à condition d’utiliser des théorèmes valides !
PS: Je ne travaille pas chez Hublot !
Et ne souhaite pas lancer une polémique, je n’attaque personne et chaque opinion est tout à fait respectable et respectée pour ma part - Arkhadas a écrit:
- Cette discussion est vraiment intéressante !
Chacun se fait bien évidemment sa propre idée sur les montres Hublot, mais beaucoup d’entre nous ont été séduits par le côté « club » donné à l’entreprise: les possesseurs de Hublot sont invités à de nombreux évènements, se rencontrent les uns les autres, communiquent entre eux, partagent leur passion, etc.
Alors il y a bien sûr une part de marketing importante, chapeautée par un businessman formidable, mais l’intention de beaucoup de marques est de « vendre », l’approche marketing change en fonction de l’image que se donne une marque, mais le but premier d’une entreprise est de générer du profit.
Certains vont trouver que les montres proposées par la griffe sont trop chères pour ce qu’elles offrent, d’autres en seront absolument amoureux, et c’est bien ça qui permet à Hublot de se positionner sur le marché ! Les clients Hublot forment une niche, et il est bien normal que tout le monde ne soit pas séduit par la marque, et que d’autres firmes séduisent les réfractaires.
Ce que j’en dis, c’est qu’Hublot jouit d’une réelle légitimité en tant qu’horloger, et ce de manière indiscutable depuis l’apparition du Unico. Certaines montres ne sont pas équipées d’un mouvement conçu à 100% par Hublot, mais qui a tout de même bénéficié d’un soin tout particulier lors de sa fabrication et arbore des caractéristiques techniques tout à fait décentes.
Le débat est sans fin, mais Hublot propose à ce jour un des meilleurs services après vente et une relation avec le client extraordinaire.
Il y a du bon et du mauvais dans chacune des manufactures horlogères, et il appartient selon moi à chaque client de se faire sa propre opinion, mais à condition de se baser sur des informations qui sont vraies.
On peut contredire un énoncé mathématique à condition d’utiliser des théorèmes valides !
PS: Je ne travaille pas chez Hublot !
Et ne souhaite pas lancer une polémique, je n’attaque personne et chaque opinion est tout à fait respectable et respectée pour ma part
C’est très posé ce que tu dis et t’approuve
Les goûts et les couleurs de toute manière ne se discutent pas, et je ne vois pas en quoi on pourrait enlever à cette marque de la légitimité horlogère …
(Bon je bosse pas chez Hublot aussi, mais par contre si y’a une place en tant que juriste Monsieur Biver, je suis preneur !
)- Arkhadas a écrit:
- Cette discussion est vraiment intéressante !
Chacun se fait bien évidemment sa propre idée sur les montres Hublot, mais beaucoup d’entre nous ont été séduits par le côté « club » donné à l’entreprise: les possesseurs de Hublot sont invités à de nombreux évènements, se rencontrent les uns les autres, communiquent entre eux, partagent leur passion, etc.
Alors il y a bien sûr une part de marketing importante, chapeautée par un businessman formidable, mais l’intention de beaucoup de marques est de « vendre », l’approche marketing change en fonction de l’image que se donne une marque, mais le but premier d’une entreprise est de générer du profit.
Certains vont trouver que les montres proposées par la griffe sont trop chères pour ce qu’elles offrent, d’autres en seront absolument amoureux, et c’est bien ça qui permet à Hublot de se positionner sur le marché ! Les clients Hublot forment une niche, et il est bien normal que tout le monde ne soit pas séduit par la marque, et que d’autres firmes séduisent les réfractaires.
Ce que j’en dis, c’est qu’Hublot jouit d’une réelle légitimité en tant qu’horloger, et ce de manière indiscutable depuis l’apparition du Unico. Certaines montres ne sont pas équipées d’un mouvement conçu à 100% par Hublot, mais qui a tout de même bénéficié d’un soin tout particulier lors de sa fabrication et arbore des caractéristiques techniques tout à fait décentes.
Le débat est sans fin, mais Hublot propose à ce jour un des meilleurs services après vente et une relation avec le client extraordinaire.
Il y a du bon et du mauvais dans chacune des manufactures horlogères, et il appartient selon moi à chaque client de se faire sa propre opinion, mais à condition de se baser sur des informations qui sont vraies.
On peut contredire un énoncé mathématique à condition d’utiliser des théorèmes valides !
PS: Je ne travaille pas chez Hublot !
Et ne souhaite pas lancer une polémique, je n’attaque personne et chaque opinion est tout à fait respectable et respectée pour ma part
Pour ma part, je comparerais assez volontiers cette marque à Panerai : Un look qu’il faut apprivoiser mais qui au final est redoutable, une petite communauté « d’initiés » (je ne compte pas les pipoles), deux marques qui deviennent de belles manufactures, mais avant toute chose : une « gueule » qui ne laisse pas indifférent.
Grosse différence néanmoins : Hublot semble nettement plus agressif question marketing et ose plus au niveau des nouveautés.
- David123 a écrit:
-
Grosse différence néanmoins : Hublot semble nettement plus agressif question marketing et ose plus au niveau des nouveautés.
Tout à fait d’accord avec Arkhadas et toi David.
Et effectivement, comme le dit souvent Mr. Biver; le succès et la pérennité de l’horlogerie suisse en générale et de Hublot en particulier passent avant tout par la créativité et l’innovation!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.