- Ce sujet contient 511 réponses, 105 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 semaines et 1 jour.
-
Messages
-
- Vladilir a écrit:
-
Si tu es de région parisienne, il y a leur boutique dans le 2eme, tu trouveras les coordonnées sur leur site internet. Elle est très chaleureuse et tu peux essayer et échanger avec eux autant que tu le veux
Le mieux est de prendre rendez vous
J’habite à Paris et effectivement c’est à un jet de pierre de chez moi
J’ai prévu de prendre rdv très bientôt dans leur showroom pour découvrir leur gamme et leurs nouveautés.Mais je ne pense pas qu’ils aient encore ce modèle discontinued (comme on dit en bon français
) encore en distribution dans leur boutique en propre.- trinita a écrit:
-
maintenant on est sur debut avril pour les nouvelles commandes, quel succes.
je en suis pas loin mai je ne suis meme pas allé la voir, a part regretter de ne pas avoir fait cela e version manuelle en gagnant 1mm je ne trouve rien a lui reprocher
on est a début mai maintenant…
Des deux modèles, brossé ou charbonné – c’est le charbonné que je préfère car bien plus original et relevant d’une technique de travail du métal bien particulier.
Après 4200 €, faut le vouloir avec un calibre Soprod P024 (copie ETA 2824). Yema avec un calibre manuf CMM à 2000 €, c’est donné !
Bonjour, je suis en pleine reflexion d’une nouvelle montre, et j’hésite avec deux modèles Baltic. une Aquascaphe mk 2 37 et une hermetique tourer. (bon pour les couleurs, je sais que je ne veux pas le gris de la mk2 et le marron de la tourer… Lereste est vraiment tentant, avec une préférence pour la mk 2 bleue et l’hermetique beige…).
je n’ai pas bcp de budget et j’hésitais avec la seiko 5kx 38mm ou la field 36mm, mais elles ont l’air plutot épaisses pour leur petit diametre. Alors autant économiser quelques mois en plus et m’acheter une marque francaise…
quelqu’un aurait les deux (peu importe les couleurs) et pourrait poster une photo des deux cote a cote ? J’ai un poignet de 15cm, l’hermetique est plus fine mais l’aquascaphe aurait un corne a corne plus court…
et un ressenti global sur les deux ? L’hermetique je ne vois que des compliments (hormis la couronne mais moi j’adore), et l’aquascaphe est trop récente.
Merci à tous.
- Yvan a écrit:
- Après 4200 €, faut le vouloir avec un calibre Soprod P024 (copie ETA 2824). Yema avec un calibre manuf CMM à 2000 €, c’est donné !
heureusement que ce n est pas comparable, et heureusement aussi que le calibre dans ces gammes de prix ne fasse pas le prix de la montre
tiens pour exemple dans une zrc le calibre c’est 20% du cout de la montre, ici c est bien moins
la valeur ajoutée est ailleurs, et parler du prix final en se basant la dessus n a pas de sens
Euh sur ce point pas d’accord avec toi Trinita, le calibre est tout de même le moteur de la montre et donc une composante importante à prendre forcément en compte…
Mais là où je te rejoins, c’est que le choix d’une montre peut se faire sur le design, ou le calibre ; et parfois tu peux avoir les deux.
A 4200 euros ici, tu vas effectivement plutôt chercher le design très particulier.
Sur cette gamme si tu veux un calibre, tu iras plutôt sur Tudor par exemple.
Après pour rester français oui il y a Yema, mais ils ont un gros passif sur les calibres maison avec des problèmes relatés partout sur les forums…
certes c’est le moteur mais ce n’est pas qui fait le cout de la montre, comme quand on retrouve le moteur chez audi et Lamborghini…
je veux bien que le soprod ne soit pas la panacée, mais franchement qu’ a t on à lui reprocher ? il fait largement le job qu’on lui demande ici
on ne peut pas comparer cette montre qui a un soprod 24 plus une complication exclusive plus une platine en maillechort finie à la main etc à n’importe quel autre modele avec la meme base soprod mais un habillage 100% made je ne sais où…
bref, ce ne serait pas un soprod inside mais un mouvement manuf tu rajoutes un 0 sur le prix, au bout d’un moment faut savoir si on veut des montres qui restent accessibles ou qui ne soient destinées qu’aux millionnaires….
et si je veux un calibre sympa c’est pas chez tudor que je vais, ca reste un tracteur fiable, peut être un peu plus performant que le soprod, mais il n’envoi pas du rêve pour autant,
toutes les manufactures qui ont des mouvements plus ou moins internes à moins de 10 ou 20k ca reste malgré tout des mouvements industriels…D’ailleurs il est indiqué « manufacturé à Paris », mais mis à part la finition du cadran fait main, est ce que le reste vient d’Asie comme le reste de la gamme Baltic?
Si tel est le cas Trinita, comment justifier le prix?
Je ne comprends jamais ces comparaisons. Comment peut-on comparer la Seconde Majeure et une Tudor ou une Yema? C’est un peu comme si on te disait: « pour le prix de cette aquarelle, tu peux avoir une super tronçonneuse… »
Quand tu achètes une Tudor, tu achètes un (très beau) tracteur fiable avec un reflet de l’aura de la marque mère. Tu achètes une montre solide qui pourra t’accompagner dans toutes tes activités tout au long de ta vie
Quand tu achètes la Seconde Majeure, tu choisis autre chose. Tu fais un choix de coeur, ce n’est probablement pas ta 1ere montre et tu ne t’attends pas à avoir une montre indestructible qui peut tout faire. Cette montre est poétique, elle invoque énormément de l’histoire horlogère avec sa complication, sa disposition de cadran qui, personnellement, m’évoque plusieurs Breguet entre autres, sa finition charbonnée, son design de boitier…
Quant à la justification du prix, c’est également toujours un peu vain. On sait qu’une montre est un luxe et qu’ à partir d’un moment, il n’y a plus de corrélation directe entre le prix de reviens et le prix de vente. Soit on l’accepte, soit on passe sa vie à se poser la question sans jamais avoir de réponse. Et n’oublions pas qu’on a le droit de ne pas acheter si on considère cela comme délirant, c’est une proposition, pas une obligation
Dans ce cas précis, cependant, je peux comprendre le prix. Tu as une collaboration, c’est du temps de R&D des équipes des 3 participants, tu as un boîtier exclusif, tu as une platine unique, une complication faite sur mesure, une finition faite à la main par des artisans hyper qualifiés et en France, un bracelet de qualité exclusif… et tout ça amorti sur un seul modèle qui va se vendre à quelques milliers d’exemplaires. Tudor amorti sur des millions de montres.
Vous l’aurez compris, j’ai commandé la charbonnée
assez bien résumé
mais j’aurai d’abord parlé technique, innovation, originalité exclusivité …
avant de parler poésie, sentiments,ressenti, historique et tout et tout
- Rémi21 a écrit:
- D’ailleurs il est indiqué « manufacturé à Paris », mais mis à part la finition du cadran fait main, est ce que le reste vient d’Asie comme le reste de la gamme Baltic?
Si tel est le cas Trinita, comment justifier le prix?
Si je dis pas de bêtises le module d’heure sautante est conçu à Paris, les pièces faites en Suisse et le tout monté et assemblé à Paris.
Cela suffit-il à appliqué cette mention ? Chacun se fera son avis, j’avoue que pour ma part c’est un débat qui me gonfle, que je sais sans fin et que je préfèrerai que les marques se soient évitées…Sur le prix de la montre, je rejoins les avis qui tendent à ne pas vouloir comparer l’incomparable. Le prix de la montre ne tient pas dans son mouvement, mais dans le reste. Et cela comprend aussi le travail qui ne se retrouve pas dans les specs. Y compris le marketing.
Le design est autrement plus travaillé qu’une Tudor qui reste l’évolution d’un dessin amorti depuis belle lurette.
Les gens derrières la conception des montres habitent en Europe (UK et France il me semble), et qui plus est à Paris et Londres. Les montres sont assemblées à Paris, que ce soit pour SpaceOne et désormais Baltic. Ce n’est pas du « drop shipping ».
Le travail sera-t-il mieux fait que si tout avait été fait en Chine ? Pas forcément.Chacun a son avis, on peut regretter des choses sur la montre, mais je trouve dommage de faire des comparaisons brute sans contexte ou en omettant certains paramètres.
- lytos a écrit:
- Le travail sera-t-il mieux fait que si tout avait été fait en Chine ? Pas forcément. .
on va peut être arrêter avec la République de Chine qui économiquement est clairement notre ennemi (et celle des taiwanais) et dont on devrait autant que possible boycotter les produits fabriqués dans des conditions humaines et environnementales déplorables…
donc oui c’est beaucoup mieux que si cela avait été fait en chine, pour que nos jeunes aient un travail, pour l’impact écologique, et que de la valeur ajoutée soit crée en France et que taxes soient perçues….
J’hésite sur la Seconde Majeure.
L’esthétique est convaincante et sous réserve de l’épaisseur et de la taille du guichet des heures qui me semble un peu tassé en haut du cadran, c’est top. Sur le charbonnage, je pense que ça devrait bien rendre.
Mécaniquement, je suis moins convaincu que par exemple une Bel Canto qui avait, pour ce qui me concerne, un vrai effet « wahou! ».
Le story-telling est séduisant mais la vente « sous-pression » m’a un peu refroidi. Présentation le lundi, commande le mercredi pour cinq jours et presque un an d’attente pour une montre non vue c’est assez agressif. J’ai été suffisamment séduit pour valider une charbonnée mais uniquement parce que la commande est annulable. Il peut en sortir des choses en un an…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.