- Ce sujet contient 511 réponses, 105 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 semaines et 5 jours.
-
Messages
-
Je suis allé chercher ma première Baltic hier au showroom. J’y étais passé déjà Mardi pour voir un peu la collection et notamment les bronzes.
Accueil au top de Thomas, une belle rencontre horlogère. Merci à lui !Voilà la belle
- Buckethead a écrit:
- La seule chose qui me dérange c’est le 1 du 12, qui me semble être un peu plus grand que le 2.
Effectivement, sur les images officielles, dans le 12, le 1 est plus grand d’un pixel en haut et d’un pixel en bas que le 2. Ça doit être d’autant plus renforcé que le haut du 1 est plat alors que le haut du 2 est arrondi. A voir ce que ça donne en vrai… Ci-dessous en zoom à 500 % :
Ma Gold PVD aujourd’hui :
- PW5011X1 a écrit:
-
Effectivement, sur les images officielles, dans le 12, le 1 est plus grand d’un pixel en haut et d’un pixel en bas que le 2. Ça doit être d’autant plus renforcé que le haut du 1 est plat alors que le haut du 2 est arrondi. A voir ce que ça donne en vrai… Ci-dessous en zoom à 500 % :
Je ne vois plus que ça maintenant
Ah oui effectivement, c’est la même chose sur mon aquascaphe !
Mais je ny pense plus très rapidement, le verre bombé déforme très facilement les indexes donc ça passe sans soucis.
- Rémi21 a écrit:
- Je te conseille d’attendre les mises à jour des modèles chez Baltic pour 2025. Les Seagull passeront sur Sellita d’après ce que j’ai compris .
Tu as une idée si ça sera début ou fin 2025 ? Quid du prix ?
Etienne en a parlé a plusieurs reprises sans préciser les délais. J’imagine qu’au premier semestre il y aura déjà quelques sorties.
Si certains modèles passent en Sellita, j’imagine que ça dépassera les 1000 €.
- Buckethead a écrit:
- Je ne vois plus que ça maintenant
Je viens de faire un petit montage à l’arrache où je corrige ce « souci » de 1 trop grand : ben ça change pas grand chose à l’impression de grandeur, donc je pense que c’est vraiment renforcé par l’arrondi du sommet du 2 qui contraste avec le plat du sommet du 1 :
Sur cette image le bas du 1 est parfaitement aligné avec celui du 2, idem pour les sommets respectifs.
En effet, j’avais fait le test à l’arrache avec juste ton « 12 » un peu plus haut, je pense que c’est surtout une impression à cause de 1 qui est vertical alors que le 2 est arrondi.
En conditions réelles (pas en zoomant), ça se ressent aussi, avec ce type de 1 ? (peut-être aussi un peu moins flagrant avec les montres qui ont un chiffre 1 comme ici sur le forum, pas juste une barre)
Bonjour à tous,
Pour ma 1ère montre, après avoir parcouru le forum pendant quelques semaines :
Franchement pas déçu, au contraire
- muet_dhiver a écrit:
- Vos envies pour Baltic en 2025 ?
Baltic propose des plongeuses, des field watches, des dress watches, des chronographes : pourquoi pas une flieger en 2025 ?
- oeufmollet a écrit:
- En effet, j’avais fait le test à l’arrache avec juste ton « 12 » un peu plus haut, je pense que c’est surtout une impression à cause de 1 qui est vertical alors que le 2 est arrondi.
En conditions réelles (pas en zoomant), ça se ressent aussi, avec ce type de 1 ? (peut-être aussi un peu moins flagrant avec les montres qui ont un chiffre 1 comme ici sur le forum, pas juste une barre)
Pour obtenir un bel équilibre optique, le 2 devrait être plus grand que le 1 avec les deux chiffres alignés à leur base.
Nouvel utilisateur, je ne suis pas autorisé à poster de liens externes. Je vous invite donc à googler « design alignement optique vs géométrique ».
- muet_dhiver a écrit:
- Vos envies pour Baltic en 2025 ? Je verrai bien un modèle tonneau/carré (style tank, T18, etc.)
J’aime beaucoup le design Bauhaus—une élégante Baltic minimaliste dans l’esprit des Nomos ou Junghans ferait mon bonheur. Pas sûr que ce soit dans les plans de Baltic par contre. Pas grave, je me contenterai d’une Aquascathe légèrement revisitée
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.