- Ce sujet contient 511 réponses, 105 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 semaines et 6 jours.
-
Messages
-
Si elles ne révolutionnent rien chez Baltic ou ailleurs, l’esthétique reste très sympa.
Dommage, comme pour la plongeuse Aquascaphe, d’avoir perdu le joli fond de boite gravé. En échange le cadran et les index ont l’air plus travaillés.
On passe du Soprod C125 au Miyota 9075, sans doute ce qui la fait passer de 13 à 13.8mm d’épaisseur et l’étanchéité passe de 100 à 200m.
Il faut la voir comme une évolution logique dans la continuité de la sortie des Aquascaphe Mk2.
- Yajoan a écrit:
- Dommage, comme pour la plongeuse Aquascaphe, d’avoir perdu le joli fond de boite gravé. En échange le cadran et les index ont l’air plus travaillés.
On passe du Soprod C125 au Miyota 9075, sans doute ce qui la fait passer de 13 à 13.8mm d’épaisseur .
c’est plus epais, moins cher, bref pas une bonne nouvelle pour le client
- trinita a écrit:
-
c’est plus epais, moins cher, bref pas une bonne nouvelle pour le client
C’est visuellement -sincèrement- pas plus épais en vrai (impossible je trouve de voir la différence) + tout le monde demandait depuis des année un « true GMT », c’est moins cher de 200€ et plus « étanche ». Meilleure finition qui viennent des MK2. Quick release enfin sur le BOR pour toutes avec la sortie de celle-ci. Homogénéisation avec le reste des Aquascaphe alors qu’avant il y avait un gros différentiel de prix.
Alors si c’est pas une bonne nouvelle, perso je comprends pas.
Je ne dis pas ça en étant « frustré » de voir que ca peut être mal perçu comme update (je comprends dans un sens) mais c’est vraiment pas une mauvaise nouvelle.Je pense aussi parfois à ceux qui nous disent qu’on augmente les prix tout le temps : Pas d’augmentation depuis 10 ans (prix sur un même modèle) et ici une baisse nette plutôt logique dans la gamme qui va dans le sens du client normalement. Y’a de quoi perdre le nord, mais c’est marrant, c’est jamais simple finalement de faire ces choix, et jamais évident pour tout le monde.
En tous cas beaucoup de belles choses à venir ! De belles collab’ sport (ou pas sport) Et une BOMBE en fin d’année. Puis après faut attaquer les 10ans… là beaucoup de belles choses encore. Clivantes, mais vraiment top. Tout le monde ne sera pas content, ça va gueuler, mais c’est un cru vraiment intéressant à venir.
Merci Etienne @Nork pour toutes ces précisions.
Cet update moins cher n’est pas nécessairement dans les habitudes des fabriques horlogères et ça peut surprendre voire inquiéter (j’imagine que l’idée c’est « mais comment avoir de meilleurs specs moins chères sans renier la qualité ? »). Il n’y a pas de raison de ne pas faire confiance à Baltic tant la marque a prouvé jusqu’ici qu’elle savait intelligemment proposer le meilleur prix.
Et pour le reste que d’annonces alléchantes à venir…
Stay tuned comme on dit
- Yajoan a écrit:
- Merci Etienne @Nork pour toutes ces précisions.
Cet update moins cher n’est pas nécessairement dans les habitudes des fabriques horlogères et ça peut surprendre voire inquiéter (j’imagine que l’idée c’est « mais comment avoir de meilleurs specs moins chères sans renier la qualité ? »). Il n’y a pas de raison de ne pas faire confiance à Baltic tant la marque a prouvé jusqu’ici qu’elle savait intelligemment proposer le meilleur prix.
Et pour le reste que d’annonces alléchantes à venir…
Stay tuned comme on dit
Je comprends, mais le temps fait son oeuvre : On améliore constamment les finitions par rapport à il y a quelques années.
Et les mouvements Japonais sont aussi bosn (à mon humble avis, et avec le recul que j’ai de ces 10 dernières années. Mais je ne parle pas nécessairement de finitions etc… Seulement de fiabilité au sens large) que les mouvements Suisse. Donc pour moi le fait de repasser sur du Japonais ne revient pas à renier sur la qualité.
Et les mouvements Japonais étant moins chers, à coefficient de marge égal elles sont donc moins chères mais au moins aussi bien.
Un petit aveu de ma part en réponse :
Je suis devenu amateur du Miyota série 9 après avoir éprouver sa fiabilité et sa très bonne tenue chronométrique sur mon Aquascaphe.
- trinita a écrit:
-
c’est plus epais, moins cher, bref pas une bonne nouvelle pour le client
- Nork a écrit:
- C’est visuellement -sincèrement- pas plus épais en vrai (impossible je trouve de voir la différence) + tout le monde demandait depuis des année un « true GMT », c’est moins cher de 200€ et plus « étanche ». Meilleure finition qui viennent des MK2. Quick release enfin sur le BOR pour toutes avec la sortie de celle-ci.
désolé pour la confusion, je ne parlais que du mouvement, pas de la montre au global…
si tu fais rentrer un mouvement plus épais dans la même boite c’est que tu pouvais affiner l’ancienne en gardant le mouvement dans ma vision des choses…
- Nork a écrit:
- Tout le monde ne sera pas content, ça va gueuler
Encore plus clivant que la Seconde majeure ? Vous êtes des grands malades
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.