FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bale 2014
- Ce sujet contient 989 réponses, 169 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
antonio8, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
23 janvier 2014 à 1h30 #420002348659
NathC
MembreMoi je pense que d’ici les années à venir, on peut facilement espérer:
-une Daytona acier lunette céramique: ils sortent d’abord la céramique sur une version alligator, puis sur une version tout métal, manque plus que la version des pauvres
-une GMT RGNR: pas tout de suite car la BLNR est récente, mais maintenant qu’ils ont la technique…
-un bracelet Jubilé pour DJ II: ils sortent la version cannelée, puis la version lisse, manque plus que le Jubilé et le set est complet…
Ce sont mes trois espérances, à plus ou moins long terme. Le jour où elles se réalisent, je remplace ma Daytona pour la version céramique, et ma GMT pour la GMT RGNR.
Quant au Jubilé sur la DJ II, je dois avouer que je serais curieux du résultat, car autant la DD II est belle avec son President, autant la DJ II avec son Oyster me laisse froid…Wait and see…
23 janvier 2014 à 12h40 #420002348652Manivel
Membre- broncos a écrit:
- allez, un rêve: si Rolex pouvait nous sortir une Sub date en full titane bien légère…
enfin, un rêve, quoi…
…avec des chanfreins et une lunette moins épaisse, un saphir proéminent et de vrais protège couronne… le je dois dire que… je serais fortement tenté!
Mais ne rêvons pas, la tendance est a l’enclume en matériaux précieux… ne reste plus qu’a évoluer dans les complications?
Le QA sur la gamme pro serait un réel plus par exemple, mais le prix ferait un bon énorme!
De toute façon il faut s’attendre a une nouvelle montée en gamme d’une manière ou d’une autre.23 janvier 2014 à 12h52 #420002348653lynx25
MembreBL
NR
BLRG
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …24 janvier 2014 à 3h47 #420002348660Zoltar1572
MembreMoi je rêverais de cadrans élégants pour Datejust II acier, autre chose que ces gros index plein de SL recyclés de la série sport. Des appliques facettes simples, élégantes et précieuses. Et oublier la minuterie à chiffres toute cheap, aussi.
Je fais une grosse crise Datejust, j’étais parti pour une vinage, en 36mm, avec de belles cornes fines, si belle en photo. J’en ai essayé une aujourd’hui, j’avais l’impression de porter la montre de ma femme.
C’est la déprime…
24 janvier 2014 à 4h06 #420002348661NathC
Membre- Zoltar1572 a écrit:
- Moi je rêverais de cadrans élégants pour Datejust II acier, autre chose que ces gros index plein de SL recyclés de la série sport. Des appliques facettes simples, élégantes et précieuses. Et oublier la minuterie à chiffres toute cheap, aussi.
….
Tout à fait. Je ne comprendrai décidément jamais Rolex: ils laissent les index batons fins sur la DD II, mais les remplacent par des horreurs énormes sur la DJ II
24 janvier 2014 à 11h07 #420002348662nanthiat
Membre25 janvier 2014 à 1h46 #420002348663Zoltar1572
MembrePourquoi, ils n’ont pas assez de pièces dites sportives au catalogue? Une montre habillée en 36mm, en 2014, c’est plus vraiment ça.
25 janvier 2014 à 1h56 #420002348664gdp.rolex
Membre- Zoltar1572 a écrit:
- Pourquoi, ils n’ont pas assez de pièces dites sportives au catalogue? Une montre habillée en 36mm, en 2014, c’est plus vraiment ça.
Eh non, mais le malheur des uns fait le bonheur des autres… et c’est mon cas
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches25 janvier 2014 à 2h34 #420002348665NathC
Membre- nanthiat a écrit:
-
Ben une est une sportive, l’autre habillée, non
La DD II est une montre habillée, et la DJ II une montre sportive ? Tu m’apprends quelque chose, là…
Moi qui pensait que la Datejust était une montre classique/habillée…
(La DD n’est au final que sa déclinaison prestigieuse et exclusive)25 janvier 2014 à 2h37 #420002348666nanthiat
Membre- NathC a écrit:
-
La DD II est une montre habillée, et la DJ II une montre sportive ? Tu m’apprends quelque chose, là…
Moi qui pensait que la Datejust était une montre classique/habillée…
(La DD n’est au final que sa déclinaison prestigieuse et exclusive)
Je me suis planté, excuse moi… J’étais parti sur l’Explo II, pourquoi je ne sais pas, pas bien réveillé sans doute…
25 janvier 2014 à 2h50 #420002348667NathC
Membre- nanthiat a écrit:
-
Je me suis planté, excuse moi… J’étais parti sur l’Explo II, pourquoi je ne sais pas, pas bien réveillé sans doute…
Pas de soucis
Ce que je veux dire, c’est que je ne comprends pas pourquoi mettre des index aussi dénués d’élégance sur la Datejust II:
Alors qu’ils sont si classes sur la Day-Date II:
Sur les versions 36mm, DD II et DJ II partagent les mêmes index… Donc non, vraiment, je ne comprends pas.
25 janvier 2014 à 2h54 #420002348668nanthiat
Membre25 janvier 2014 à 2h58 #420002348669NathC
Membre- nanthiat a écrit:
- Ce sont les index de l’Explo II justement, non?? De toute façon la DJII je n’aime vraiment pas..
Les index de l’Explo II sont cerclés noirs.
Je pense de mémoire que ce sont les mêmes que ceux à 3h-6h-9h sur la Submariner. (à l’époque où j’avais encore ma DJ II…)
25 janvier 2014 à 2h58 #420002348670fredpariz
Membre- nanthiat a écrit:
-
Ben une est une sportive, l’autre habillée, non
en fait, d’accord avec vous deux (Nanthiat & Zoltar)
la DJ II (que je trouve malgré tout séduisante) a clairement une orientation plus sportive que les générations Datejust vintage… beaucoup plus élégantes, mais vraiment petites pour le goût contemporain.
moi aussi je les trouve divines en photo, mais je ne me vois pas les porter.
du coup, je trouve qu’il manque dans la gamme une journalière plus élégante que sportive, mais avec un diamètre ajusté au porté contemporain. La DJ II est réussie dans le style percutant, mais elle a changé l’orientation du modèle Datejust.
je rejoins Zoltar sur sa frustration entre une vintage stylée mais trop contenue et une DJ II aux justes proportions, mais vraie sportive…
25 janvier 2014 à 3h01 #420002348671NathC
Membre- fredpariz a écrit:
- en fait, d’accord avec vous deux (Nanthiat & Zoltar)
la DJ II (que je trouve malgré tout séduisante) a clairement une orientation plus sportive que les générations Datejust vintage… beaucoup plus élégantes, mais vraiment petites pour le goût contemporain.
moi aussi je les trouve divines en photo, mais je ne me vois pas les porter.
du coup, je trouve qu’il manque dans la gamme une journalière plus élégante que sportive, mais avec un diamètre ajusté au porté contemporain. La DJ II est réussie dans le style percutant, mais elle a changé l’orientation du modèle Datejust.
je rejoins Zoltar sur sa frustration entre une vintage stylée mais trop contenue et une DJ II aux justes proportions, mais vraie sportive…
La Milgauss remplissait déjà très bien cette fonction. (habillée, mais sportive, avec diamètre de 40mm) Et elle au moins a de beaux index

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


