FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bale 2014
- Ce sujet contient 989 réponses, 169 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
antonio8, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
18 janvier 2014 à 8h16 #420002348642
john.kirch
MembreJustement quelque chose me dit que le bleu-noir a été plus dicté par des raisons techniques que des raisons purement marketing.
__________________________________
Sea Dweller série V – JLC Reverso 976 noire – Sinn 856S – Eterna Sonic bulova vintage18 janvier 2014 à 9h10 #420002348643Bender
Membre- lolofurax55 a écrit:
-
A l’heure actuelle ou l’on envoie des satellites dans l’espace, ou l’on fabrique des produits toujours plus High-Tech et complexes, ne me dit pas que les ingénieurs de chez rolex ne peuvent pas nous sortir un insert rouge et bleu !

En céramique « monobloc », non
Je mets également une piécette sur la coke …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.18 janvier 2014 à 11h20 #420002348644laphroaig007
MembreEt pourquoi pas une Rolex en composite ?
__________________________________
@laphroaig00718 janvier 2014 à 11h24 #420002348645nanthiat
Membre18 janvier 2014 à 12h00 #420002348646Vulcain
Membre- lolofurax55 a écrit:
-
A l’heure actuelle ou l’on envoie des satellites dans l’espace, ou l’on fabrique des produits toujours plus High-Tech et complexes, ne me dit pas que les ingénieurs de chez rolex ne peuvent pas nous sortir un insert rouge et bleu !

- Bender a écrit:
-
En céramique "monobloc", non
Je mets également une piécette sur la coke …
Surtout que pour la BLNR, Rolex a bien insisté dans le dossier de presse que cela constituait un progrès d’avoir les horaires du jour en bleu et la partie nocturne en noir pour une lecture plus intuitive, et que cet insert bicolore faisait référence à l’histoire des premières GMT bi-colores faites pour la PanAm.
Donc ça veut dire à contrario qu’ils n’envisagent pas du tout revenir au bleu pour la nuit (lunette Pepsi) car ce serait un retour en arrière qui ne cadre pas du tout avec leur philosophie. Et ça leur permet de contourner le problème technique de la lunette Pepsi monobloc.
Par contre, une lunette Coke reste possible dans cette optique, le même procédé technique que la BLNR pouvant être appliqué à la lunette monobloc et la partie nocturne du disque étant noire. Mais ça reste moins intuitif que le Bleu/Noir, et ils n’ont peut être pas envie de trop diversifier le modèle…. Car sinon je pense qu’ils auraient commencé par la Coke justement.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).19 janvier 2014 à 2h30 #420002348647broncos
Membreallez, un rêve: si Rolex pouvait nous sortir une Sub date en full titane bien légère…
enfin, un rêve, quoi…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.19 janvier 2014 à 4h28 #420002348648Mr OP
MembreA Vulcain: quand ils ont sorti la bleu/noir, la céramique rouge n’était peut-être pas au point…
Moi je vois bien une coke cette année,
à moins qu’ils utilisent le rouge pour une Daytona composite sur rubber
19 janvier 2014 à 4h46 #420002348649ggshovel
MembreMrs Rolex, svp une daydate acier pour mes 40 ans? Sinon y plus qu’à economiser pour l’or. Mais alors pas pour mes 40 ans malheureusement…
22 janvier 2014 à 11h01 #420002348650hestia
MembrePensez vous qu’une nouvelle Sub puisse faire son apparition cette année ?
Nouveau calibre ?
Et évidemment nouveau tarif !!22 janvier 2014 à 11h25 #420002348651Zorba06
Membre- Mr OP a écrit:
- A Vulcain: quand ils ont sorti la bleu/noir, la céramique rouge n’était peut-être pas au point…
Moi je vois bien une coke cette année,
à moins qu’ils utilisent le rouge pour une Daytona composite sur rubber
Omega ayant sorti une lunette ceramique orange le défi technique est peut être à portée, mais Rolex le désire-t-il vraiment?
Nous sommes nombreux à aimer les looks vintage mais peut être ne sommes nous pas le coeur de cible?
__________________________________
Agitateur patenté…23 janvier 2014 à 1h00 #420002348654valentino
Membreje pensej’espère une gmt pepsi céramique , quid du prix ? à moins avis au tarif avec augmentation
et en cadeau une daytona céramique , la cela risque de piquer les yeux niveau tarif dans les 12k€
et tant qu’on y est pkoi pas une petite sub céramique cadran bleue le même que la YM
wait and see , espérons que l’on ne soit pas deçus
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine23 janvier 2014 à 1h08 #420002348655Lalfiste44
Membre- hestia a écrit:
- Pensez vous qu’une nouvelle Sub puisse faire son apparition cette année ?
Nouveau calibre ?
Et évidemment nouveau tarif !!
La Sub date a été présentée en 2010 et la Sub présentée en 2012 donc je ne comprends pas pourquoi vouloir une nouvelle Sub et je ne pense pas que Rolex va s’amuser à renouveler ses modèles tous les 3-4 ans.
Pour rappel l’ancienne Sub date était sortie en 1989 et arrêtée en 2010.23 janvier 2014 à 1h18 #420002348656greg83480
MembreBonjour pour ma part moi en nouveauté une sea dweller céramique le top
23 janvier 2014 à 1h20 #420002348657valentino
Membre- greg83480 a écrit:
- Bonjour pour ma part moi en nouveauté une sea dweller céramique le top
oui cela serait top mais impossible sinon cela serait un retour en arrière pour eux et la fin de la SDDS
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine23 janvier 2014 à 1h25 #420002348658greg83480
MembreOui entièrement d’accord avec toi . Mes parfois vaut mieux reculer pour mieux sauter . Car pour moi la deepsea 220 grammes sa fait lourd dommage pour sa petite sœur la sea dweller
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
