- Ce sujet contient 413 réponses, 127 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Barahir a écrit:
- tu avais vraiment les photos avant?
depuis quand? 
Si je l’ai écrit oui depuis une semaine mais ça ne change pas grand chose, je ne les ai pas mis en ligne cause que ce que j’ai écrit au dessus, pas sur du truc, puis les soucis engendrés l’année derniere.
Il y a eu assez d’allusion sur le sujet a popros d’un éventuel QA, du calibre 9001 etc…Suite a ça je me cache bien de leur dire comment, maintenant on les a en ligne et sur le site Rolex, voila
je ne mettais pas en doute ton honnêteté, je pense bien que si tu l’écris c’est que c’est vrai. je me demandais juste depuis quand.
et je comprends que tu ne prennes pas le risque de dire ou tu les as eu et encore plus que tu ne les mettes pas en ligne avant la sortie officielle.
je suis juste « épaté » de tes contacts
- ttmax a écrit:
-
- Manivel a écrit:
- La lunette devrait etre sous entendu bidirectionnelle: second fuseau dans un sens, et choix de mode de reglage dans l’autre.
La lunette ne peut pas travailler comme tu le décris, le choix du réglage est positionnel, ce n’est pas une question de sens de rotation.
Position 1 (12h) : pas de fonction
Position 2 (10h30) : réglage de la date)
Position 3 (9h30) : réglage heure fuseau (avance de l’aiguille des heures par saut de 1h)
Position 4 (8h) : réglage heure de référence (H/M/S + disque 24h)Une autre approche de la fonction GMT.
Meuh si… un cycle 1234 puis 4321 et ainsi de suite sur tout le tour, avec roue lire dans l’autre sens pour le fuseau.
Mais ce ne serait plus la GMT master et vu l’ecrin et le materiaux choisi pour « la sky » (ca fait simili non?
), je doute qu’ils avilissent le 9001 dans une GMT. 
Vincent.
- Barahir a écrit:
- je suis juste « épaté » de tes contacts
Moi aussi, surtout le risque pour eux, je les remercie pour ça et pour la diffusion, l’information et le partage, maintenant je joue le jeux, la protection avant le reste, c’est bien dommage mais c’est comme ça.
- karleone a écrit:
- Celle-ci est pas mal
Je reviens sur mon avis. Dans cette configuration rolesor et dans une moindre mesure en or blanc, elle a de la gueule. A voir portée et surtout à essayer !
- Did666 a écrit:
- Un petit hic tout de même, pourquoi avoir coupé trois des index de ce cadran
Je ne comprends pas non plus. Le modèle rendrait peut-être mieux sans les index, non ?
- bidi95 a écrit:
- Je dois être le seul, mais je suis tombé littéralement amoureux du Dayto Rainbow!!!
Quel travail!!!
Un rendu magnifique 
Il y a une différence entre respecter le travail de joaillerie et adhérer au concept, un peu comme cette histoire d’Hublot à 5m€…
bonjour messieurs ,nouveau sur ce forum et également amateur de Rolex relativement déçu de ce salon,je me permet de vous dire que heureusement il y en a qui ont présenté des montres attractives.
la yachtmaster rolesium cadran bleu et le maillon manquant à cette collection,j’espère qu’ils proposeront un cadran noir bientôt.
- ttmax a écrit:
- La lunette ne peut pas travailler comme tu le décris, le choix du réglage est positionnel, ce n’est pas une question de sens de rotation.
Position 1 (12h) : pas de fonction
Position 2 (10h30) : réglage du mois)
Position 3 (9h30) : réglage locale)
Position 4 (8h30) : réglage heure de référence (H/M/S + disque 24h)
Je veux pas jouer au rabajoie mais c’est pas plus comme ça
la dayto rainbow est vraiment une montre pour des miss Zahia en rut , nouveaux riches russes , chinois , ukrainiens et tout le tralala .
ok il y a le travail etc etc …. mais on voit bien la politique Rolex , accès à fond sur la clientèle cité plus haut . La 114060 il aurait pu la sortir y a deux ans ; Il la sorte cette année pour sauver les autres modèles sortis . L’année prochaine ils sortiront la dayto céramique pour sauver la dayto rainbow warrior II et autres consœurs du style .
Cela reste mon avis personnel , celui d’un commun des mortels , qui n’y connait rien en complication et le toutim .
Rolex paie des mecs une fortune pour nous pondre ca , la plupart ici je pense ferait largement mieux y a qu’a voir les photos de plusieurs FAMeurs
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- marcoat69 a écrit:
- La position 2 règle la date et par extension le mois
Pourquoi par extension, la date se ne règle-t-elle pas par une position sur la couronne ?
- Did666 a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- La lunette ne peut pas travailler comme tu le décris, le choix du réglage est positionnel, ce n’est pas une question de sens de rotation.
Position 1 (12h) : pas de fonction
Position 2 (10h30) : réglage du mois)
Position 3 (9h30) : réglage locale)
Position 4 (8h30) : réglage heure de référence (H/M/S + disque 24h)
Je veux pas jouer au rabajoie mais c’est pas plus comme ça
Non c’est bien à 8h , et c’est bien la date que tu règles en position 2 date=mois+jour
Il y aune démo interactive sur le site Rolex, tu peux t’entrainer pour quand tu l’auras.
Il y a aussi une démo animée du système SAROS , communément appelé QA.
Bien fait le site pour le coup.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- robert mc keen a écrit:
- bonjour messieurs ,nouveau sur ce forum et également amateur de Rolex relativement déçu de ce salon,je me permet de vous dire que heureusement il y en a qui ont présenté des montres attractives.
mon premier message ici,mais je vous jure sans provocation aucune.
celle là dans 3 ou 6 mois elle est à moi.
http://www.breitling.com/fr/models/transocean/transocean-chronograph-1461/technical-data/index.php
merci pour l’info mais y aussi swatch qui vient de sortir des nouveautés .
Attends de pouvoir essayer la montre déjà , j’en ai fait l’expérience avec la superocean héritage , belle en photo et dégueu sur le poignet donc tout est relatif
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineJe vous trouve tout de même un peu dures avec Rolex:
-la Sub C était attendue, elle arrive
-la sky: moi j’adore: gueule de DJ, lunette crantée, disque qui tourne au milieu… Seul reproche, que en métaux précieux
-la DJ II acier: là aussi déclinaison attendue qui rend le modèle plus abordable
-YM 2 avec fond bleu: sublimeLes modèles femme m’en fout un peu
Alors oui on aurait pu avoir le Dayto acier céramique (l’an prochain ?) ou une GMT bicolore…. Mais il faut bien en gerder pour 2013…
- ttmax a écrit:
- Non c’est bien à 8h , et c’est bien la date que tu règles en position 2 date=mois+jour
Il y aune démo interactive sur le site Rolex, tu peux t’entrainer pour quand tu l’auras.
Il y a aussi une démo animée du système SAROS , communément appelé QA.
Bien fait le site pour le coup.
Méa culpa, c’est a la mode ce mot
Oui réglage Mois/Date, merci pour cette éclaircissement Quand je l’aurais c’est une autre histoire, les prix calment en général.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.