FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Balancier curieux sur un mouvement ~1850
- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fly back, le il y a 18 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
24 novembre 2007 à 12h43 #410000022762
Clavi
MembreHier j’ai reçu un lot de mouvements, lot qui comme souvent avec les lots, m’intéressait pour un élément précis seulement.

Bref, une fois le mouvement convoité identifié et mis à part, je passe en revue le reste du lot.
Petit tri rapide, beaucoup de mouvements sans intéret (du moins à mes yeux, du type de celui ci-dessous), certains tournants d’autres non, quelques uns pas trop mals que je mets de coté quand meme.
En me penchant sur le lot des mouvements ‘sans intéret’ que j’estime à vue de nez à ~1850, un se détache du lot par son balancier, que je trouve tres curieux.
Il n’est pas bimétalique, mais a une structure "ajourée" assez particuliere.
Connaissez-vous ce type de balancier ?
24 novembre 2007 à 13h44 #420000293623Xaipe
Membreserge creuse, c’est très curieux, je n’ai jamais vu
joli poinçon à gauche
24 novembre 2007 à 14h05 #420000293624Bertrand
Membre- Xaipe a écrit:
- joli poinçon à gauche

je pense que le cadrage n’est pas innocent
sinon je n’ai jamais vu non plus un tel balancier
24 novembre 2007 à 14h08 #420000293625job
MembreMoi non plus jamais un truc pareil, il faudrait le photographier sous toutes ses coutures..
Ce balancier semble être en acier, et les vis (si ce sont des vis) ont peut-être un fonction "réglante"?
24 novembre 2007 à 17h16 #420000293626Invité
MembreOn pourrait penser à un balancier à affixes, ais non, puisqu’il fait le tour complet…

Curieux, vraiment.
Tu convoitais lequel ?
24 novembre 2007 à 18h44 #420000293627ZEN
MembreSacrée découverte ! Je n’ai jamais vu ni entendu parler …Et le poinçon de Genève est bien placé…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).24 novembre 2007 à 20h12 #420000293628Clavi
MembreBon, il faudra que je le ressorte pour faire d’autres photos.
Si le camarade Joseph Flores passait par ici, je suis sur qu’il nous identifierait ça en une seconde….
Ed: je visais évidemment le calibre poinçonné qui s’est glissé ‘par hasard’ sur la photo illustrant ce balancier
Pour info sur la photo de groupe (tirée de l’annonce eBay, c’est le petit en bas à droite….
24 novembre 2007 à 20h21 #420000293629Kramer
MembreCe qui est étonnant, c’est que ce balancier doit avoir des performances aérodynamiques catastrophiques. Quant à l’inertie…
24 novembre 2007 à 21h25 #420000293630Invité
Membre- Clavi a écrit:
- Bon, il faudra que je le ressorte pour faire d’autres photos.
Si le camarade Joseph Flores passait par ici, je suis sur qu’il nous identifierait ça en une seconde….
Ed: je visais évidemment le calibre poinçonné qui s’est glissé ‘par hasard’ sur la photo illustrant ce balancier
Pour info sur la photo de groupe (tirée de l’annonce eBay, c’est le petit en bas à droite….
il est contactable via l’association
24 novembre 2007 à 23h02 #420000293631job
Membre- Kramer a écrit:
- Ce qui est étonnant, c’est que ce balancier doit avoir des performances aérodynamiques catastrophiques. Quant à l’inertie…

Pourquoi?? Ce n’est peut-être pas plus catastrophique qu’un classique balancier à vis ??
24 novembre 2007 à 23h18 #420000293632Ratkiller
MembreCa ne serait pas un "truc" anglais ce calibre ?
Nos amis d’outre-Manche nous ont habitués à faire des trucs assez bizarres.. ????
Mais surprenant et étonnant, pour sûr !
26 novembre 2007 à 15h41 #420000293633Clavi
MembreBon, suite à la demande populaire
voici quelques photos – toujours floues mais plus rapprochées – de ce balancier à la serge curieuse dont je ne sais toujours pas grand chose…



Avis aux amateurs……..
26 novembre 2007 à 16h38 #420000293634corsaire75
MembreCela me fait penser que je connais un vieux marchand qui vend de la serge …
26 novembre 2007 à 16h42 #420000293635fly back
Membreon gagne quelque chose si on répond ?
26 novembre 2007 à 16h52 #420000293636Clavi
MembreNon, à part ma considération, et la satisfaction d’avoir éventuellement éclairé quelques uns ici qui comme moi s’interrogent.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.