- Ce sujet contient 699 réponses, 466 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
- couscous garbit a écrit:
-
- Citation :
- Personnellement, je porte plus souvent mon automatique et ne fait plus de bonds à la moindre micro-rayures. Elle fait partie intégrante de la vie de tous les jours et ne se fossilise pas dans un coffret. Tel est mon humble avis. Qu’en penses-tu ?
Oui je porte mon atomatique en toutes circonstances, et si je la casse un jour, tant pis. Mais je ne me priverai pas de la porter pour éviter de la casser, sinon ça ne sert à rien.
Après les piles, quoiqu’on en dise ça pollue, et l’esthétique de ces montres (G-Shock) ne me convient vraiment pas. Cependant j’en conçois leur utilisation, notamment pour certaines professions.
Ma montre (mes montres plutôt), je veux les garder les plus lontemps possible tout en les mettant. Autrement dit, rayures et autres bosses, font partie intégrante de cette "vie" de montre.
Ma G Shock est solaire, donc pas de pile…
Et pour le Jardinage ou faire du sport elle va très bien 😉
- Citation :
- Ma G Shock est solaire, donc pas de pile…
Connait on la durée de vie d’une telle batterie ?
Y a t-il une exposition minimum à laquelle il faut exposer ma montre afin de la recharger ?- couscous garbit a écrit:
- Au risque de paraître pour un hérétique, je me demande parfois s’il ne vaut pas mieux une quartz qu’une automatique…
Elle sont moins chères, plus précises, plus résistantes, moins chères également à l’entretien. Pour tous ces critères, on ne se fait pas soucis à la portée dans toutes les conditions, sans se dire " oups ça craint pour le mouvement", ou alors "zut avec les vibrations sur les pavés pendant ma promenade habituelle en vélo, j’espère que ça ne va pas dérégler ma montre"…
Y’a des moments je me demande
C’est quoi ces conneries ??????????????????
Que les quarz soient moins chères : on est d’accord
Plus précises : globalement d’accord, quoique ! (faut voir quel quartz on aligne devant quelle automatique)
Mais les "çà craint pour le mouvement", c’est du grand n’importe quoi !
j’ai essayé, on peut !
Et pas que du vélo sur des pavés.Mes montres mécaniques, je les porte 24h sur 24, 365 jours par an.
Et je n’ai jamais eu de soucis, ni en vélo, ni après un tour assez éprouvant en quad sur de la tôle ondulée dans le désert égyptien (durant lequel, il est vrai, j’ai un peu serré le fesses en pensant à mon pauvre 7750 : ben il s’en est remis le bougre ! (J’aurais peut-être pas essayé avec un quantième perpétuel phases de lune, mais je m’en fous, j’en ai pas
)
Et si c’est pour jouer du marteau piqueur, je ne suis pas sûr qu’une quartzouille de base apprécie beaucoup plus !
J’avoue l’achat d’une T Touch expert l’automne dernier que je porte exclusivement au travail et lors d’activités "à risque". J’ai un physique de déménageur, je travaille en manches courtes et je me cogne souvent contre des coin de porte ou autre. De plus, comme je travaille dans un hôpital, je me lave les mains une bonne vingtaine de fois par jour.
Ma Navitimer World sur cuir n’étant pas trop étanche et le cuir n’aimant pas trop l’eau et comme je me fais une jaunisse à la moindre rayure sur ma PO ou ma World, je voulais une montre que je puisse utiliser au quotidien sans me prendre la tête.
J’ai longtemps hésité avec une Hamilton automatique puis finalement pris la T Touch. Un peu par effet mode mais je ne le regrette pas.
- pleh57 a écrit:
-
- couscous garbit a écrit:
- Au risque de paraître pour un hérétique, je me demande parfois s’il ne vaut pas mieux une quartz qu’une automatique…
Elle sont moins chères, plus précises, plus résistantes, moins chères également à l’entretien. Pour tous ces critères, on ne se fait pas soucis à la portée dans toutes les conditions, sans se dire " oups ça craint pour le mouvement", ou alors "zut avec les vibrations sur les pavés pendant ma promenade habituelle en vélo, j’espère que ça ne va pas dérégler ma montre"…
Y’a des moments je me demande
C’est quoi ces conneries ??????????????????
Que les quarz soient moins chères : on est d’accord
Plus précises : globalement d’accord, quoique ! (faut voir quel quartz on aligne devant quelle automatique)
Mais les "çà craint pour le mouvement", c’est du grand n’importe quoi !
j’ai essayé, on peut !
Et pas que du vélo sur des pavés.Mes montres mécaniques, je les porte 24h sur 24, 365 jours par an.
Et je n’ai jamais eu de soucis, ni en vélo, ni après un tour assez éprouvant en quad sur de la tôle ondulée dans le désert égyptien (durant lequel, il est vrai, j’ai un peu serré le fesses en pensant à mon pauvre 7750 : ben il s’en est remis le bougre ! (J’aurais peut-être pas essayé avec un quantième perpétuel phases de lune, mais je m’en fous, j’en ai pas
)
Et si c’est pour jouer du marteau piqueur, je ne suis pas sûr qu’une quartzouille de base apprécie beaucoup plus !
+1 complètement d’accord.
Je reste persuadé que ma GMT Master II peut en supporter bien plus que moi… je fais tout avec voyages, Tir (pourtant pas recommandé pour les Auto), Moto, etc.
Maintenant c’est pas une raison pour aller faire de la peinture, des travaux ou le jardin avec…
Et puis c’est pas l’ideal pour allez courir (pas de timer, ni de chrono)
- couscous garbit a écrit:
-
- Citation :
- Ma G Shock est solaire, donc pas de pile…
Connait on la durée de vie d’une telle batterie ?
Y a t-il une exposition minimum à laquelle il faut exposer ma montre afin de la recharger ?
La durée de vie on ne sait pas, puisque sur les forums G Shock les premières ont plus de 8 ans sans problèmes.
La montre peut rester chargée sans aucune exposition au soleil de 7 mois à 2 ans (en fonction de l’utilisation de l’illumination, alarme, chrono etc). Donc quelques minutes par jour suffise à la maintenir "en forme" sachant qu’elle se recharge aussi à la lumière artificielle.
J’avoue ma première belle montre a été une kouartz….
Je ne savais pas à l’époque…. une SMP 300….Pardon….
Allez, la mienne…
Offerte par ma fiancée au bout de 6 mois. A 15 ans ça fait beaucoup!
Ca fait tellement qu’on a fêté nos 6 ans il y a peu…Bref, de toutes mes montres, celle-ci a une valeur sentimentale toute particulière.
Allez avouez, elle n’est pas si horrible ma couartze!
Je confesse une casio oceanus et une sector …
Désormais plus trop portée car sauf pour le sport je laisse ma victorinox en permanence
La seule quartz que j’aime vraiment est une Seiko Quartz LC C 153 (la première montre calculatrice de Seiko) que je tiens de mon père qui l’avait acheté neuve en 1977…Elle est malheureusement en panne suite à un contact lumière bloqué…il faudrait que j’essaye de la faire réparer, en tout cas, c’est la seule quartz pour laquelle j’accepterais de faire des frais…
Depuis 2002, je n’ai plus jamais porté de montre à quartz et je préfère infiniment l’automatique même si je reconnais les qualités de précision des mouvements à quartz.Une petite précision, pour moi une Quartz ne peut être que digitale… pas question d’avoir des aiguilles sans mouvement mécanique… question de philosophie…
- couscous garbit a écrit:
-
- Citation :
- Ma G Shock est solaire, donc pas de pile…
Connait on la durée de vie d’une telle batterie ?
Y a t-il une exposition minimum à laquelle il faut exposer ma montre afin de la recharger ?
La mienne Casio PRW-1500T-7VER est posée sur une commode qui n’a jamais le lumière solaire directe et elle est toujours chargée au max.
Si la batterie est déchargée il faut environ une heure d’exposition au soleil pour qu’elle se recharge ou 5 heures à la lumière du jour.
1h par jour d’exposition à la lumière du jour suffit pour rester au max.
Il y a une fonction économie d’énergie qui permet de limiter la conso au minimum si la montre est dans le noir longtemps.
Une recharge au max permet d’afficher l’heure pendant 5 mois si la montre restait dans le noir.
j’avoue une oméga constellation
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.