- Ce sujet contient 699 réponses, 466 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
- Gasoil4ever a écrit:
- Une petite précision, pour moi une Quartz ne peut être que digitale… pas question d’avoir des aiguilles sans mouvement mécanique… question de philosophie…
je suis d’accord avec toi, en plus les premières digitales ont un look délicieusement daté et sont souvent de très bonne qualité, rien à voir avec les quartz d’entrée de gamme actuels
- Paulo Dulac a écrit:
-
- Gasoil4ever a écrit:
- Une petite précision, pour moi une Quartz ne peut être que digitale… pas question d’avoir des aiguilles sans mouvement mécanique… question de philosophie…
je suis d’accord avec toi
Celle-là, vous la classez comment ?
- Paulo Dulac a écrit:
-
- Gasoil4ever a écrit:
- Une petite précision, pour moi une Quartz ne peut être que digitale… pas question d’avoir des aiguilles sans mouvement mécanique… question de philosophie…
je suis d’accord avec toi, en plus les premières digitales ont un look délicieusement daté et sont souvent de très bonne qualité, rien à voir avec les quartz d’entrée de gamme actuels
et bien on en lit des sacré belles phrases ici…
c’est dommage que cela soit faux…
- antoine a écrit:
-
- Paulo Dulac a écrit:
-
- Gasoil4ever a écrit:
- Une petite précision, pour moi une Quartz ne peut être que digitale… pas question d’avoir des aiguilles sans mouvement mécanique… question de philosophie…
je suis d’accord avec toi, en plus les premières digitales ont un look délicieusement daté et sont souvent de très bonne qualité, rien à voir avec les quartz d’entrée de gamme actuels
et bien on en lit des sacré belles phrases ici…
c’est dommage que cela soit faux…
on peut savoir ce qui est faux?
En dehors de la Suunto, elles sont toutes à l’arrêt depuis un bon moment.
Celle-ci est, de loin, la montre que j’ai le plus porté dans ma vie ; et cela se voit…
Ah… Il y a celle-là aussi, dont le petit module "Dual Time" est à quartz. Ma première automatique était une hybride !
Cdlt
- pmk a écrit:
-
- Paulo Dulac a écrit:
-
- Gasoil4ever a écrit:
- Une petite précision, pour moi une Quartz ne peut être que digitale… pas question d’avoir des aiguilles sans mouvement mécanique… question de philosophie…
je suis d’accord avec toi
Celle-là, vous la classez comment ?
Celle là je la classe dans les "montres à piles mortes" !
Pour ma part:
Une Sector ADV1500 qui a été ma première montre un peu chère à l’époque (j’avais 20 ans)
Une Breitling Aerospace grise que ma moitiè m’avait offert pour notre mariage,
Une Citizen ecodrive gn4ws pour bricoler.Voili voulou.
Moi si j’en achetais une de montre à quartz, ce serait celle-ci, Extra plate (9.7mm), super sobre mais pas vilaine, solaire (pas de pile pendant 24 ans), radio-pilotée (à demande ou automatiquement), chronomètre, jour de la semaine, date, calendrier perpetuel, un article ici : http://www.casio-radio-controlled.com/fr/press/article/7/ :
A 228.90 € chez Jaycoshop au lieu de 400 € prix catalogue, elle est donnée pour une montre qui a tout et qui n’est même pas laide (je la trouve même belle lol).
Je vais peut-être me l’offrir tiens, en attendant de passer à l’acte sur une "vraie" montre de classe qui me plaise vraiment
Déjà évoquée sur d’autres sujets :
Solide, légère (Ti) , étanche 100 m, tous les fuseaux horaies, alarmes, radio contrôlée, accus alimenté par la lumière, etc. Bref pas loin d’être la montre idéale.
Je l’ai vue aussi celle-là, mais elle est moins belle (très épaisse 14.5 mm je crois au lieu de 9.7), chiffres arabes pas trop classes, et affichage LED assez laid qui la dévalue je trouve). Elle n’a pas l’esthétique enfin moins que l’autre (vu de moi). Et les boutons poussoirs sont plus laids aussi, si on veut être puriste 🙂
Cela dit en rapport qualité prix, c’est en effet la meilleure ex-aequo, je l’avais placée en numéro 2 chez Casio, après l’extra plate, pour la simple raison esthétique.
Sinon y a deux modèles Citizen qui font exactement pareil. Mais un peu plus mastocs… Ca fait grosse montre de sport pas trop classe alors que les 2 Casio sont plus light je trouve.
Allez, je fais mon coming-out, j’en avoue pas une, mais trois!
J’vous présente ma triplette Quartzouille
:
J’vous fais les présentation : Festina Titanium, Swatch Loomi (rétro-éclairée à l’aide du poussoir, si si!), et Timex IronMan. Elles sont pas belles?
Il y a quelques semaines, les 3 n’avaient plus de pile, désavantage du quartz… C’est balot!
J’ai ranimé l’IronMan en premier (2 piles, 1 pour l’affichage digital et une pour celui des aiguilles, bizarrement fait
), en en ch#ant des ronds d’patates pour reclipser le fond. J’m’en sers surtout pour les activités sportives, le chrono au 100ème et ses nombreux tps intermédiaires mémorisables étant bien utiles.J’viens de m’occuper de la p’tite Swatch, que je mets que je fais de la moto, fine donc pratique pour se glisser sous les gants.
La Festina reste pour l’instant à l’agonie, j’n’ai pas trouvé l’utilité de lui remettre une pile…
Et pour ceux qui se posaient encore la question de l’intérêt d’un fond transparent sur une Quartz (
), je leur apporte la réponse en images : Attention, j’vais enlever le fond plein (finement gravé!)
Z’ètes prêts?
Baaaaaah, c’est mooooooche!!!
J’ai pas honte :
Nixon All Black:
Sinon mon retrograde à quartz
Assez inspiré des Seiko Giorgetto Giugiaro:
Celle du lieutenant Ripley:
Comme quoi, le quartz, c’est pas si la honte
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.