- Ce sujet contient 14 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour a tous,
Pourriez vous m’expliquer se qui selon vous rend une Rolex Oyster en or rose par exemple (superieure selon beaucoup de proprio a qui j’ai eu l’occasion de discuter) face a une Audemars Piguet Royal Oak en or rose?
Pour ma part je prefere la Royal Oak car le design est intemporel et la Rolex me parait un peut "tape a l’oeil" facile a copier – je prefere une Porsche 911 Gt2 face a une Ferrai F430 scuderia bref j’aime ce qui est subtile et understated que seul le connaisseur reconnaitra directement.
Qu’est ce qui vous a motivez face a la concurence pour l’achat de votre Rolex Oyster (prix, valeur residuelle, technique/fabrication + poussee).
Merci de rester on topic pas de critique negative pour creer une guerre bref nous savons que les 2 marques sont tres respectables et font de tres belles pieces respectivement.
Dans l’attente de vos temoignages.
A+ Marc.
Cette marque me fait rêver depuis que j’ai quinze ans (bis). Son aura m’intrigue depuis que j’ai quinze ans.
Merci a tous, je commence a comprendre ce qui rend la Oyster de Rolex une valeur sure…cela dit je prefere tjs la Royal Oak perpetual calendar en Or rose squellette compare a une Oyster calendar or date juste en Or rose a fond saphir
!Au fait Doberman ton avatar est genial, il ressemble au mien quand il etait petit a 12 semaines trop mimi
!Allez une petite photo de mon reve, si vous voyez une belle occase avec papiers en Or rose ou platine cela peut m’interesser.
Marc.
Bjr Marc,
Déjà tu dois donner un peu plus de précisions si tu veux comparer deux modèles…lequels éxactement ?
Qques points:
1_le design est plus intemporel chez Rolex Oyster que chez AP RO qui est plus typé
2_la robustesse du mouvement et le prix du SAV sont en faveur de Rolex aussi, de loin
3_la valeur: moins chère à l’achat, la Rolex va garder une cote plus soutenue au fil des années versus n’importe quel modèle AP (qui vaut en général la moitié du prix catalogue en sortant du magasin)
4_le mythe Rolex qui surpasse aussi celui d’AP…mais ça c’est moins valable pour les variantes or…quoi que…Amicalement,
EDI
Hmmm…en dehors des considérations du mouvement à complications sur l’AP RO en photo…pour une montre tout or je préfère toujours la mienne question "look"
(et franchement, entre les deux, elle est aussi moins "tape à l’oeil"):
Cdt,
EDI
- EDI a écrit:
- Hmmm…en dehors des considérations du mouvement à complications sur l’AP RO en photo…pour une montre tout or je préfère toujours la mienne question "look" (et franchement, entre les deux, elle est aussi moins "tape à l’oeil"):
Cdt,
EDI
Complètement d’accord avec les 4 points/avantages de Rolex/AP de ton premier post
Quant à ta 16618…Même si le full gold n’est pas ma tasse de thé….Il faut dire qu’elle est splendide
Grande Classe !
- Lexus a écrit:
- je prefere une Porsche 911 Gt2 face a une Ferrai F430 scuderia A+ Marc.
Tout à fait d’accord !!!
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !- L.J. a écrit:
-
- EDI a écrit:
- Hmmm…en dehors des considérations du mouvement à complications sur l’AP RO en photo…pour une montre tout or je préfère toujours la mienne question "look" (et franchement, entre les deux, elle est aussi moins "tape à l’oeil"):
Cdt,
EDI
Complètement d’accord avec les 4 points/avantages de Rolex/AP de ton premier post
Quant à ta 16618…Même si le full gold n’est pas ma tasse de thé….Il faut dire qu’elle est splendide
Grande Classe !
Merci
Je ne la porte pas tous les jours bien sur mais en été c’est pas mal…
Sinon c’est une 16808 avec le cadran "nipples", on voit pas très bien sur cette photo….je mets pas bien en valeur les tetons
Cdt,EDI
En plus, il faut noter que l’or rose de chez rolex est un alliage or rose/platine qui s’appelle everose.
il est à noter également que seul des connaisseurs reconnaissent des rolex au poignet , je dis ça juste en passant (pour ceux qui en portent pas) le mythe du "tape à l’oeil" est surtout valable pour la grosse fesse tina jaune carbone
- Lexus a écrit:
- Merci a tous, je commence a comprendre ce qui rend la Oyster de Rolex une valeur sure…cela dit je prefere tjs la Royal Oak perpetual calendar en Or rose squellette compare a une Oyster calendar or date juste en Or rose a fond saphir !
Marc.
l"AP est somptueuse mais là je ne suis pas sur que Rolex joue dans la meme cour!
pour moi AP est clairement au-dessus, surtout avec ce genre de réalisation que rolex ne propose pas.en revanche l’AP me parait, avis personnel, nettement plus voyante.
donc comparer les 2 montres me parait un peu difficile.
au fait, pas de fond saphir sur une rolex oyster
1_le design est plus intemporel chez Rolex Oyster que chez AP RO qui est plus typé
2_la robustesse du mouvement et le prix du SAV sont en faveur de Rolex aussi, de loin
3_la valeur: moins chère à l’achat, la Rolex va garder une cote plus soutenue au fil des années versus n’importe quel modèle AP (qui vaut en général la moitié du prix catalogue en sortant du magasin)
4_le mythe Rolex qui surpasse aussi celui d’AP…mais ça c’est moins valable pour les variantes or…quoi que..plus 1.
EDI[/quote]
- antoine a écrit:
-
- Lexus a écrit:
- Merci a tous, je commence a comprendre ce qui rend la Oyster de Rolex une valeur sure…cela dit je prefere tjs la Royal Oak perpetual calendar en Or rose squellette compare a une Oyster calendar or date juste en Or rose a fond saphir !
Marc.
l"AP est somptueuse mais là je ne suis pas sur que Rolex joue dans la meme cour!
pour moi AP est clairement au-dessus, surtout avec ce genre de réalisation que rolex ne propose pas.en revanche l’AP me parait, avis personnel, nettement plus voyante.
donc comparer les 2 montres me parait un peu difficile.
au fait, pas de fond saphir sur une rolex oyster
Merci de la precision, je ne savais pas qu’elle n’avait pas de fond saphir. C’est dommage.
EDI ta Rolex est vraiment belle, tres discrete de surcroit. Faudra que tu me l’as montre a l’occasion.
Marc.
Splendide !- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.